Skip to main content
Tenders

Renowacja elewacji budynku wielorodzinnego przy ulicy Saules 41 (część 1), Daugavpils, zgodnie z projektem

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Marzec 31, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
167924
Wartość
€220,000
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 10, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 10, 2026

Termin składania pytań

Marzec 24, 2026

Termin składania ofert

Marzec 31, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 31, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€220,000
Duration
12 months
Lokalizacja
Latgale
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Renowacja elewacji budynku wielorodzinnego

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

6 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Submission requirements are detailed in the 'Nolikums' document]
--[Technical and financial proposal requirements are detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific grounds provided in the summary]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific eligibility requirements provided in the summary]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific technical capability requirements provided in the summary]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements provided in the summary]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167924_PD.ANY_1_1_1_20260310161423.pdf -- 100.0 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the facade renovation of a residential building at Saules iela 41 in Daugavpils, including exclusion conditions, selection criteria, and technical and financial proposal requirements.

NolikumsDOC
Nolikums_2026_003K_ALTUM.doc -- 693.0 KB

This document contains the regulations for an open tender concerning the facade renovation of apartment buildings on Saules Street in Daugavpils, including submission requirements and evaluation criteria.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the facade renovation of an apartment building in Daugavpils, Latvia, with a deadline for submitting offers on March 31, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for facade renovation is generally well-structured with clear basic information and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding the accessibility of full documentation and the explicit specification of evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the provision of a CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and the organization is clearly identified. No disputes are reported. The primary concern is the potential for restricted document access, which could impact legal compliance if not resolved.

Restricted document access (potential)
Przejrzystość80/100

The title and description of the works are clear. Key information such as estimated value, duration, and deadlines are provided. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria within the summary, and the reference to separate documents for detailed requirements, slightly reduces overall clarity.

Evaluation criteria not explicitly specified in summary
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, title, estimated value, and contract duration. However, the AI flags that specific exclusion grounds, eligibility, technical capability, and financial requirements are not detailed in the summary, and are instead deferred to separate documents. This impacts the completeness of the initial tender notice.

Detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) deferred to separate documents
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with a disclosed estimated value and uses e-procurement, which promotes fairness. Deadlines appear reasonable. The main concern is the 'Restricted document access' flag, which, if true, would significantly undermine fairness by limiting full access to all potential bidders. The lack of explicitly stated evaluation criteria also raises minor fairness concerns.

Restricted document access (potential)
Evaluation criteria not explicitly specified in summary
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect for practicality. However, the AI flags 'No e-submission', which is contradictory and needs clarification. The contract start date is not specified, and financing information is absent, reducing the overall practicality for potential bidders.

Contradictory flag: 'No e-submission' despite 'E-Procurement' characteristic
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender is active and has no reported disputes or suspensions. Dates appear logical, with the reveal date preceding the submission and opening dates. The tender validity period is also specified.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender notice does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Mocne strony

Clear title and description of works
Open procedure with disclosed estimated value
Use of e-procurement
Reasonable submission deadline and validity period

Wątpliwości

Potential restricted document access
Evaluation criteria not explicitly stated in summary
Detailed requirements deferred to separate documents
Missing contract start date and financing information

Rekomendacje

1. Clarify the accessibility of all tender documents and ensure full access for all potential bidders.
2. Explicitly state evaluation criteria within the main tender notice or provide direct links to them.
3. Provide information on the contract start date and financing details to enhance bidder practicality.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u