Skip to main content
Tenders

Świadczenie Usług Wsparcia Rówieśniczego dla North Lincs

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
019477-2026
Wartość
£175,000
Lokalizacja
South Yorkshire, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 04, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Budget
£175,000
Duration
24 months
Lokalizacja
South Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Na świadczenie usług wsparcia rówieśniczego w rejonie North Lincs dla Rotherham Doncaster and South Humber NHS FT

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a peer support service is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and accessible document content, impacting its overall clarity and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure (open procedure), a proper CPV code, and no reported disputes. The deadlines appear reasonable within the context of an open procedure, though the submission deadline could be tighter. Regulatory compliance is assumed based on the provided information.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the basic requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are listed. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for potential bidders to understand how their submissions will be assessed, reducing overall clarity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, contract duration, and start date. The CPV code and NUTS code are also provided. However, the lack of accessible content for the tender documents is a significant omission, hindering completeness.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, which generally promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the criteria listed (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are standard. The lack of specific evaluation criteria could be perceived as a minor fairness concern, but there are no overt indications of tailored requirements for specific companies.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract duration and start date, and the estimated value is provided. However, the absence of information regarding e-submission and the lack of accessible document content significantly reduce its practicality for potential bidders.

No e-submission
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated consistently. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear basic information and title
Proper CPV and NUTS codes provided
Open procedure promoting fairness
Estimated value and contract duration specified

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No accessible content for tender documents
Lack of e-submission functionality
No explicit sustainability or innovation focus

Rekomendacje

1. Specify clear evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Provide accessible content for all tender documents.
3. Consider incorporating e-submission to improve practicality.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u