Skip to main content
Tenders

Umowa na serwisowanie systemów przeciwpożarowych i konserwację reaktywną

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 24 dni
Kwiecień 20, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
025405-2026
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
West Central Scotland, Wielka Brytania
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 13, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 20, 2026

Budget
Nieujawnione
Duration
36 months
Lokalizacja
West Central Scotland
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Prace obejmują serwisowanie systemów przeciwpożarowych i konserwację reaktywną instalacji w budynkach mieszkalnych niskich, średnich i wysokich.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for fire safety systems servicing and reactive maintenance is generally well-structured, with clear requirements and a standard open procedure. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender follows a standard open procedure with a clear CPV code and NUTS code. The presence of disputes and suspension information is positive. The deadline, while active, is noted as potentially short, which could be a minor concern for some bidders.

Deadline may be too short
Przejrzystość80/100

The description of the works is clear and concise. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed by bidders. However, the absence of specified evaluation criteria means bidders cannot fully understand how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and description. The contract duration is specified. However, the estimated value is not disclosed, and the content of the tender documents is not available, hindering a full assessment of completeness.

Value not disclosed
No document content available
Uczciwość85/100

The tender utilizes an open procedure and e-procurement, promoting fairness. The requirements are listed generally, without apparent tailoring to specific companies. The main concern is the undisclosed value, which can sometimes impact market engagement.

Praktyczność65/100

The tender is active and has a specified deadline. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential lack of modern submission methods, which could reduce practicality for some. Financing information and contract start date are not explicitly detailed.

No e-submission
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of an active tender.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social criteria, or innovation focus, which are common in modern tenders. This suggests a lack of emphasis on these aspects.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear description of works
Standard open procedure
E-Procurement characteristic
CPV and NUTS codes provided

Wątpliwości

Value not disclosed
No document content available
Missing evaluation criteria
No e-submission

Rekomendacje

1. Disclose the estimated contract value to encourage broader participation.
2. Provide the content or summaries of the tender documents for better bidder preparation.
3. Specify the evaluation criteria to ensure transparency and fairness.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u