Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Utrzymanie systemu informacji o pracownikach i szkoleniach

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
167637
Wartość
€150,000
Lokalizacja
Latvia, Łotwa
Published
Marzec 10, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 10, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 09, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€150,000
Duration
24 months
Lokalizacja
Latvia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€220,792
Śr. liczba ofert
1.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
2,497 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Utrzymanie systemu informacji o pracownikach i szkoleniach

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe koncentruje się na utrzymaniu systemu informacji i szkoleń dla pracowników Pogotowia Ratunkowego. Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny i skromną szacowaną wartość, kluczowe będzie położenie silnego nacisku na wykazanie niezawodności, efektywności kosztowej i jasnego zrozumienia krytycznej funkcji systemu. Oferenci powinni wykorzystać swoje doświadczenie w podobnych umowach serwisowych, aby budować zaufanie i podkreślać efektywność operacyjną.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne i wydajne utrzymanie systemu dla operacji krytycznych

Efektywne kosztowo rozwiązanie zapewniające nieprzerwane szkolenia pracowników i dostęp do informacji

Sprawdzone doświadczenie we wspieraniu kluczowych systemów informatycznych usług publicznych

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny pozwala na stworzenie silnej narracji wokół wartości i niezawodności.
Niewielka szacowana wartość (150 000 EUR) sugeruje skupienie się na efektywności kosztowej i wydajności.
Zamawiający (Pogotowie Ratunkowe) sugeruje potrzebę wysokiej dostępności systemu i integralności danych.
Brak aspektów zielonych i innowacyjnych upraszcza ofertę, pozwalając skupić się na podstawowym świadczeniu usług.
Kluczowe wyzwania
Brak szczegółowych wymagań technicznych i finansowych utrudnia precyzyjne dopasowanie oferty.

Dokładnie przeanalizuj "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" pod kątem wszelkich niejawnych oczekiwań technicznych lub finansowych. Proaktywnie wykaż silne zdolności techniczne i solidną kondycję finansową, nawet jeśli nie zostały one wyraźnie określone. Zaproponuj szczegółową umowę o poziomie świadczenia usług (SLA), która obejmuje dostępność systemu, czasy reakcji i wsparcie, pośrednio demonstrując siłę techniczną.

Niesprecyzowane kryteria oceny oznaczają, że oferenci muszą wywnioskować najważniejsze czynniki dla zamawiającego.

Skup się na wykazaniu niezawodności, ciągłości operacyjnej i efektywności kosztowej. Podkreśl doświadczenie z podobnymi systemami i krytyczny charakter Pogotowia Ratunkowego. Ukształtuj ofertę wokół minimalizacji ryzyka i zapewnienia płynnego świadczenia usług, co prawdopodobnie jest kluczowymi obawami dla tego zamawiającego.

Potencjalna konkurencja wrażliwa na cenę ze względu na szacowaną wartość i brak innych określonych kryteriów.

Opracuj konkurencyjną strategię cenową odzwierciedlającą stosunek jakości do ceny. Chociaż niekoniecznie musi to być najniższa oferta, powinna ona być udowodniona jako efektywna kosztowo. Jasno określ całkowity koszt posiadania i korzyści proponowanego rozwiązania pod względem wydajności i redukcji ryzyka.

Profil idealnego oferenta
Technicznie biegły dostawca usług IT z udokumentowanym doświadczeniem w utrzymaniu złożonych systemów informatycznych, szczególnie tych o krytycznym wpływie operacyjnym. Powinien posiadać głębokie zrozumienie bezpieczeństwa danych, dostępności systemu i efektywnych procesów wsparcia, najlepiej z doświadczeniem we wspieraniu organizacji sektora publicznego lub opieki zdrowotnej. Idealny oferent będzie również świadomy kosztów i zdolny do dostarczenia wartości w ramach szacowanego budżetu.
Kluczowe wymagania
Zgodność z "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" (w tym formularze zgłoszeniowe, dokumenty pomocnicze)
Złożenie do terminu: 2026-04-09T10:00:00
Użycie dostarczonego szablonu oferty finansowej
Wykazanie uprawnień do udziału w postępowaniu
Brak obowiązkowych podstaw wykluczenia
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie w utrzymaniu krytycznych systemów IT dla organizacji sektora publicznego lub opieki zdrowotnej, podkreślające zrozumienie ich unikalnych potrzeb operacyjnych.
Proaktywna i szczegółowa umowa o poziomie świadczenia usług (SLA), która wykracza poza podstawowe wymagania, wykazując zaangażowanie w dostępność systemu i szybkie rozwiązywanie problemów.
Jasna i zwięzła oferta finansowa, która oferuje doskonały stosunek jakości do ceny, poparta solidnym uzasadnieniem kosztów.
Dobrze ustrukturyzowana i wolna od błędów oferta, demonstrująca dbałość o szczegóły i profesjonalizm.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg obowiązkowy, rozważ włączenie zobowiązania do zatrudniania lokalnych pracowników lub rozwoju umiejętności w sektorze IT, jeśli jest to wykonalne i zgodne z działalnością oferenta. Może to być subtelny wyróżnik, jeśli inni oferenci tego nie uwzględnią.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne (niejawne)

Przedstaw szczegółowe opisy procesów utrzymania, struktur wsparcia i zarządzania incydentami. Podkreśl wiedzę proponowanego zespołu technicznego i jego doświadczenie z podobnymi systemami. Dołącz studia przypadków lub referencje, które demonstrują pomyślne utrzymanie krytycznych systemów.

Oferta finansowa

Dokładnie wykorzystaj dostarczony szablon. Upewnij się, że ceny są konkurencyjne i jasno uzasadnione. Oferuj opcje różnych poziomów usług, jeśli są odpowiednie, ale skup się na podstawowej ofercie, która stanowi silną wartość. Podkreśl wszelkie środki oszczędności kosztów lub efektywności oferowane przez proponowane rozwiązanie.

Niezawodność i minimalizacja ryzyka

Podkreśl solidność proponowanego planu utrzymania, w tym środki odzyskiwania po awarii i ciągłości działania. Szczegółowo opisz historię firmy w zapewnianiu wysokiej dostępności systemu i minimalizowaniu przestojów. Proaktywnie zajmij się potencjalnymi ryzykami i przedstaw strategie ich łagodzenia.

Rekomendacje6
Dokładnie przejrzyj "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"
KrytycznyDuży nakład

Ten dokument jest kluczowy, ponieważ zawiera formularze zgłoszeniowe, dokumenty pomocnicze i kryteria oceny. Skrupulatne przestrzeganie jest niepodlegające negocjacjom. Upewnij się, że wszystkie wymagane informacje są podane dokładnie i kompletnie.

Zapewnia zgodność i unika dyskwalifikacji.
Wywnioskuj i uwzględnij niejawne kryteria oceny
KrytycznyŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, wywnioskuj najważniejsze czynniki dla Pogotowia Ratunkowego. Skup się na wykazaniu niezawodności, dostępności systemu, efektywności kosztowej i udokumentowanego doświadczenia w utrzymaniu krytycznych systemów. Ukształtuj ofertę wokół tych prawdopodobnych priorytetów.

Maksymalizuje potencjał punktowy, dopasowując się do domniemanych potrzeb zamawiającego.
Podkreśl doświadczenie z krytycznymi systemami usług publicznych
WysokiŚredni nakład

Podkreśl wcześniejsze doświadczenie we wspieraniu organizacji sektora publicznego lub opieki zdrowotnej, zwłaszcza tych z krytyczną infrastrukturą IT. Pokazuje to zrozumienie unikalnych wymagań i środowiska regulacyjnego.

Buduje zaufanie i wiarygodność, odróżniając oferenta od ogólnych dostawców usług IT.
Opracuj szczegółową i konkurencyjną ofertę finansową
WysokiDuży nakład

Chociaż szacowana wartość wynosi 150 000 EUR, upewnij się, że oferta finansowa jest konkurencyjna i jasno demonstruje stosunek jakości do ceny. Dokładnie wykorzystaj dostarczony szablon i uzasadnij wszystkie koszty.

Kluczowe dla wygrania przetargu wrażliwego na cenę.
Proaktywnie adresuj braki w zdolnościach technicznych
ŚredniŚredni nakład

Biorąc pod uwagę brak konkretnych wymagań technicznych, proaktywnie szczegółowo opisz zdolności techniczne oferenta, procesy wsparcia i wiedzę zespołu. Zaproponuj solidną umowę o poziomie świadczenia usług (SLA), która pośrednio odnosi się do kompetencji technicznych.

Minimalizuje postrzegane ryzyko i demonstruje gotowość.
Rozważ zatrudnienie lokalne/rozwój umiejętności
NiskiMały nakład

Jeśli jest zgodne ze strategią firmy, subtelne wspomnienie o zatrudnieniu lokalnym lub rozwoju umiejętności w sektorze IT może być niewielkim wyróżnikiem, zwłaszcza jeśli inni oferenci całkowicie ignorują aspekty społeczne.

Potencjalnie niewielkie pozytywne wrażenie.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej niezawodne i efektywne kosztowo rozwiązanie zapewniające nieprzerwane działanie krytycznego systemu informacji i szkoleń dla pracowników Pogotowia Ratunkowego. Podkreśl podejście "business as usual" z minimalnymi zakłóceniami i maksymalną wartością.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

7 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Offers must be submitted by the deadline: 2026-04-09T10:00:00.
--Bidders must use the provided financial offer template.
--Bidders must adhere to the requirements outlined in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', which details necessary application forms, supporting documents, and evaluation criteria.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided summaries.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must participate in a procurement process for the maintenance of an employee information and training system.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements are detailed in the provided summaries.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided summaries.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Nolikums ar pielikumiemDOC
10.pielikums_Finanšu piedavajums (forma) NMPD... -- 20.7 KB

This document contains a financial offer template for the open tender 'Maintenance of Employee Information and Training Information System' (ID No. NMPD 2025/62).

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167637_PD.ANY_1_1_1_20260310052226.pdf -- 100.9 KB

This document outlines the requirements for bidders participating in a procurement process for the maintenance of an employee information and training system, detailing necessary application forms, supporting documents, and evaluation criteria.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender NMPD 2025/62, which is an open competition for the maintenance of an employee information and training system, with a deadline for submission of offers on April 9, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for IT system maintenance is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, it lacks specific details on technical and financial capabilities, and document access is restricted, impacting fairness and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal requirements with a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable. The absence of explicit mention of regulatory compliance beyond standard procurement procedures is noted.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the existence of documented requirements is indicated. However, the lack of specified evaluation criteria within the provided summaries reduces overall clarity for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the AI-extracted requirements indicate a lack of detail regarding specific technical and financial capability requirements, and the restricted document access limits full understanding.

No specific technical capability requirements are detailed
No specific financial requirements are detailed
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement and discloses the estimated value. However, the restricted access to tender documents and the lack of specified objective evaluation criteria raise concerns about full document access and fairness for all potential bidders.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender is active and uses e-procurement. However, the AI-extracted requirements do not explicitly confirm e-submission as the sole method, and details on financing are not provided. The contract start date is also not explicitly stated.

No e-submission confirmation
Financing information not provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are logical within the tender timeline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear basic information and title
Proper CPV code and NUTS code provided
Reasonable submission deadline and tender validity
Estimated value disclosed
E-Procurement and WTO/GPA characteristics noted

Wątpliwości

Restricted document access
Lack of specified evaluation criteria
Missing details on technical and financial capability requirements
No explicit mention of sustainability or innovation

Rekomendacje

1. Ensure full and open access to all tender documents.
2. Clearly define and publish objective evaluation criteria.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u