Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Przebudowa ul. Łukowskiej w Lyskach wraz z remontem kanalizacji sanitarnej

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 12 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00175035/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Śląskie, Polska
Published
Marzec 29, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Śląskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przebudowa ul. Łukowskiej w Lyskach wraz z remontem kanalizacji sanitarnej

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg na remont dróg i kanalizacji w Lyskach stanowi solidną okazję dla doświadczonych firm inżynierii lądowej. Brak określonych kryteriów oceny i szczegółowych wymagań wymaga proaktywnego podejścia, koncentrującego się na wykazaniu kompetencji technicznych, efektywności kosztowej i przestrzeganiu najlepszych praktyk. Kluczowymi wyróżnikami będą wykorzystanie klauzuli 'rozwiązań równoważnych' i podkreślenie efektywności zarządzania projektem.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Dostarczenie wysokiej jakości, trwałej infrastruktury drogowej i kanalizacyjnej dla Gminy Lyski poprzez efektywną realizację projektu i opłacalne rozwiązania.

Minimalizacja zakłóceń dla lokalnych mieszkańców i przedsiębiorstw poprzez proaktywne zarządzanie ruchem i terminowe zakończenie.

Zapewnienie wartości poprzez technicznie solidne i równoważne rozwiązania materiałowe, które spełniają lub przekraczają określone standardy jakości.

Kluczowe szanse
Klauzula 'rozwiązań równoważnych' pozwala na potencjalne oszczędności kosztów i konkurencyjne ceny poprzez pozyskiwanie materiałów, które spełniają lub przekraczają określone parametry, ale mogą być bardziej opłacalne.
Brak określonego czasu trwania umowy pozwala na elastyczność w proponowaniu efektywnego i przyspieszonego harmonogramu, co może być atrakcyjne dla Zamawiającego.
Wspólne kody CPV wskazują na skupienie się na podstawowych pracach inżynieryjnych, co pozwala oferentom wykorzystać swoje sprawdzone doświadczenie i istniejące zasoby.
Nieujawnienie szacunkowej wartości sugeruje, że Zamawiający może być otwarty na konkurencyjne ceny, co czyni koszt znaczącym czynnikiem oceny.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dostosowanie oferty w celu maksymalizacji punktacji. Brak obowiązkowych wymagań (kwalifikacyjnych, technicznych, finansowych) jest również nietypowy i wymaga starannej interpretacji.

Załóż standardowy proces oceny z dużym naciskiem na cenę i wartość techniczną. Proaktywnie odpowiadaj na wszystkie potencjalne wymagania w oparciu o standardowe praktyki zamówień publicznych i opis projektu. Skoncentruj się na jasnej, dobrze ustrukturyzowanej propozycji technicznej i konkurencyjnej cenie.

Dokumentacja przetargowa jest minimalna, co wymaga od oferentów wnioskowania o pewnych wymaganiach i najlepszych praktykach.

Przeprowadź dokładne badanie due diligence. Zwróć się do Zamawiającego o wyjaśnienia dotyczące wszelkich niejasności. Oprzyj ofertę na najlepszych praktykach branżowych i typowych wymaganiach dla podobnych umów o roboty publiczne w Polsce.

Brak wymogów 'Zielonych Zamówień' i 'Aspektów Społecznych' oznacza, że nie można ich wykorzystać jako bezpośrednich wyróżników, ale nadal należy je rozważyć dla dobrych praktyk.

Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, włączenie zrównoważonych praktyk i odpowiedzialnych praktyk pracy do oferty nadal może poprawić reputację oferenta i zademonstrować zaangażowanie w jakość i odpowiedzialność korporacyjną, co może pośrednio wpłynąć na postrzeganie.

Profil idealnego oferenta
Firma inżynierii lądowej z udokumentowanym doświadczeniem w projektach infrastruktury komunalnej, w szczególności w budowie dróg i naprawach systemów kanalizacji sanitarnej. Idealny oferent będzie posiadał silne zdolności zarządzania projektami, efektywne zarządzanie łańcuchem dostaw materiałów budowlanych oraz wykwalifikowaną siłę roboczą zdolną do realizacji wysokiej jakości prac w ramach budżetu i harmonogramu. Niezbędne jest doświadczenie w zakresie polskich przepisów dotyczących zamówień publicznych oraz solidne zrozumienie lokalnych standardów budowlanych.
Kluczowe wymagania
Szczegółowa propozycja techniczna remontu dróg i kanalizacji, obejmująca materiały i metodologię.
Zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia (choć nieokreślone, zakłada się standard).
Wykazanie stabilności finansowej i zdolności do realizacji projektu.
Propozycja tymczasowego zarządzania ruchem podczas prac.
Zrozumienie i zastosowanie 'rozwiązań równoważnych' dla określonych materiałów i sprzętu.
Kluczowe wyróżniki
Wykazana zdolność do oferowania materiałów technicznie równoważnych lub lepszych w konkurencyjnej cenie, wykorzystując klauzulę 'rozwiązań równoważnych'.
Bardzo efektywny i jasno sformułowany plan zarządzania projektem, który podkreśla minimalne zakłócenia i terminowe zakończenie.
Jasna i zwięzła propozycja techniczna, która wykracza poza minimalne wymagania, pokazując innowacyjność w realizacji lub rozwiązywaniu problemów, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ włączenie zobowiązania do zatrudniania lokalnych pracowników, gdzie jest to wykonalne, lub planu redukcji i recyklingu odpadów podczas budowy, aby zademonstrować odpowiedzialne obywatelstwo korporacyjne.
Obszary fokusowe oferty
Cena

Opracuj bardzo konkurencyjną strategię cenową poprzez optymalizację pozyskiwania materiałów (wykorzystując rozwiązania równoważne) i efektywne rozmieszczenie siły roboczej. Upewnij się, że wszystkie koszty, w tym potencjalne nieprzewidziane problemy, są dokładnie uwzględnione.

Wartość techniczna

Przedstawić szczegółową, jasną i technicznie solidną propozycję, która obejmuje wszystkie aspekty remontu dróg i kanalizacji. Podkreśl jakość proponowanych materiałów (nawet jeśli są równoważne) i solidność metodologii budowy. Dołącz kompleksowy plan tymczasowego zarządzania ruchem.

Zarządzanie projektem

Przedstawić silne podejście do zarządzania projektem, podkreślając doświadczenie w podobnych projektach, jasne kanały komunikacji i proaktywną strategię zarządzania ryzykiem. Skoncentruj się na efektywności i minimalizacji wpływu na lokalną społeczność.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj i zinterpretuj 'rozwiązania równoważne'
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj dokumentację techniczną dotyczącą wszelkich określonych materiałów lub sprzętu. Zidentyfikuj możliwości zaproponowania wysokiej jakości, opłacalnych równoważnych alternatyw, które spełniają lub przekraczają określone parametry. Jasno udokumentuj uzasadnienie każdego równoważnego rozwiązania.

Znacząca redukcja kosztów i zwiększona konkurencyjność.
Opracuj konkurencyjną strategię cenową
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny i szacunkowej wartości, załóż, że cena będzie głównym czynnikiem. Przeprowadź szczegółowe rozbicie kosztów i zidentyfikuj obszary efektywności, aby zaoferować przekonującą cenę bez uszczerbku dla jakości.

Większe prawdopodobieństwo wygranej opartej na cenie.
Poproś o wyjaśnienia dotyczące brakujących wymagań
WysokiŚredni nakład

Proaktywnie szukaj wyjaśnień od Zamawiającego dotyczących wszelkich niejasności w dokumentacji przetargowej, szczególnie w odniesieniu do wymagań kwalifikacyjnych, technicznych i finansowych, a także kryteriów oceny. Pokazuje to zaangażowanie i pomaga uniknąć błędnych interpretacji.

Zmniejszone ryzyko odrzucenia oferty i poprawiona jakość oferty.
Podkreśl zarządzanie projektem i minimalne zakłócenia
WysokiŚredni nakład

Szczegółowo opisz solidny plan zarządzania projektem, który priorytetyzuje efektywną realizację, jasną komunikację z Zamawiającym i lokalnymi interesariuszami oraz kompleksową strategię minimalizacji zakłóceń w ruchu i niedogodności dla mieszkańców podczas prac.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do płynnej i profesjonalnej realizacji.
Przygotuj kompleksową propozycję techniczną
ŚredniDuży nakład

Nawet bez wyraźnych kryteriów oceny technicznej, szczegółowa i dobrze ustrukturyzowana propozycja techniczna jest kluczowa. Powinna ona jasno określać metodologię, materiały (w tym uzasadnienie dla rozwiązań równoważnych), sprzęt i środki kontroli jakości. Pokazuje to kompetencje i dalekowzroczność.

Wzmacnia wiarygodność oferty i jej wartość techniczną.
Uwzględnij najlepsze praktyki w zakresie zrównoważonego rozwoju
NiskiMały nakład

Chociaż nie jest to wymagane, subtelnie zintegruj elementy zrównoważonych praktyk budowlanych, takie jak gospodarka odpadami i efektywne wykorzystanie materiałów, w propozycji technicznej. Jest to zgodne z nowoczesnymi standardami budowlanymi i może być pozytywnym, choć pośrednim, czynnikiem.

Poprawia reputację oferenta i jest zgodny z szerszymi trendami branżowymi.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako oferującą najlepszy stosunek jakości do ceny, łącząc konkurencyjną cenę z technicznie solidnym i efektywnym planem realizacji. Podkreśl zalety stosowania równoważnych rozwiązań w celu osiągnięcia oszczędności bez uszczerbku dla jakości.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8bf1-4d98-ef6a-5fad-950001e71e6f.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o zamówieniu publicznym dotyczące przebudowy ul. Łukowskiej w Lyskach wraz z remontem kanalizacji sanitarnej.

Ogłoszenie o zamówieniu.pdfPDF
Ogłoszenie o zamówieniu.pdf

Niniejszy dokument jest ogłoszeniem o zamówieniu publicznym dotyczącym przebudowy ulicy Łukowskiej w Łyskach wraz z remontem kanalizacji sanitarnej.

SWZ_ZP.271.2.2026.RI-DR.pdfPDF
SWZ_ZP.271.2.2026.RI-DR.pdf

Niniejszy dokument zawiera Specyfikację Warunków Zamówienia (SWZ) dotyczącą przebudowy ulicy Łukowskiej w Łyskach wraz z remontem kanalizacji sanitarnej.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road reconstruction and sewage renovation is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable submission deadline. However, it lacks specific details on evaluation criteria and financing, impacting its overall completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general procurement regulations with a clear CPV code and a defined procedure. The submission deadline, while active, could be considered tight for complex construction projects. No disputes or suspensions are noted.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the attached documents provide necessary technical details. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a gap in understanding how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the title, organization, and CPV code. The estimated value is not disclosed, and financing details are missing, which affects the completeness of the financial information. The duration of the contract is also not specified.

Estimated Value: Not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. All documents appear to be accessible, and the criteria, though not fully detailed, are not overtly tailored to specific companies. The lack of disclosed value is a minor concern for transparency.

Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the absence of a contract start date and specific financing information reduces its practicality for potential bidders needing to plan resources and financial arrangements.

No e-submission (implied by 'Characteristics: E-Procurement' but not explicitly stated as a requirement for submission)
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadline are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates are logical within the context of an active tender.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus, which are common in modern public tenders. It is not indicated as EU-funded.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear project description and scope
Availability of technical documentation
E-procurement enabled
Active status with a defined deadline

Wątpliwości

Undisclosed estimated value
Missing evaluation criteria
Lack of financing and contract start date information
Absence of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract for better transparency.
2. Specify the evaluation criteria to guide bidders and ensure a fair assessment process.
3. Include information on financing and the expected contract start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u