Skip to main content
Tenders

Pilotowy Program Szkół Regeneracyjnych - Doradca Akademicki

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Kwiecień 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
022612-2026
Wartość
£1,500,000
Lokalizacja
North East England, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Marzec 25, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 01, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£1,500,000
Duration
44 months
Lokalizacja
North East England
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Departament Edukacji i Strategia Nieruchomości Edukacyjnych. Departament Edukacji (DfE) jest departamentem rządu Wielkiej Brytanii odpowiedzialnym za szkoły w Anglii. W ramach tej roli nadzorujemy bezpieczeństwo, stan i długoterminową zrównoważoność nieruchomości edukacyjnych. Obejmuje to zapewnienie, że obecne i przyszłe budynki szkolne są wyposażone w bezpieczne, wysokiej jakości środowiska, w których dzieci mogą się uczyć i rozwijać. 11 lutego 2026 r. Departament opublikował swój 10-letni plan dla Nieruchomości Edukacyjnych, "Education Estates Strategy, A decade of national renewal". W ramach strategii zarysowano Pilotowy Program Szkół Regeneracyjnych: „Testowanie nowych rozwiązań, technologii i metod budowlanych – będziemy nadal badać, jak możemy osiągnąć więcej w naszych przyszłych specyfikacjach projektowych w ramach programu badawczo-rozwojowego wspieranego kwotą 33 milionów funtów do 2029-30 r. Priorytetem będą podejścia regeneracyjne, analizujące szeroki zakres wyników, od magazynowania energii po materiały budowlane pochodzenia biologicznego, takie jak drewno, i ścisłą współpracę z Departamentem Środowiska, Żywności i Spraw Wiejskich (DEFRA) w ramach Mapy Drogowej Drewna w Budownictwie.” To Twoja szansa na kształtowanie tego przełomowego projektu, który będzie kierował pracami Departamentu przez następne dziesięć lat i dłużej. Wprowadzenie do Pilotowego Programu Szkół Regeneracyjnych: Departament Edukacji zamierza badać, rozwijać i dostarczać serię jedno- i dwuklasowych budynków szkolnych o ultra-niskiej emisji dwutlenku węgla w ramach Programu Szkół Regeneracyjnych. Towarzyszyć temu będzie pakiet interwencji krajobrazowych i modernizacyjnych, które będą wspierać bioróżnorodność, pasywne zmniejszanie ciepła (np. zacienienie przez drzewa), modernizację istniejących budynków (elewacje i okna), systemy zrównoważonego drenażu oraz tworzenie przestrzeni do nauki na świeżym powietrzu. Program ten wygeneruje również studia przypadków, wytyczne i zasoby dla szkół. W ramach Programu Szkół Regeneracyjnych Departament zamierza w sierpniu 2026 r. powołać dwie strony: Lidera Innowacji i Doradcę Akademickiego. Organizacje te przygotują studia wykonalności, zbadają materiały budowlane i techniki niezbędne do produkcji budynków szkolnych o ultra-niskiej emisji dwutlenku węgla oraz opracują 6 standardowych projektów. Następnie, w marcu 2027 r., Departament planuje powołać wykonawcę do realizacji prac, wykorzystując materiały i metody określone przez Lidera Innowacji i Doradców Akademickich. Oddzielne wydarzenia dotyczące zaangażowania rynku i przetargów odbędą się w celu powołania wykonawcy budowlanego. Doradca Akademicki: Doradca Akademicki uzupełni techniczne prace Lidera Innowacji, koncentrując się na społecznych, edukacyjnych i behawioralnych wymiarach programu. Wykorzystasz swoje zdolności badawcze i wiedzę akademicką związaną z materiałami o ultra-niskiej emisji dwutlenku węgla, aby doradzać Departamentowi i Liderowi Innowacji. Twoja rola rozpocznie się od stworzenia gotowego do użycia w szkole zestawu narzędzi angażujących oraz przeprowadzenia włączającego zaangażowania w regionach uczestniczących. Będzie to obejmować bezpośrednią współpracę z uczniami, personelem, dyrektorami, rodzicami i innymi interesariuszami w celu zbudowania obrazu potrzeb społeczności, aspiracji i wyzwań, zapewniając, że te spostrzeżenia wpłyną zarówno na strategie modernizacji, jak i na projektowanie nowych przestrzeni edukacyjnych. Przetłumaczysz te ustalenia na jasne dane wejściowe do projektowania, tak aby doświadczenie życiowe bezpośrednio kształtowało prace nad wykonalnością i dokumenty doradcze. W miarę przechodzenia projektów do realizacji i rozpoczynania użytkowania budynków, Doradca Akademicki będzie prowadził ustrukturyzowany program oceny po oddaniu do użytku, gromadząc dowody jakościowe i ilościowe, aby zrozumieć, jak nowe i odnowione środowiska funkcjonują w praktyce. Twoja praca będzie uwzględniać wewnętrzne i zewnętrzne czynniki środowiskowe (takie jak jakość powietrza, temperatura i akustyka), dobre samopoczucie, połączenie z naturą i wpływ edukacyjny, pomagając Departamentowi zrozumieć, co działa i gdzie może być potrzebny dalszy rozwój. Twoje spostrzeżenia będą udostępniane za pośrednictwem publikacji, raportów i studiów przypadków, przyczyniając się do przyszłej polityki i wytycznych dla szerszego zakresu nieruchomości edukacyjnych. Współpraca z Liderem Innowacji: Lider Innowacji i Doradca Akademicki mają działać równolegle, każdy z odrębnym zakresem, ale z bliską koordynacją przez cały czas. Lider Innowacji zapewni techniczną wykonalność, bezpieczeństwo i wydajność niskoemisyjną, podczas gdy Doradca Akademicki zapewni, że program odpowiada potrzebom i doświadczeniom zaangażowanych szkół i społeczności. Razem zapewnicie Departamentowi połączoną wiedzę akademicką, społeczną i techniczną wymaganą do opracowania zestawu powtarzalnych, ultra-niskich rozwiązań węglowych, które są zakorzenione w rzeczywistych środowiskach szkolnych i zdolne do informowania przyszłej krajowej realizacji. Szczegółowe informacje na temat zaangażowania rynku można znaleźć w sekcji dotyczącej zaangażowania tego ogłoszenia.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

28 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (15)
Techniczne (9)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Tender must be submitted by the deadline of 2026-04-01T00:00:00.
--Bids must be provided in English, Estonian, Latvian, Polish, and Lithuanian.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS15
--Must be able to research, develop, and deliver ultra-low-carbon school buildings.
--Must be able to produce feasibility studies.
--Must be able to research building materials and techniques for ultra-low-carbon school buildings.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Proven ability to research and develop ultra-low-carbon school building solutions.
--Experience in developing feasibility studies for construction projects.
--Expertise in identifying and evaluating sustainable and low-carbon building materials and construction techniques.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The value of the contract is 1,500,000 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender outlines a pilot project for regenerative schools, focusing on academic advisory services. While generally clear and well-structured, it lacks specific evaluation criteria and details on submission methods beyond the deadline.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender generally adheres to legal compliance standards with a clear description of the project and a specified CPV code. However, the absence of an 'evaluation criteria' section and a clear 'reveal date' for detailed documents represent minor omissions that could affect procedural transparency.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Przejrzystość80/100

The description of the Regenerative Schools Pilot and the role of the Academic Adviser is detailed and comprehensive. The project's goals, the expected deliverables, and the collaboration with the Innovation Lead are clearly articulated, providing a good understanding of the scope.

Kompletność70/100

Most essential information such as the title, reference, organization, estimated value, contract duration, and start date are present. However, the lack of attached documents with content, beyond stating their existence, and the absence of explicit evaluation criteria reduce the completeness score.

Documents with content/summaries: 0
No evaluation criteria specified
Uczciwość85/100

The tender exhibits good fairness by disclosing the estimated value and using a standard CPV code, suggesting an objective approach. The description of the role is detailed, allowing potential bidders to understand the requirements. However, the absence of explicit evaluation criteria means bidders cannot fully assess how their submissions will be judged.

No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration, which aids in practical planning. However, it critically lacks information regarding the method of submission (e-submission is not explicitly stated as the method) and financing details, impacting the overall practicality for potential bidders.

No e-submission
Missing financing info
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are consistently populated. The dates provided appear logical within the planning phase. There are no indications of suspension or disputes.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender has a strong focus on 'regenerative approaches', 'ultra-low-carbon', and 'biodiversity', aligning with green procurement principles. However, the specific inclusion of measurable sustainability targets, green procurement certifications, or social value criteria is not explicitly detailed within the provided text.

Not green procurement (specific metrics)
No social criteria (explicitly stated)

Mocne strony

Clear and detailed project description
Well-defined role for Academic Adviser
Explicit mention of regenerative and ultra-low-carbon principles
Estimated value and contract duration provided

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
Lack of detail on submission method (e-submission)
No attached documents with content for review
Missing reveal date for further documentation

Rekomendacje

1. Include specific evaluation criteria for bidders.
2. Clarify the e-submission process and provide a direct link for document access.
3. Publish documents containing detailed requirements and scope of work.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u