Tenders

KGH - Nadzór NEC nad rozbudową skrzydła Rockingham

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 58 dni
Maj 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
009212-2026
Wartość
£480,000
Lokalizacja
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Wielka Brytania
Published
Luty 24, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 02, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 24, 2026

Termin składania ofert

Maj 01, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£480,000
Duration
13 months
Lokalizacja
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Type
Inne
68
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Kettering General Hospital poszukuje niezależnej usługi konsultingowej w zakresie nadzoru NEC, która będzie działać zgodnie z NEC4 ECC, zapewniając niezależną inspekcję, monitorowanie i certyfikację prac w celu zapewnienia zgodności z: Informacjami o pracach, Wymaganiami umowy, Zatwierdzeniami ustawowymi, Odpowiednimi technicznymi standardami opieki zdrowotnej (HTM/HBN) uzgodnionymi z celami MMC i BREEAM, przepisami dotyczącymi kontroli zakażeń i bezpieczeństwa pożarowego itp. Cel Zamawiającego: Zamawiający zamierza pozyskać usługi nadzoru NEC w zakresie MEP i konstrukcji/wykończenia budynku dla rozbudowy skrzydła Rockingham w celu: Zapewnienia, że wykonawca spełnia standardy jakości określone w informacjach o pracach, Regularnej obecności na miejscu, zapewniając niezależną kontrolę prac, zapewniając stosowanie odpowiednich materiałów i zgodność z właściwymi standardami. Posiadania zdolności przewidywania, umożliwiającej identyfikację problemów/potencjalnych problemów i zapobieganie ich wystąpieniu. Posiadania uprawnień do wydawania poleceń w celu poszukiwania wad i bycia odpowiedzialnym za wydawanie certyfikatów wad. Bycia świadkiem wszelkich testów. Uczestniczenia w spotkaniach postępu prac. Przesyłania komunikacji zgodnie z wymaganiami umowy. Posiadania właściwego podejścia, które powinno być zespołowe, proaktywne i systematyczne. Zakres / Specyfikacja: 1. Faza przed budową: Przegląd informacji o pracach, zakresu, rysunków, specyfikacji i wymagań jakościowych. Wkład w przeglądy wykonalności i sekwencjonowania. Przegląd propozycji wykonawcy dotyczących pracy w bliskiej odległości od aktywnego środowiska położniczego/noworodkowego. Doradztwo w zakresie dostępu, fazowania, zapobiegania infekcjom i kontroli ryzyka klinicznego. Udział w spotkaniach projektowych i przedrozpoczęciowych w razie potrzeby. 2. Faza budowy: Przeprowadzanie inspekcji i monitorowania prac zgodnie z NEC4. Sprawdzanie zgodności z informacjami o pracach, specyfikacjami i zatwierdzonymi szczegółami. Przeprowadzanie losowych kontroli raportów robocizny (1 miesięcznie). Regularne przebywanie na miejscu i rejestrowanie inspekcji, niezgodności i obserwacji. Wydawanie certyfikatów wad, raportów o niezgodnościach i certyfikatów akceptacji w razie potrzeby. Bycie świadkiem testów, uruchomienia i działań walidacyjnych (w tym MEP i gazów medycznych, jeśli dotyczy). Przechowywanie i archiwizowanie elektronicznych kopii wszystkich certyfikatów testów. Przeglądanie zapisów jakościowych wykonawcy, wyników testów i informacji powykonawczych. Wspólnie z kierownikami projektów koordynowanie z zespołami klinicznymi w celu minimalizacji zakłóceń w usługach położniczych i noworodkowych. Wspieranie kierownika projektu w wczesnym identyfikowaniu ryzyka jakościowego lub zgodności. 3. Zakończenie i przekazanie: Inspekcja prac po zakończeniu i wydanie certyfikatów zakończenia. Przygotowanie i prowadzenie list wad. Monitorowanie usuwania wad w okresie wad. Udział w działaniach związanych z uruchomieniem, przekazaniem i gotowością do eksploatacji. Wspieranie przekazania klinicznego, w tym fazowego lub częściowego zajęcia, jeśli jest to wymagane. Weryfikacja ukończenia zatwierdzeń i certyfikatów ustawowych. Udział w inspekcjach po zakończeniu i spotkaniach w pierwszym roku procesu „Soft Landings”. 4. Okres wad: Przeprowadzanie inspekcji w okresie wad. Potwierdzenie usunięcia zgłoszonych wad. Wsparcie wydawania certyfikatu wad. 5. Tygodniowy raport będzie składany bezpośrednio Klientowi i kopiowany do Kierownika Projektu, zawierający następujące informacje: Zapis postępu prac według branż. Zapis czasu straconego z powodu niekorzystnych warunków pogodowych i branż, na które miało to wpływ. Zapis wszelkich opóźnień w jakiejkolwiek części prac i ich przyczyn. Zapis otrzymanych rysunków. Zapis krytycznych dostaw na miejsce. Zapis wszelkich istotnych zdarzeń, w tym wszelkich poważnych niedociągnięć w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy zaobserwowanych na miejscu. Krótki komentarz na temat bezpieczeństwa i higieny pracy na miejscu. Dostarczenie dowodów fotograficznych instalacji i/lub niezgodnych prac, jeśli jest to wymagane. Wszelkie inne informacje, o których Nadzorca i Kierownik Projektu powinni zostać poinformowani.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

46 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (6)
Techniczne (37)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission documents, forms, or templates are detailed in the provided tender information.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided tender information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--The bidder must be an independent NEC Supervisor consultant.
--The bidder must be able to act in accordance with NEC4 ECC.
--The bidder must be able to provide independent inspection, monitoring, and certification services.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS37
--Ability to review works information, scope, drawings, specifications, and quality requirements during the Pre-Construction Phase.
--Ability to provide input to constructability and sequencing reviews.
--Ability to review contractor proposals for working in close proximity to a live maternity / neonatal environment.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial capacity requirements (e.g., minimum turnover, insurance levels) are detailed in the provided tender information.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Planning NoticeHTM
009212-2026.html

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant for the Rockingham Wing Extension build, providing inspection, monitoring, and certification to ensure compliance with works information, contract requirements, statutory approvals, and relevant healthcare technical standards.

Attachment A-11322HTM
A-11322.html

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant for the Rockingham Wing Extension to ensure compliance with NEC4 ECC, works information, and healthcare standards across all project phases.

OCDS RecordDOC
009212-2026_ocds_record.json

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant for the Rockingham Wing Extension to ensure compliance with works information, contract requirements, statutory approvals, and healthcare standards throughout the project phases.

OCDS Release PackageDOC
009212-2026_ocds_release.json

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant to oversee the Rockingham Wing Extension, ensuring compliance with NEC4 ECC, works information, and healthcare standards through inspection, monitoring, and certification across all project phases.

Official PDF VersionPDF
009212-2026_official.pdf

Kettering General Hospital seeks an independent NEC Supervisor consultant for the Rockingham Wing Extension project, providing NEC4 ECC compliant inspection, monitoring, and certification of works to ensure adherence to works information, contract requirements, statutory approvals, and relevant healthcare technical standards.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

68
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender provides a clear and detailed scope of work for an NEC Supervisor, but suffers from significant omissions regarding evaluation criteria, specific financial and submission requirements, and explicit mandatory exclusion grounds, impacting clarity, completeness, and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender defines the procedure type and CPV code appropriately, and there are no reported disputes. However, the absence of a reveal date and detailed mandatory exclusion grounds in the provided summary is a notable legal compliance gap.

Missing reveal date
No specific mandatory exclusion grounds detailed
Przejrzystość70/100

The description of the NEC Supervisor role, objectives, and scope of work across all project phases is exceptionally clear and detailed. However, the critical absence of specified evaluation criteria significantly reduces the overall clarity for potential bidders on how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Basic tender information, estimated value, duration, and key requirements are present. Nevertheless, the tender is incomplete due to the lack of specified evaluation criteria, detailed financial capacity requirements, specific submission documents, and explicit mandatory exclusion grounds.

Missing evaluation criteria
No specific financial capacity requirements detailed
Uczciwość55/100

Document access and value disclosure are good, and requirements do not appear tailored. However, the absence of clear and objective evaluation criteria is a major fairness concern, as it hinders transparency and equal opportunity for bidders. The lack of e-submission also presents a barrier to equal access.

Missing evaluation criteria
No e-submission
Praktyczność65/100

The contract start date and duration are clearly specified. However, the lack of electronic submission support is a significant practical drawback in modern procurement, potentially increasing administrative burden for bidders.

No e-submission
Spójność danych85/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are consistently populated. There are no reported disputes or suspensions, and dates are logical. Some minor fields like 'Liable Person' and specific codes are unpopulated, and detailed requirements are missing.

Some minor fields unpopulated (e.g., Liable Person, Type/Procedure Code)
Missing specific financial/submission/exclusion requirement details
Zrównoważony rozwój50/100

The tender indirectly addresses sustainability by requiring the NEC Supervisor to ensure compliance with BREEAM targets for the project. However, it lacks explicit green, social, or innovation-focused criteria for the procurement of the consultancy service itself.

No explicit green, social, or innovation criteria for the procurement of the service

Mocne strony

Clear and detailed scope of work
NEC4 ECC framework specified
Value disclosed
Good data consistency for core fields
Documents available

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No e-submission
Lack of specific financial/submission requirements
No explicit mandatory exclusion grounds
Missing reveal date

Rekomendacje

1. Clearly define evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Enable electronic submission to enhance accessibility and efficiency.
3. Provide detailed financial capacity requirements, submission documents, and explicit mandatory exclusion grounds.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u