Tenders

Renowacja King Street

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 51 dni
Kwiecień 23, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
017822-2026
Wartość
£750,000
Lokalizacja
Lancashire, Wielka Brytania
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 16, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 23, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Lipiec 31, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£750,000
Duration
9 months
Lokalizacja
Lancashire
Type
Inne
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Renowacja 87 King Street Lancaster i związane z nią prace zewnętrzne

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for King Street Refurbishment is generally well-structured with clear basic information and financial details. However, it lacks specific evaluation criteria and accessible document content, impacting its overall clarity and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines are provided, and there are no reported disputes. The procedure is 'Below threshold - open competition', which suggests adherence to relevant regulations for its value.

Przejrzystość80/100

The description of the refurbishment work is concise. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant omission, making it unclear how bids will be assessed. The lack of document content also hinders a thorough understanding of the requirements.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and deadlines. However, the crucial tender documents are listed as having '0' documents with content/summaries, which severely impacts completeness. The contract duration and start date are specified.

No document content available
Uczciwość85/100

The tender is an open competition, which promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the procedure is not inherently restrictive. However, the lack of accessible document content and specified evaluation criteria could be perceived as less transparent, though not necessarily unfair in intent.

Praktyczność65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of e-submission details and the lack of accessible document content make the practical execution of the submission process less straightforward. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, contract start) are logical in sequence.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these modern procurement considerations.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title, reference, and organization
Estimated value and deadline disclosed
CPV code provided
Open competition procedure

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available
No e-submission mentioned
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make tender documents accessible with content or summaries.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u