Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Remont łazienki na parterze budynku Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00164059/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Podkarpackie, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 20, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
60 months
Lokalizacja
Podkarpackie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Remont łazienki na parterze budynku Sądu Okręgowego w Rzeszowie

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe stanowi umiarkowaną okazję dla doświadczonych wykonawców budowlanych. Brak określonych kryteriów oceny i szczegółowych wymagań wymaga proaktywnego podejścia do wykazania doskonałych zdolności technicznych i wartości. Koncentracja na dobrze zdefiniowanym, wysokiej jakości planie realizacji i konkurencyjnych cenach będzie kluczowa dla sukcesu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodna i wysokiej jakości renowacja dla kluczowej instytucji publicznej

Minimalizacja zakłóceń i zapewnienie funkcjonalności obiektu

Rozwiązanie oparte na wartości, z naciskiem na trwałość i efektywność

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny pozwala na proaktywne wykazanie wartości.
Stosunkowo prosty zakres (renowacja łazienki) może przyciągnąć szersze grono oferentów, ale skupienie się na jakości i efektywności może stanowić wyróżnik.
Długi okres trwania umowy (60 miesięcy) sugeruje potrzebę rozwiązań trwałych i wymagających minimalnej konserwacji, co można podkreślić.
Kluczowe wyzwania
Brak szczegółowych specyfikacji technicznych i kryteriów oceny stwarza niejasność.

Dokładnie przeanalizuj SWZ (DOKUMENT 1) pod kątem wszelkich niejawnych wymagań. Proaktywnie zaproponuj szczegółowe rozwiązanie techniczne, które przewyższa podstawowe oczekiwania, zakładając wysoki standard jakości i trwałości. Jasno uzasadnij wybory projektowe i materiałowe.

Potencjalna konkurencja oparta na cenie ze względu na nieokreślone kryteria oceny.

Opracuj bardzo konkurencyjną strategię cenową, która odzwierciedla efektywność i wartość, a nie tylko najniższy koszt. Podkreśl aspekty oszczędności kosztów proponowanych materiałów lub metod (np. trwałość, niskie koszty utrzymania), które przyczyniają się do długoterminowej wartości Zamawiającego.

Ograniczone informacje dotyczące wymogów kwalifikacyjnych, technicznych i finansowych wymagają od oferentów dokonania świadomych założeń.

Przyjmij standardowe wymagania zamówień publicznych dla podobnych projektów. Przygotuj dokumentację, która solidnie wykaże zgodność z typowymi progami kwalifikacyjnymi, technicznymi i finansowymi. Jeśli to możliwe, zasięgnij wyjaśnień od Zamawiającego w sprawie brakujących informacji.

Profil idealnego oferenta
Mały lub średni wykonawca budowlany z udokumentowanym doświadczeniem w projektach sektora publicznego, szczególnie w zakresie renowacji i instalacji sanitarnych. Idealny oferent będzie miał udokumentowane sukcesy w realizacji projektów na czas i w ramach budżetu, z naciskiem na jakość wykonania i minimalne zakłócenia. Powinien również posiadać elastyczność w dostosowywaniu się do potencjalnie nieokreślonych wymagań oraz jasne zrozumienie procesów zamówień publicznych w Polsce.
Kluczowe wymagania
Specyfikacja Warunków Zamówienia (SWZ)
Ogłoszenie o zamówieniu określające zakres, kryteria oceny i wymagania dotyczące składania ofert
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Wykazanie zdolności technicznych
Stabilność finansowa
Kluczowe wyróżniki
Szczegółowa, poparta wizualnie oferta prezentująca wysokiej jakości, trwały i funkcjonalny projekt łazienki. Obejmuje proponowane materiały, wykończenia i armaturę sanitarną, które podkreślają długowieczność i łatwość konserwacji.
Jasny i zwięzły plan realizacji projektu, który minimalizuje zakłócenia w działalności Sądu, w tym proponowane godziny pracy, zarządzanie dostępem do placu budowy i strategie utylizacji odpadów.
Konkurencyjna i przejrzysta struktura cenowa, która jasno określa wszystkie koszty i wykazuje doskonały stosunek jakości do ceny, potencjalnie uwzględniając również koszty cyklu życia.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż podano „Aspekty społeczne: Nie”, oferent może dobrowolnie zaproponować priorytetowe traktowanie lokalnej siły roboczej dla części personelu, przyczyniając się do lokalnej gospodarki Rzeszowa (PL823).
Obszary fokusowe oferty
Rozwiązanie techniczne i jakość

Opracuj szczegółową ofertę techniczną, która wykracza poza podstawowy zakres. Skoncentruj się na jakości materiałów, trwałości, nowoczesnym wzornictwie i zgodności z odpowiednimi polskimi normami budowlanymi (PN). Dołącz szczegółowe rysunki, specyfikacje materiałowe i jasne wyjaśnienie, dlaczego te wybory są optymalne dla instytucji publicznej.

Cena

Zaproponuj konkurencyjną cenę, która odzwierciedla efektywność i wartość. Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zapewnić rentowność, pozostając jednocześnie atrakcyjnym. Rozważ zaoferowanie usług dodatkowych lub ulepszeń materiałowych przy marginalnym koszcie, aby wzmocnić ogólną ofertę.

Zarządzanie projektem i plan realizacji

Przedstaw solidny plan zarządzania projektem, który uwzględnia potencjalne wyzwania, takie jak dostęp do placu budowy, hałas i godziny pracy, w celu minimalizacji zakłóceń w działalności Sądu. Podkreśl doświadczenie w podobnych wrażliwych środowiskach.

Rekomendacje7
Dokładnie przeanalizuj dokumenty SWZ i ogłoszenia
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przeanalizuj DOKUMENT 1 (SWZ) i DOKUMENT 3 (ogłoszenie PDF) pod kątem wszelkich niejawnych wymagań, standardów lub preferencji, które nie zostały wyraźnie określone. Zwróć szczególną uwagę na wszelkie odniesienia do polskich norm krajowych (PN) lub konkretnych przepisów budowlanych.

Zapewnia pełną zgodność i zapobiega dyskwalifikacji.
Proaktywnie zdefiniuj i uzasadnij rozwiązanie techniczne
KrytycznyDuży nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, załóż, że jakość, trwałość i minimalne zakłócenia są najważniejsze. Opracuj szczegółową ofertę techniczną z konkretnymi wyborami materiałów, wykończeń i armatury sanitarnej, uzasadniając każdy wybór pod kątem długowieczności, łatwości konserwacji i estetyki odpowiedniej dla budynku sądu.

Maksymalizuje postrzeganą wartość i wyróżnia się na tle ofert skoncentrowanych na cenie.
Opracuj szczegółowy plan minimalizacji zakłóceń
WysokiŚredni nakład

Przedstaw jasny plan, w jaki sposób renowacja zostanie przeprowadzona z minimalnym wpływem na codzienne funkcjonowanie Sądu Rejonowego. Powinien on obejmować proponowane godziny pracy, środki kontroli hałasu, zarządzanie odpadami i protokoły komunikacji z personelem sądu.

Demonstruje profesjonalizm i uwzględnienie potrzeb operacyjnych klienta.
Przygotuj kompleksową dokumentację dotyczącą kwalifikowalności i zdolności
WysokiŚredni nakład

Biorąc pod uwagę brak określonych wymagań, przygotuj solidną dokumentację wykazującą zgodność z typowymi progami zamówień publicznych w zakresie zdolności technicznych (np. wcześniejsze projekty o podobnym zakresie i wartości) oraz stabilności finansowej (np. sprawozdania finansowe, gwarancje bankowe).

Zapobiega problemom w ostatniej chwili i wykazuje gotowość.
Zasięgnij wyjaśnień dotyczących brakujących informacji (jeśli dozwolone)
ŚredniMały nakład

Jeśli platforma zamówieniowa umożliwia zadawanie pytań, uprzejmie zapytaj o wszelkie brakujące kluczowe informacje dotyczące specyfikacji technicznych lub kryteriów oceny. Formułuj pytania w sposób konstruktywny, mając na celu dostarczenie bardziej dopasowanej i zgodnej oferty.

Zmniejsza niejasność i pozwala na bardziej precyzyjną ofertę.
Dobrowolnie zaproponuj zatrudnienie lokalne
NiskiMały nakład

Chociaż nie jest to wymagane, rozważ włączenie zobowiązania do wykorzystania lokalnej siły roboczej dla określonego procentu personelu w regionie Rzeszowa. Można to przedstawić jako wkład w lokalną gospodarkę i społeczność.

Dodaje pozytywny wymiar społeczny do oferty, co może wpłynąć na ocenę subiektywną.
Podkreśl trwałość i koszt cyklu życia
ŚredniŚredni nakład

Podkreśl długoterminowe korzyści proponowanych materiałów i wykonania, koncentrując się na trwałości, niskich kosztach konserwacji i zmniejszonych kosztach cyklu życia. Jest to zgodne z 60-miesięcznym okresem trwania umowy i pokazuje skupienie na wartości wykraczającej poza początkowy koszt.

Odwołuje się do długoterminowych interesów Zamawiającego.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako rozwiązanie, które priorytetowo traktuje ciągłość operacyjną i długoterminową wartość Sądu Rejonowego. Podkreśl niezawodność, jakość wykonania i proaktywne podejście do zarządzania projektem, zamiast skupiać się wyłącznie na najniższej cenie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de865f-a58c-d8ea-056e-e50001aa8910.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu dotyczące remontu łazienki na parterze budynku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, określające zakres prac, kryteria oceny i wymogi dotyczące składania ofert.

SWZ - IR.261.2.2026.pdfPDF
SWZ - IR.261.2.2026.pdf

Ten dokument zawiera Specyfikację Warunków Zamówienia (SWZ) na remont łazienki na parterze budynku Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for bathroom renovation is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable process. However, it lacks specific details on evaluation criteria and sustainability, and the estimated value is not disclosed.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a clear CPV code and a specified procedure. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. The main weakness is the absence of specified evaluation criteria, which is a significant aspect of legal compliance in public procurement.

Missing evaluation criteria
Przejrzystość80/100

The description of the work is clear, and the attached documents (SWZ and annexes) are expected to contain detailed requirements. The CPV code is correctly specified. However, the lack of explicit evaluation criteria impacts overall clarity.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and deadline. The contract duration is specified. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding exclusion, eligibility, technical, financial, and submission requirements are explicitly marked as 'No information', which significantly impacts completeness.

Estimated value not disclosed
Missing mandatory exclusion grounds
Uczciwość85/100

The tender is characterized as E-Procurement, which promotes fairness. The value is not disclosed, which is a concern for transparency. Deadlines appear reasonable. The absence of specific evaluation criteria and detailed requirements for bidders could be seen as a lack of objective criteria, but the lack of tailored requirements to specific companies is a positive aspect.

Estimated value not disclosed
Praktyczność65/100

The tender is active and has a specified contract duration. Financing information is not explicitly detailed. While it is marked as E-Procurement, the 'Issues' section notes 'No e-submission', which is a contradiction and a significant practical concern. The contract start date is not specified.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present. No disputes or suspensions are indicated. Dates are logical. The main inconsistency is the 'No information' for several requirement categories while the tender is active.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear title and reference number
Organization and location specified
CPV code provided
Documents attached and analyzed
E-Procurement characteristic noted

Wątpliwości

Significant lack of detail in requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission)
Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Contradiction regarding e-submission

Rekomendacje

1. Provide detailed requirements for exclusion, eligibility, technical, financial, and submission criteria.
2. Disclose the estimated value of the contract.
3. Specify the evaluation criteria clearly.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u