Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Wzmocnienie pęknięć ścian w wielorodzinnym budynku mieszkalnym przy ulicy Imantas 11 w Daugavpils, zgodnie z projektem

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
Marzec 23, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
167527
Wartość
€25,000
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 05, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 05, 2026

Termin składania pytań

Marzec 16, 2026

Termin składania ofert

Marzec 23, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 23, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€25,000
Duration
3 months
Lokalizacja
Latgale
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Wzmocnienie pęknięć ścian w wielorodzinnym budynku mieszkalnym przy ulicy Imantas 11 w Daugavpils, zgodnie z projektem

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zapytanie ofertowe stanowi proste możliwości dla doświadczonych firm budowlanych specjalizujących się w naprawach budynków. Niska szacunkowa wartość i brak specyficznych wymagań sugerują potencjalnie mniej konkurencyjny obszar, faworyzując oferentów, którzy potrafią wykazać się efektywnością, opłacalnością i jasnym zrozumieniem zakresu projektu. Kluczowe będzie skupienie się na konkurencyjnej cenie, w połączeniu z solidną propozycją techniczną dotyczącą dokumentu „Projekts” (nawet jeśli treść nie została jeszcze wyodrębniona).

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne i opłacalne wzmacnianie pęknięć dla mieszkańców Dyneburga

Efektywna realizacja projektu w ramach budżetu i harmonogramu

Kluczowe szanse
Niska szacunkowa wartość może zniechęcić większych konkurentów, tworząc niszę dla wyspecjalizowanych MŚP.
Brak wyraźnych wymagań technicznych, finansowych i kwalifikacyjnych sugeruje skupienie się na zdolności oferenta do interpretacji i realizacji „Projektu”.
Krótki czas trwania (3 miesiące) sprzyja oferentom z łatwo dostępnymi zasobami i efektywnym zarządzaniem projektem.
Kluczowe wyzwania
Treść dokumentu „Projekts” nie została jeszcze wyodrębniona, co powoduje niepewność co do dokładnych specyfikacji technicznych i zakresu pracy.

Proaktywnie zwróć się o wyjaśnienia od zamawiającego dotyczące dokumentu „Projekts” i jego dostępności. Jeśli nie zostanie on dostarczony, oprzyj propozycję techniczną na standardowych najlepszych praktykach dotyczących wzmacniania pęknięć w podobnych konstrukcjach i jasno określ poczynione założenia. Priorytetem jest natychmiastowe uzyskanie tego dokumentu.

Brak określonych kryteriów oceny utrudnia optymalizację oferty pod kątem maksymalnej liczby punktów.

Załóż ocenę opartą na cenie, ale skup się również na wykazaniu kompetencji technicznych i jasnego zrozumienia projektu. Podkreśl wszelkie istotne wcześniejsze doświadczenia i kwalifikacje proponowanego zespołu. Przygotuj kompleksową propozycję techniczną, która obejmuje wszystkie potencjalne aspekty wzmacniania pęknięć.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo budowlane z udokumentowanym doświadczeniem w naprawach budynków wielorodzinnych, w szczególności w zakresie wzmacniania pęknięć. Idealny oferent powinien mieć silną obecność lokalną w Dyneburgu lub okolicach, co pozwoli na efektywną logistykę i potencjalnie niższe koszty ogólne. Powinni posiadać niezbędne certyfikaty i wykwalifikowaną siłę roboczą zdolną do realizacji projektu w ciągu 3 miesięcy.
Kluczowe wymagania
Wzmacnianie pęknięć w ścianach budynków mieszkalnych w Dyneburgu zgodnie z projektem.
Złożenie oferty technicznej i finansowej.
Przestrzeganie przepisów i terminów przetargowych.
Kluczowe wyróżniki
Wysoce konkurencyjna i przejrzysta strategia cenowa, która wyraźnie pokazuje stosunek jakości do ceny.
Szczegółowa i dobrze ustrukturyzowana propozycja techniczna, która przewiduje potencjalne wyzwania i przedstawia jasny, efektywny plan realizacji, nawet przy ograniczonej początkowej informacji o projekcie.
Udokumentowana wiedza lokalna i zrozumienie zasobów budowlanych Dyneburga oraz potrzeb remontowych.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż zaznaczono „Aspekty społeczne: Nie”, rozważ zobowiązanie do zatrudnienia lokalnej siły roboczej do projektu, przyczyniając się do społeczności Dyneburga.
Obszary fokusowe oferty
Cena

Opracuj bardzo konkurencyjną cenę poprzez optymalizację pozyskiwania materiałów, efektywności pracy i minimalizację kosztów ogólnych. Przeprowadź dokładną analizę kosztów w oparciu o podobne projekty z przeszłości i stawki rynkowe w Dyneburgu.

Propozycja techniczna

Stwórz szczegółową propozycję opisującą metodologię, materiały, kontrolę jakości i realistyczny harmonogram. Podkreśl doświadczenie w podobnych projektach wzmacniania pęknięć. Jasno przedstaw, w jaki sposób proponowane rozwiązanie rozwiąże problemy integralności strukturalnej.

Rekomendacje6
Uzyskaj i dokładnie przeanalizuj dokument „Projekts”
KrytycznyDuży nakład

Natychmiast zwróć się do zamawiającego o dokument „Projekts”. Dokładnie przeanalizuj jego treść, aby zrozumieć specyficzne wymagania techniczne, materiały i zakres pracy związany ze wzmacnianiem pęknięć. Jest to kluczowe dla opracowania dokładnej i zgodnej oferty.

Zapewnia zgodność oferty i dokładność techniczną, zapobiegając dyskwalifikacji i przeróbkom.
Opracuj bardzo konkurencyjną cenę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak jasnych kryteriów oceny, załóż, że cena będzie znaczącym czynnikiem. Przeprowadź szczegółowe kalkulacje, aby zaoferować cenę, która będzie zarówno konkurencyjna, jak i opłacalna, odzwierciedlając efektywne zarządzanie projektem i pozyskiwanie materiałów.

Increases the likelihood of winning a price-sensitive tender.
Podkreśl lokalną wiedzę i efektywność
WysokiŚredni nakład

Podkreśl doświadczenie oferenta w pracy w Dyneburgu i zrozumienie lokalnych warunków budowlanych. Zaprezentuj usprawniony model operacyjny, który pozwoli na efektywną realizację w krótkim, 3-miesięcznym terminie.

Builds confidence in the bidder's ability to deliver on time and within budget.
Przygotuj solidną propozycję techniczną
WysokiDuży nakład

Nawet bez wyraźnych wymagań, szczegółowa propozycja techniczna demonstrująca jasne zrozumienie technik wzmacniania pęknięć, zapewnienia jakości i realistycznego planu projektu jest niezbędna. Dołącz CV kluczowego personelu i przykłady odpowiednich projektów zrealizowanych w przeszłości.

Demonstrates technical capability and builds trust with the contracting authority.
Rozwiąż potencjalne niejasności w ofercie
ŚredniŚredni nakład

Jeśli dokument „Projekts” pozostaje niedostępny lub niejasny, jasno określ wszelkie poczynione założenia dotyczące materiałów, metod lub zakresu. Chroni to oferenta przed przyszłymi sporami.

Minimalizuje ryzyko kontraktowe i potencjalne spory.
Rozważ zobowiązanie do zatrudnienia lokalnego personelu
NiskiMały nakład

Chociaż nie jest to formalny wymóg, krótkie wspomnienie o zobowiązaniu do zatrudnienia lokalnych mieszkańców Dyneburga do projektu może być pozytywnym wyróżnikiem, zgodnym z szerszymi oczekiwaniami sektora publicznego.

Poprawia wizerunek oferenta i może przemówić do szerszych celów zamawiającego.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne i efektywne rozwiązanie dla krytycznej naprawy budynku, wykorzystując lokalną wiedzę i usprawnione podejście operacyjne. Podkreśl niezawodność i jasne zrozumienie potrzeb projektu, nawet przy ograniczonej początkowej informacji.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167527_PD.ANY_1_1_1_20260305145027.pdf -- 99.2 KB

This document outlines the tender requirements for strengthening cracks in apartment building walls in Daugavpils, including technical and financial proposal specifications.

ProjektsDOC
imantas-projekts.rar.bin -- 5.6 MB

No content extracted

Nolikums ar pielikumiemDOC
Nolikums nps-2026-02.docx -- 98.5 KB

This document contains the tender regulations for strengthening cracks in the walls of a multi-apartment residential building in Daugavpili, with a deadline for submission of offers on March 23, 2026.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender NPS 2026/02, which involves strengthening cracks in apartment building walls in Daugavpils, with a deadline for submission of offers on March 23, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for wall crack reinforcement in Daugavpils is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, it lacks specific details on evaluation criteria and potential restrictions on document access, impacting fairness and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable for the scope of work. The procedure is open, which is a positive indicator of legal compliance.

Przejrzystość80/100

The tender title and description are clear, and the existence of specific documents for requirements (technical specifications) indicates an effort towards clarity. However, the absence of explicit evaluation criteria leaves some ambiguity.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the AI-extracted requirements section is notably empty, and the 'unknown' type for the 'Projekts' document raises concerns about completeness of attached documentation.

No specific requirements provided in AI-extracted section
Type of 'Projekts' document is unknown
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes fairness. The value is disclosed, and criteria are generally objective, although the lack of specified evaluation criteria is a concern. Potential restricted document access is flagged as an issue.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting e-submission is likely. The contract duration is specified. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which contradicts the 'Procurement Characteristics'. Financing information is not explicitly detailed.

Contradiction regarding e-submission (marked as E-Procurement but flagged as 'No e-submission')
Financing information not explicitly detailed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, dates, and value are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear title and description
Proper CPV code and NUTS code provided
Reasonable timeline and contract duration
Estimated value disclosed
E-Procurement characteristic indicated

Wątpliwości

Missing specific evaluation criteria
Potential restricted document access
Ambiguity regarding e-submission
Lack of sustainability considerations
Incomplete AI-extracted requirements

Rekomendacje

1. Clearly define and publish evaluation criteria.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
3. Integrate sustainability aspects where applicable.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u