Tenders

Sekcja konna CoLP – MEP

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 1 dni
Marzec 04, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Inne
Numer Referencyjny
010335-2026
Wartość
£180,000
Lokalizacja
Inner London - East, Wielka Brytania
Published
Luty 23, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 05, 2026

Termin składania pytań

Luty 25, 2026

Termin składania ofert

Marzec 04, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 29, 2026

Budget
£180,000
Duration
31 months
Lokalizacja
Inner London - East
Type
Inne
55
Ocena Jakości/100
Umiarkowana

Oryginalny Opis Przetargu

52 Aldgate High Street została zidentyfikowana jako kluczowe miejsce dla relokacji i rozwoju obiektów Jednostki Konnej. Plan zakłada połączenie pustej działki przy 52 Aldgate z sąsiednimi nieruchomościami przy Aldgate High Street 50-51, aby stworzyć zunifikowaną i funkcjonalną przestrzeń. Zlokalizowana w City of London, ta inwestycja ma na celu zapewnienie praktycznego i dobrze zintegrowanego rozwiązania wspierającego potrzeby operacyjne Jednostki Konnej. Projekt jest obecnie w początkowej fazie oceny wykonalności i terenu. 52 Aldgate stanowi bardzo dogodną lokalizację dla Jednostki Konnej ze względu na połączenie zalet operacyjnych, logistycznych i strategicznych. Jej centralne położenie zapewnia natychmiastowy dostęp do Square Mile, umożliwiając szybkie rozmieszczenie funkcjonariuszy do zadań ceremonialnych, zarządzania tłumem i policji o wysokiej widoczności. Lokalizacja korzysta z dostępu od tyłu, zapewniając dyskretne i praktyczne wejście do codziennych operacji, w tym bezpiecznego przemieszczania koni i sprzętu. Co kluczowe, z tyłu terenu znajduje się wystarczająco dużo miejsca na parkowanie i manewrowanie przyczepy dla koni Jednostki Konnej, co jest kluczowym wymogiem operacyjnym. Dodatkowo, teren oferuje wystarczającą pojemność, aby skonsolidować wszystkie potrzeby związane z dobrostanem koni i stajnią pod jednym dachem, poprawiając wydajność i standardy opieki. Istnieje również możliwość budowy lokali komercyjnych nad proponowanymi stajniami; jest to uzależnione od testów wykonalności i opłacalności, ale rodzi możliwość generowania dochodu, w zależności od reakcji rynku. Łącznie te czynniki sprawiają, że 52 Aldgate jest rzadką i strategicznie cenną okazją do stworzenia długoterminowej, specjalnie zbudowanej bazy dla Jednostki Konnej Policji City of London. Obecnie znaczne wysiłki koncentrują się na zaangażowaniu Transport for London (TfL), kluczowego interesariusza i właściciela gruntu, w celu dokładnego zrozumienia obecnego stanu, granic i statusu prawnego terenu. Obejmuje to szczegółowe badanie złożonej sieci podziemnych instalacji i usług transportowych biegnących pod terenem i w jego pobliżu, które są kluczowe dla określenia parametrów projektowych i złagodzenia potencjalnych ryzyk związanych z budową. Koordynacja z TfL jest w toku w celu uzyskania dokładnych map, lokalizacji usług i wszelkich ograniczeń operacyjnych, które mogą wpłynąć na harmonogram projektu i podejście techniczne. Ten etap jest kluczowy dla ustalenia jasnego zrozumienia wyzwań i możliwości specyficznych dla danego terenu, zapewnienia zgodności z wymogami regulacyjnymi i stworzenia podstawy dla pomyślnego planowania i realizacji. Pełny zakres MEP znajduje się w dokumentach przetargowych.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

17 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (10)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bids must be submitted by the revised deadline of 4th March 2026, 12:00:00 UTC.
--Bidders must adhere to the Open procurement type process.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No explicit mandatory exclusion grounds are mentioned in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--The bidder must be capable of providing construction consultancy services.
--NPPV Level 3 vetting is NOT required.
--SC vetting is NOT required.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS10
--Ability to provide construction consultancy services for a complex urban development project.
--Expertise in site assessment and feasibility studies.
--Capability to investigate and understand site conditions, boundaries, and legal status.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Ability to undertake a contract with an estimated value of 180,000 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

OCDS RecordDOC
010335-2026_ocds_record.json

This document is an official OCDS data record providing a transparent overview of the procurement process, including details of the buyer (The Mayor and Commonalty and Citizens of the City of London) and the tender's initiation.

OCDS Release PackageDOC
010335-2026_ocds_release.json

This OCDS data package provides structured information about the tender for the development of the City of London Mounted Unit's facilities at 52 Aldgate High Street, detailing the contracting authority and the initial planning phase of the project.

Official PDF VersionPDF
010335-2026_official.pdf

This document is an amendment notice for the City of London Police Mounted Unit's MEP consultancy tender at 52 Aldgate High Street, removing vetting requirements and updating the submission deadline to 4th March 2026.

Tender NoticeHTM
010335-2026.html

This tender notice announces an amendment to the procurement for construction consultancy services for the City of London Police Mounted Unit's new facility at 52 Aldgate High Street, removing previously required vetting conditions (NPPV Level 3 and SC) and revising the submission deadline to 4th March 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

55
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction consultancy services provides a clear project description but suffers from critical omissions regarding evaluation criteria and the lack of electronic submission, significantly impacting clarity, completeness, and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender clearly defines the procedure type and CPV code. The submission period from the current date (28 days) is reasonable for an open procedure, especially considering it's an amendment. The removal of previously required vetting conditions is a positive adjustment. The absence of a specific tender reveal date is a minor transparency concern.

Missing tender reveal date
Przejrzystość50/100

While the project description is detailed and the AI-extracted requirements are well-defined, the critical absence of specified evaluation criteria makes it impossible for bidders to clearly understand how their proposals will be assessed, which is a major deficiency.

No evaluation criteria specified
Kompletność50/100

Essential information such as title, organization, estimated value, and deadlines are present. However, the tender is significantly incomplete due to the lack of detailed evaluation criteria. The 'full MEP scope' is referenced but not provided in the summary, indicating further details are external.

Missing evaluation criteria
Full MEP scope not detailed in provided content
Uczciwość45/100

The open procedure type and the removal of restrictive vetting requirements enhance potential participation and promote broader access. Nevertheless, the critical absence of objective and transparent evaluation criteria, coupled with the lack of e-submission, severely compromises the fairness and equal treatment of bidders.

No evaluation criteria specified (impacts objectivity and transparency)
No e-submission (limits equal access)
Praktyczność40/100

The absence of electronic submission support is a significant practical impediment in contemporary public procurement, increasing administrative burden for bidders. Document URLs are not explicitly provided, though documents are listed as available.

No electronic submission supported
Document URLs not explicitly provided
Spójność danych90/100

The core data fields are consistently populated, and dates (submission, contract start, duration) are logical and coherent. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data integrity. Minor empty codes for 'Type' and 'Procedure' are negligible.

Zrównoważony rozwój20/100

The tender does not incorporate any explicit green procurement, social aspects, or innovation criteria. This indicates a missed opportunity to promote sustainable practices and align with modern procurement best practices.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear project description and purpose
Estimated value disclosed
Open procedure type promotes competition
Removal of restrictive vetting requirements
Good data consistency for core fields

Wątpliwości

Critical absence of evaluation criteria
Lack of electronic submission support
No explicit sustainability or social considerations
Missing direct document URLs
Missing tender reveal date

Rekomendacje

1. Clearly define and publish comprehensive evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Implement an electronic submission platform to enhance practicality and equal access for bidders.
3. Integrate sustainability, social, and innovation considerations into the tender requirements and evaluation.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u