Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Modernizacja kompleksu portowego "Moje Boisko - Orlik 2012" przy ul. Sportowej w Woli Uhruskiej

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
Luty 18, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00090005/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Lubelskie, Polska
Published
Maj 06, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Luty 02, 2026

Termin składania pytań

Luty 11, 2026

Termin składania ofert

Luty 18, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
36 months
Lokalizacja
Lubelskie
Type
Budownictwo
56
Ocena Jakości/100
Umiarkowana
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Modernization of the port complex "Moje Boisko - Orlik 2012" at ul. Sportowa in Wola Uhruska

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de6256-4903-e001-4c32-fc0001f13787.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie dotyczące przetargu na modernizację kompleksu sportowego 'Moje Boisko - Orlik 2012' w Woli Uhruskiej, obejmującego różnorodne prace budowlane i inżynieryjne.

Zaê. Nr 3 do SWZ - Wzór formularza ofertowego .docxDOC
Zaê. Nr 3 do SWZ - Wzór formularza ofertowego... -- 54.3 KB

Ten dokument to wymagany wzór formularza ofertowego dotyczący modernizacji kompleksu sportowego "Moje Boisko - Orlik 2012" w Woli Uhruskiej.

Zaê. Nr 4 do SWZ - Wzór oÿwiadczenia wykonawcy_wykonawcy wspólnie skêadanego na ...DOC
Zaê. Nr 4 do SWZ - Wzór oÿwiadczenia wykonawc... -- 29.2 KB

Ten dokument to obowiązkowy wzór oświadczenia wykonawcy, w tym składanego wspólnie, wymagany do przetargu na modernizację kompleksu sportowego „Moje Boisko - Orlik 2012”.

SWZ+Załączniki.pdfPDF
SWZ+Załączniki.pdf

Ten dokument zawiera kompleksowe warunki przetargu, wymagania dotyczące składania ofert oraz niezbędne załączniki do modernizacji kompleksu sportowego "Moje Boisko - Orlik 2012" w Woli Uhruskiej.

Wyjaśnienia treści SWZ z dnia 12.02.2026.pdfPDF
Wyjaśnienia treści SWZ z dnia 12.02.2026.pdf

Niniejszy dokument zawiera wyjaśnienia dotyczące specyfikacji przetargowej modernizacji kompleksu sportowego "Moje Boisko - Orlik 2012" w Woli Uhruskiej.

Zmiana ogłoszenia / Notice ChangePDF
notice_change_08de6ecb-f6a1-960f-056e-e50001a...

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Zmiana ogłoszenia / Notice ChangePDF
notice_change_08de6fbf-af63-9fe2-056e-e50001a...

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

56
Umiarkowana

Ocena Jakości Przetargu

This tender exhibits significant deficiencies in clarity, fairness, and legal compliance, primarily due to a contradictory project title, missing evaluation criteria, and an undefined procedure type. While technical requirements are detailed, these critical omissions severely undermine the quality and transparency of the procurement process.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami60/100

The absence of a defined procedure type is a significant legal oversight, potentially rendering the tender non-compliant with national procurement laws. While CPV codes are present and no disputes are noted, the short implied submission period and undisclosed value further detract from full compliance.

Procedure type is not defined.
Implied submission period is short (less than 7 days from clarification date).
Przejrzystość50/100

The primary concern is the fundamental contradiction in the project title ('kompleks portowy' meaning 'port complex' vs. 'Orlik 2012' referring to a sports complex), which creates significant ambiguity about the scope of work. The complete absence of specified evaluation criteria makes it impossible for bidders to understand how their proposals will be judged, severely impacting clarity.

Contradictory project title ('port complex' vs. 'sports complex').
Missing evaluation criteria.
Kompletność65/100

While basic information, deadlines, and duration are provided, the tender is incomplete due to the critical omission of evaluation criteria and the estimated value. The lack of a specified liable person is a minor but present gap.

Missing evaluation criteria.
Estimated value not disclosed.
Uczciwość55/100

The lack of transparent evaluation criteria is a severe fairness issue, as it prevents objective comparison and creates an uneven playing field. The undisclosed value and potentially short submission period further hinder fair competition by limiting access and preparation time for potential bidders.

Missing evaluation criteria.
Estimated value not disclosed.
Praktyczność60/100

The conflicting information regarding electronic submission (E-Procurement characteristic vs. 'No e-submission' automated check) is a practical hurdle. The absence of a specific contract start date and detailed financing information can complicate planning for potential contractors.

Contradiction regarding electronic submission support.
No explicit contract start date.
Spójność danych60/100

The most significant inconsistency is the contradictory project title. Additionally, several key fields are unpopulated or explicitly marked as 'None' or 'Not disclosed,' indicating a lack of comprehensive data entry.

Contradictory project title ('port complex' vs. 'sports complex').
Procedure field empty.
Zrównoważony rozwój20/100

The tender completely lacks any explicit consideration for sustainability, green procurement practices, social clauses, or innovation, which is a missed opportunity for modern public procurement.

No green procurement aspects.
No social aspects.

Mocne strony

Detailed technical requirements for design and construction are provided.
E-Procurement characteristic is stated (implying electronic process).
All tender documents are listed and appear accessible.
Clear duration of the contract (36 months) is specified.
No reported disputes or suspensions.

Wątpliwości

Critical: Contradictory project title ('port complex' vs. 'sports complex').
Critical: Missing evaluation criteria.
High: Undisclosed estimated value.
High: Missing procedure type.
Medium: Short implied submission period (less than 7 days).

Rekomendacje

1. Immediately issue a clarification to resolve the contradiction in the project title to ensure bidders understand the actual scope of work.
2. Publish clear, objective, and transparent evaluation criteria to ensure fairness and allow bidders to prepare competitive offers.
3. Provide the estimated contract value for transparency and specify the procurement procedure type to ensure legal compliance.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u