Skip to main content
Tenders

Wdrożenie środków kontroli barszczu Sosnowskiego

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
168550
Wartość
€14,756
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 18, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Detailed methodology for controlling the spread of Sosnowsky's hogweedTechnical
Experience in performing similar weed control servicesExperience
Financial proposalPrice
Appropriate equipment and personnel for the taskTechnical
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 02, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€14,756
Duration
Not specified
Lokalizacja
Latgale
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€188,684
Śr. liczba ofert
7.9
Konkurencja
Wysoka
Zwycięzcy MŚP
100%
7,851 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Wdrożenie środków kontroli barszczu Sosnowskiego.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

10 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Proposals must be submitted by the deadline: 2026-04-02T10:00:00.
--Proposals must include both a technical and a financial submission.
--Bidders must adhere to the tender regulations and submission procedures outlined in the provided documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders shall not be subject to any of the mandatory exclusion grounds as defined in the Public Procurement Law.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legally registered to perform the services.
--Bidders must have the necessary permits and licenses to carry out weed control activities.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must demonstrate experience in performing similar weed control services.
--Bidders must provide a detailed methodology for controlling the spread of Sosnowsky's hogweed.
--Bidders must propose appropriate equipment and personnel for the task.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a financial proposal outlining the costs associated with the services.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168550_PD.ANY_1_1_1_20260318111050.pdf -- 97.6 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning measures to control the spread of Sosnowsky's hogweed, including technical and financial proposal submissions.

Iepirkuma nolikums ar pielikumiemDOC
Nolikums ar pielikumiem_latvāņu_ierobežošana.... -- 112.1 KB

This document contains the tender regulations for performing measures to limit the spread of hogweed, including general information, bidder requirements, and submission procedures.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a procurement tender concerning weed control services in the Preiļi municipality, with a deadline for proposal submission on April 2, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for hogweed control services in Preiļi municipality is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding document access and the absence of specified evaluation criteria.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general public procurement laws, with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable. No disputes are reported. Regulatory compliance is assumed based on available information.

Przejrzystość80/100

The description of services is clear, and the AI-extracted requirements provide a good overview of what is expected. The attached documents are stated to contain detailed regulations and procedures.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration (implied by service type), and deadlines. However, the contract duration is not explicitly stated, and the 'Issues' section flags restricted document access, potentially impacting completeness.

Missing explicit contract duration
Uczciwość85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting fairness. The value is disclosed, and criteria are generally objective. However, the 'Issues' section flags restricted document access, which could hinder full document access for some bidders.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'Issues' section notes 'No e-submission', which contradicts the 'Procurement Characteristics' and may indicate a lack of clarity or a specific platform requirement. Financing information is not detailed, and contract duration is missing.

Contradiction regarding e-submission
Missing financing information
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The tender is active with no reported suspension or disputes, and the dates are logically ordered.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear service description and CPV code
Active e-procurement process
Reasonable submission deadline
Disclosure of estimated value

Wątpliwości

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Contradiction regarding e-submission
Lack of sustainability focus

Rekomendacje

1. Clarify document access procedures and ensure full availability.
2. Specify evaluation criteria to enhance transparency.
3. Address the e-submission contradiction and provide clear instructions.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u