Skip to main content
Tenders

Opracowanie i nadzór nad projektem budowlanym przebudowy ulicy Kalnsētas na odcinku od ulicy Bērzu aleja do drogi gminnej Cieceres Kārļi-Autoserviss Saldus, gmina Saldus

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 4 dni
Marzec 31, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
167827
Wartość
€42,000
Lokalizacja
Kurzeme, Łotwa
Published
Marzec 11, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Marzec 24, 2026

Termin składania ofert

Marzec 31, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 31, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€42,000
Duration
5 months
Lokalizacja
Kurzeme
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Opracowanie i nadzór nad projektem budowlanym przebudowy ulicy Kalnsētas na odcinku od ulicy Bērzu aleja do drogi gminnej Cieceres Kārļi-Autoserviss Saldus, gmina Saldus

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Submission guidelines for technical and financial proposals are outlined in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided in the document summaries.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the document summaries.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the document summaries.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the document summaries.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167827_PD.ANY_1_1_1_20260311132720.pdf -- 98.2 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the reconstruction of Kalnsētas street in Saldus municipality, including submission guidelines for technical and financial proposals.

Nolikums ar pielikumiemDOC
Atklata konkursa nolikums_SNP 2026_09.docx -- 201.6 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the development and author supervision of the reconstruction project of Kalnsētas street in Saldus municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for tender SNP 2026/09, which is an open tender for the development and author supervision of the "Kalnsētas street reconstruction" project, with a submission deadline of March 31, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction project design and supervision is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, it lacks specific evaluation criteria and has restricted document access, impacting transparency and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general procurement principles with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the provided information.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the existence of documented requirements is indicated through attached documents. However, the absence of specified evaluation criteria hinders a complete understanding of how proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. Three tender documents are attached, providing necessary details. However, the lack of explicit eligibility, technical, and financial requirements in the summary might suggest they are detailed within the attached documents, which are not fully accessible.

No specific eligibility, technical, or financial requirements provided in summaries
Uczciwość85/100

The value is disclosed, and the procedure is open. However, restricted document access is a significant concern for fairness, as it limits potential bidders' ability to fully assess the tender. Objective criteria are not explicitly stated.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender is marked as e-procurement, which is positive. However, the absence of a direct document URL for easy access and the lack of explicit financing information reduce practicality. The contract start date is not specified.

No e-submission (implied by lack of URL)
Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, dates, and value are populated. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided are logical and consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender is not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear basic information and title
Reasonable timeline and value disclosure
Open procedure and e-procurement noted
Proper CPV code provided

Wątpliwości

Restricted document access
Missing evaluation criteria
Lack of explicit sustainability considerations
No direct document URL for e-submission

Rekomendacje

1. Ensure full access to all tender documents for all potential bidders.
2. Clearly specify evaluation criteria within the tender notice or accessible documents.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u