Skip to main content
Tenders

Remont mieszkań będących własnością gminy miasta Rygi (faza 4)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
167877
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 10, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 10, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
3 months
Lokalizacja
Riga
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€491,981
Śr. liczba ofert
3.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
20,606 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Remont mieszkań będących własnością gminy miasta Rygi (faza 4)

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (3)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted in the specified format and language.
--All required documents must be included in the submission.
--Bids must be submitted by the specified deadline.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders shall not be subject to any of the exclusion grounds specified in the Public Procurement Law.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legally registered and authorized to carry out the works.
--Bidders must possess the necessary permits and licenses.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must demonstrate relevant experience in similar renovation projects.
--Bidders must provide a detailed technical proposal outlining their approach to the renovation works.
--Bidders must have qualified personnel with relevant expertise.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must demonstrate sufficient financial capacity to undertake the project.
--Bidders may be required to provide financial statements or other proof of financial stability.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167877_PD.ANY_1_1_1_20260310153203.pdf -- 98.4 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria for the renovation of apartments owned by the Riga City Municipality.

Nolikums ar pielikumiemZIP
Nolikums ar pielikumiem.zip -- 2.2 MB

This document contains the regulations and appendices for an open tender process, including information on the tender subject, identification, contact persons, and procedures for obtaining documentation and asking questions.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the renovation of apartments owned by the Riga City Municipality (4th round), including identification numbers, deadlines, and contact information.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for apartment renovation by Riga City Municipality is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general public procurement laws with a clear procedure and CPV code. Deadlines appear reasonable within the context of the tender's scope. No disputes are reported. The primary concern is the lack of disclosed value, which can impact transparency.

Estimated value not disclosed
Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the attached documents outline mandatory requirements and procedures. However, the absence of specified evaluation criteria in the provided information hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and organizational details. The three attached documents cover the essential aspects of the tender. However, the non-disclosure of the estimated value impacts the overall completeness of financial information.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, and the use of e-procurement promotes accessibility. However, the 'Restricted document access' flag indicates a potential barrier for some bidders, which negatively impacts fairness. The lack of disclosed value also reduces transparency.

Restricted document access
Estimated value not disclosed
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'No e-submission' flag suggests that the submission process might not be fully electronic, which could reduce practicality. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission (implied by 'No e-submission' flag)
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender status is active, indicating a consistent data flow.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of specific sustainability considerations within this procurement.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear description of works
Open tender procedure
Use of e-procurement
Reasonable deadlines
CPV code provided

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Restricted document access
Lack of explicit sustainability criteria

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the tender to enhance transparency.
2. Clearly specify the evaluation criteria for bid assessment.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u