Skip to main content
Tenders

Świadczenie usług tłumaczeń pisemnych, redakcji i korekty na potrzeby Uniwersytetu Rīgas Stradiņš

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 27 dni
Kwiecień 23, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
168004
Wartość
€247,933
Lokalizacja
Riga, Łotwa
Published
Marzec 25, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 16, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 23, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 23, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€247,933
Duration
48 months
Lokalizacja
Riga
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€54,868
Śr. liczba ofert
2.2
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
99%
3,568 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Świadczenie usług tłumaczeń pisemnych, redakcji i korekty na potrzeby Uniwersytetu Rīgas Stradiņš

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided in the text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168004_PD.ANY_1_1_1_20260325051353.pdf -- 102.2 KB

This document outlines the requirements for bidders participating in an open tender for written translation, editing, and proofreading services for Riga Stradins University, detailing submission forms, experience criteria, and financial evaluation methods.

Nolikums ar pielikumiemZIP
Nolikums ar pielikumiem_39_AK.zip -- 339.9 KB

This document contains the application form, technical specification, and declarations required for a tender concerning written translation, editing, and proofreading services for Riga Stradins University.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender (RSU 2026/39/AK) announced by Riga Stradins University for written translation, editing, and proofreading services.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for translation services is generally well-structured with clear basic information and a reasonable timeline. However, it lacks specific details on evaluation criteria and has restricted document access, impacting transparency.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, a proper CPV code, and no reported disputes. The deadline is reasonable within the context of the reveal date. Regulatory compliance is assumed based on the available information.

Przejrzystość80/100

The description of services is clear, and the existence of documented requirements is indicated by the attached documents. However, the absence of specified evaluation criteria in the provided text reduces overall clarity for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, contract duration, and tender validity. The existence of three attached documents suggests completeness in terms of provided information, though specific details within these documents are not fully accessible for this analysis.

Restricted document access
Uczciwość85/100

The tender discloses the estimated value and has a reasonable deadline. The use of e-procurement is noted. However, the lack of specified objective evaluation criteria and the restricted access to full tender documents raise concerns about complete fairness and transparency for all potential bidders.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender is marked as e-procurement, which is a positive aspect. However, the specific mechanism for e-submission is not detailed, and the financing information is not explicitly provided. The contract start date is also not specified, impacting the full practicality assessment.

No e-submission details
Financing information not provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a limited emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear basic information and title
Proper CPV code and NUTS code provided
Reasonable timeline and contract duration
Estimated value disclosed
E-Procurement mentioned

Wątpliwości

Restricted document access
Missing evaluation criteria
Lack of specific e-submission details
No explicit sustainability considerations

Rekomendacje

1. Provide full access to all tender documents.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Include details on financing and contract start date for enhanced practicality.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u