Skip to main content
Tenders

Opracowanie i nadzór autorski nad projektem budowlanym „Rozwój multimodalnej sieci transportu publicznego w mieście Daugavpils"

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 02, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
166757
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 04, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 04, 2026

Termin składania pytań

Marzec 26, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 02, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 02, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
23 months
Lokalizacja
Latgale
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Opracowanie i nadzór autorski nad projektem budowlanym „Rozwój multimodalnej sieci transportu publicznego w mieście Daugavpils"
EU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Submission of financial proposals.
--Open competition.
--Above the EU threshold.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided in the summary.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the summary.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Development and author supervision of a multimodal public transport network in Daugavpils.
--Submission of technical proposals.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the summary.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166757_PD.ANY_1_1_1_20260304052411.pdf -- 98.2 KB

This document outlines the tender requirements for the development and author's supervision of a multimodal public transport network in Daugavpils, including technical and financial proposal submissions.

2.Pielikums_ Specifikacija_DVP 2026_41DOC
2.Pielikums_ Specifikacija_DVP 2026_41.edoc.b... -- 616.9 KB

This document contains the technical specification for the development and author supervision of a multimodal public transport network in Daugavpils, outlining project tasks, special conditions, and layout schemes.

NOLIKUMS DVP 2026_41DOC
NOLIKUMS DVP 2026_41.docx -- 152.9 KB

This document contains the regulations for an open tender above the EU threshold for the development and author's supervision of a multimodal public transport network in Daugavpils.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender DVP 2026/41, which is an open competition for the development and author supervision of a multimodal public transport network in Daugavpils, Latvia.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the development and author supervision of a multimodal public transport network in Daugavpils is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed estimated value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of proper CPV codes and an open procedure. Deadlines are reasonable, and the process is defined. No disputes are indicated. The 'active' status suggests it is currently compliant.

Przejrzystość80/100

The title and description are clear, and the core requirements are outlined in the provided documents. The technical specification is available, contributing to clarity. However, specific eligibility and exclusion grounds are not detailed in the summary.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and contract duration. The estimated value is notably absent, which impacts completeness. Key documents like the technical specification and regulations are attached.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open competition and uses e-procurement, which promotes fairness. However, the lack of disclosed evaluation criteria and potential restrictions on document access (as flagged in issues) could limit transparency and fairness for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. The contract duration is specified. However, the summary does not explicitly mention financing information or a clear contract start date, and the 'No e-submission' flag in the checks is a concern for practicality.

No e-submission (flagged in checks)
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date) are logically ordered. There are no indications of suspension or disputes.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided summary, indicating a lack of specific sustainability focus.

Not green procurement (flagged in checks)
No social criteria (flagged in checks)

Mocne strony

Clear title and description
Open competition procedure
Use of e-procurement
Availability of key documents (technical specification, regulations)
Reasonable contract duration

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Potential restricted document access
Lack of explicit sustainability criteria

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria to enhance transparency.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u