Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

PR142026 Exeter City Council Zapytanie o ofertę dotyczącą doradztwa finansowego i odporności

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
026226-2026
Wartość
£936,000
Lokalizacja
Devon, Wielka Brytania
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 23, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£936,000
Duration
11 months
Lokalizacja
Devon
Type
Open Procedure
69
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Exeter City Council zamawia usługę doradztwa finansowego i odporności w ramach Funduszu Kryzysowego i Odporności (CARF). Usługa zapewni maksymalizację dochodów, wsparcie w budżetowaniu, doradztwo w zakresie długów priorytetowych, interwencje oszczędnościowe i wyrównujące dochody oraz praktyczne wsparcie, aby pomóc mieszkańcom przetrwać i odzyskać siły po wstrząsach finansowych. Dostawca będzie działał jako główny punkt ciepłych skierowań od partnerów ds. Płatności Kryzysowych, Płatności Mieszkaniowych, Potrzeb Mieszkaniowych i Sektorów Pozarządowych, świadcząc usługę opartą na traumie, dostępną i wielokanałową.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów z tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Polska, Litwa i Łotwa.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (10)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS10
--Must be capable of providing a Money Advice & Resilience Service.
--Must be able to deliver income maximisation.
--Must be able to deliver budgeting support.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements are detailed in the provided text.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

Uzyskaj streszczenia wszystkich dokumentów przetargowych wygenerowane przez AI. Szybko dowiedz się, co zawiera każdy dokument, bez czytania setek stron — obejmując zakres, warunki, kryteria oceny i kluczowe zobowiązania.

Zaloguj się
69
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a Money Advice & Resilience Service is generally well-structured with clear objectives but lacks detailed technical and submission requirements, and has limited sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami70/100

The tender adheres to basic legal compliance by specifying a clear procedure (competitive flexible procedure) and providing a CPV code. Deadlines appear reasonable given the scope. No disputes are noted. However, the absence of specific mandatory exclusion grounds and detailed evaluation criteria might pose minor compliance risks if interpreted strictly.

No specific mandatory exclusion grounds detailed
No evaluation criteria specified
Przejrzystość75/100

The description of the service required is clear and detailed, outlining the expected outcomes and the role of the provider. Eligibility requirements are well-defined. However, the lack of specificity in technical capability, financial, and submission requirements leaves room for interpretation and potential ambiguity for bidders.

No specific technical capability requirements detailed
No specific financial requirements detailed
Kompletność65/100

Basic information such as title, organization, estimated value, and contract duration are provided. The description is detailed. However, crucial details regarding technical capabilities, financial requirements, and specific submission instructions are missing, which impacts the overall completeness of the documentation.

No specific technical capability requirements detailed
No specific financial requirements detailed
Uczciwość80/100

The tender offers good fairness by disclosing the estimated value and providing a clear description of the service and eligibility criteria. The competitive flexible procedure suggests a structured evaluation process. However, the lack of detailed technical and submission requirements, along with unspecified evaluation criteria, could inadvertently favor bidders with prior experience with the council or those willing to make assumptions.

No evaluation criteria specified
No specific technical capability requirements detailed
Praktyczność60/100

While the tender has a specified contract start date and duration, the lack of information on e-submission, document URLs (beyond the basic availability of 4 documents), and detailed financing information limits its practicality for potential bidders. The availability of document content is also a concern.

No e-submission specified
No document content available
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated consistently. No disputes or suspensions are reported. The dates provided for submission deadline and contract start are logically ordered.

Zrównoważony rozwój30/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding requirements. This suggests a limited focus on sustainability, which is a missed opportunity to align with broader public sector objectives.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear service description and objectives
Well-defined eligibility requirements
Specified estimated value and contract duration
Competitive flexible procedure indicated

Wątpliwości

Lack of detailed technical and submission requirements
Absence of specified evaluation criteria
Limited sustainability considerations
No document content provided for review

Rekomendacje

1. Provide detailed technical capability and submission requirements.
2. Specify clear evaluation criteria for fair assessment.
3. Incorporate sustainability objectives into the tender.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u