Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Wykończenie nawierzchni dróg w gminie Jõgeva

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 16 dni
Kwiecień 21, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
308243
Wartość
€220,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 26, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Paving of Jõgeva municipality roads100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 14, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 21, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 21, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€220,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

1,5x obróbka powierzchniowa kruszywem granitowym i 2,5x obróbka powierzchniowa z wstępnym rozsypem na drogach w gminie Jõgeva, zgodnie z opisem technicznym i kosztorysami.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To postępowanie przetargowe na roboty związane z utrzymaniem nawierzchni dróg w gminie Jõgeva jest silnie zorientowane na cenę. Zwycięska strategia będzie skupiać się na złożeniu najniższej możliwej zgodnej z wymaganiami oferty, przy jednoczesnym skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich wymogów technicznych i proceduralnych. Wykorzystanie zewnętrznych zdolności finansowych i technicznych może poszerzyć krąg oferentów i wzmocnić ofertę.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywność kosztowa i doskonałość: Dostarczanie wysokiej jakości usług w zakresie utrzymania nawierzchni dróg w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Niezawodna realizacja: Zapewnienie płynnej realizacji projektu poprzez skrupulatne planowanie i zgodność z wymogami.

Sprawdzone możliwości: Wykazanie siły technicznej i finansowej w celu zaspokojenia potrzeb gminy Jõgeva.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie zgody strony trzeciej na zdolności finansowe i techniczne.
Skupienie się na optymalizacji kalkulacji kosztów w celu uzyskania najniższej możliwej oferty.
Dokładne zrozumienie i przestrzeganie dokumentu 'Jõgeva valla teekatete pindamine alusdokument (HD).doc'.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę przypisaną cenie.

Przeprowadź rygorystyczną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne środki oszczędności kosztów materiałów i robocizny oraz zapewnij efektywne zarządzanie projektem w celu minimalizacji kosztów operacyjnych. Zbadaj możliwość zakupu hurtowego lub pozyskania alternatywnych materiałów, jeśli jest to wykonalne bez uszczerbku dla jakości.

Potencjalne wykluczenie z powodu niezgodności z wymogami obowiązkowymi lub procedurami składania ofert.

Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich dokumentów przetargowych. Wyznacz dedykowany personel do sprawdzenia wszystkich obowiązkowych wymagań, formularzy i pełnomocnictw w odniesieniu do instrukcji przetargowych i załączników. Przeprowadź próbne złożenie oferty, aby zidentyfikować wszelkie przeszkody proceduralne.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana lub konserwacyjna dróg z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie utrzymania nawierzchni, posiadająca silne mechanizmy kontroli kosztów, efektywne możliwości operacyjne i zdolność do pozyskania wsparcia zewnętrznego w zakresie zdolności finansowych lub technicznych w razie potrzeby. Doświadczenie w przetargach gminnych i znajomość estońskich przepisów dotyczących zamówień publicznych są atutem.
Kluczowe wymagania
Zgodność z 'Lisa 1- Tehnilised tingimused pindamistöödeks 2026.docx'
Dokładne wypełnienie i złożenie 'Hankepass' (ESPD)
Złożenie wszystkich wymaganych pełnomocnictw (Lisa 4, Lisa 5)
Najniższy całkowity koszt prac (w tym 5% na prace nieprzewidziane)
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Weryfikacja podwykonawców (Lisa 308243_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf)
Kluczowe wyróżniki
Wykazanie wysoce zoptymalizowanego i sprawnego modelu operacyjnego, który bezpośrednio przekłada się na niższe koszty.
Przedstawienie jasnej i zwięzłej propozycji technicznej, która bezpośrednio odpowiada wymaganiom określonym w dokumencie 'Lisa 1- Tehnilised tingimused pindamistöödeks 2026.docx' przy minimalnej niejednoznaczności.
Proaktywne zaangażowanie w kontakt z zamawiającym (jeśli dozwolone) w celu wyjaśnienia drobnych niejasności w specyfikacjach technicznych, demonstrując zaangażowanie w zrozumienie i spełnienie ich potrzeb.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ zobowiązanie do tworzenia miejsc pracy lub oferowania możliwości szkoleniowych dla mieszkańców gminy Jõgeva, przedstawiając to jako korzyść dla lokalnej społeczności i potencjalnie pozytywny, choć niepunktowany, czynnik w ocenie zamawiającego.
Obszary fokusowe oferty
Utrzymanie nawierzchni dróg w gminie Jõgeva100.0%

Opracuj szczegółowy podział kosztów, który identyfikuje wszystkie czynniki kosztowe. Agresywnie wyceń ofertę, aby była najniższa, zapewniając dokładne uwzględnienie wszystkich kosztów, w tym 5% na prace nieprzewidziane. Wykorzystaj efektywne metody i potencjalnie korzyści skali, aby osiągnąć najniższe możliwe koszty jednostkowe dla grysów granitowych i podkładu.

Rekomendacje5
Agresywnie wyceń ofertę, aby uzyskać najniższą ofertę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę przypisaną cenie, skrupulatnie oblicz wszystkie koszty, w tym materiały, robociznę, sprzęt, koszty ogólne i 5% na prace nieprzewidziane. Dąż do bycia najniższym oferentem, zapewniając jednocześnie rentowność i zgodność. Zbadaj wszystkie możliwości obniżenia kosztów bez uszczerbku dla jakości.

Bezpośrednio maksymalizuje wynik w jedynym kryterium oceny.
Skrupulatna zgodność dokumentacji
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przejrzyj i przestrzegaj wszystkich instrukcji zawartych w dokumentach 'Jõgeva valla teekatete pindamine alusdokument (HD).doc', 'Lisa 1- Tehnilised tingimused pindamistöödeks 2026.docx' oraz 'Hankepass' (ESPD). Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe pola są wypełnione poprawnie, a wszystkie wymagane załączniki i pełnomocnictwa (Lisa 4, Lisa 5) są dołączone i prawidłowo sporządzone.

Zapobiega wykluczeniu i zapewnia, że oferta zostanie rozpatrzona.
Wykorzystaj zdolności strony trzeciej
ŚredniŚredni nakład

Jeśli niezależne zdolności finansowe lub techniczne są na granicy, proaktywnie uzyskaj i udokumentuj zgodę stron trzecich, korzystając z 'Lisa 6' i 'Lisa 6A'. Poszerzy to kwalifikowalność oferenta i wzmocni postrzeganie jego możliwości.

Zwiększa kwalifikowalność i wzmacnia postrzeganie oferty.
Należyta staranność wobec podwykonawców
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie sprawdź wszystkich potencjalnych podwykonawców zgodnie z kryteriami określonymi w dokumencie 'Lisa 308243_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf'. Upewnij się, że wszystkie niezbędne wyjaśnienia i dowody są przygotowane z wyprzedzeniem, aby uniknąć opóźnień lub wykluczenia.

Minimalizuje ryzyko wykluczenia związane z podwykonawcami.
Potwierdź interpretację 'równoważny'
WysokiMały nakład

Zwróć szczególną uwagę na wymóg, że 'Wszelkie odniesienia do normy lub innej podstawy, o której mowa w art. 88 ust. 2, art. 88 ust. 5 lub art. 89 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, należy odczytywać jako uzupełnione notacją "lub równoważny".' Upewnij się, że wszelkie proponowane materiały lub metody 'równoważne' są jasno uzasadnione i spełniają standardy wydajności określonych materiałów lub metod.

Zapewnia zgodność i zapobiega odrzuceniu proponowanych alternatyw.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej efektywny kosztowo dostawca, nie naruszając jakości i trwałości utrzymania nawierzchni dróg, bezpośrednio odpowiadając głównemu kryterium oceny.
Podkreślaj usprawnione podejście operacyjne i efektywne zarządzanie projektem, które przekłada się na oszczędności gminy.
Podkreślaj terminową i skuteczną realizację, zapewniając utrzymanie dróg gminy na wysokim poziomie w ramach budżetu.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The offer will be evaluated based on the total cost of the work, with the lowest price receiving the maximum score.
--For joint offers, a power of attorney is required to designate the leading tenderer and confirm joint and several liability for the performance of the contract, as per "Lisa 5 - Ühispakkumuse volikiri.docx".
--A power of attorney for the tenderer's representative is required to authorize them to represent the tenderer's business name and sign the bid for the tender, as per "Lisa 4 - Pakkuja esindaja volikiri.docx".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Any reference to a standard or other basis mentioned in Section 88(2), Section 88(5) or Section 89(2) of the Public Procurement Act shall be read as supplemented by the notation "or equivalent".
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The tenderer must confirm compliance with the conditions specified in the "Vastavustingimused" document, which covers joint offers, business secrets, the involvement of subcontractors, and the submission of the offer.
--The tenderer must provide an initial proof of qualification using the "Hankepass" document, which outlines the contracting authority's conditions and expected response format.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tenderer must be able to perform road surface treatment works according to the technical specifications provided in "Lisa 1- Tehnilised tingimused pindamistöödeks 2026.docx".
--The tenderer may use the consent of a third party to confirm technical and professional competence for the execution of the contract, as documented in "Lisa 6 - Teise isiku nõusolek tehniline.docx".
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The tenderer may use the consent of a third party to confirm economic and financial standing and willingness to provide financial resources for contract execution, as documented in "Lisa 6A- Teise isiku nõusolek (majanduslik).docx".

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

11 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
308243_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will verify subcontractors' backgrounds regarding criminal offenses and fraud, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
308243_vastavustingimused.pdf -- 13.6 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies requirements for joint bids, trade secrets, subcontractor engagement, and bid submission, requiring bidders to confirm compliance.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308243_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.8 KB

The tender evaluation criteria focus on the total cost of the work, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308243_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.6 KB

The 'Hankepass' (European Single Procurement Document) is an initial self-declaration of a company's qualifications, outlining the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not intended for completion itself.

HD- Juhised pakkujaleDOC
Jõgeva valla teekatete pindamine alusdokument... -- 62.5 KB

This document provides instructions for bidders participating in the Jõgeva municipality road surfacing tender, clarifying submission requirements and procedures.

Lisa 1- Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1- Tehnilised tingimused pindamistöödeks... -- 14.5 MB

The contracting authority, Jõgeva Municipality Government, is seeking a contractor for road surface treatment works according to the provided technical specification.

Lisa 3- Hankelepingu projektDOC
Lisa 3- Hankelepingu projekt.docx -- 38.1 KB

This document is a draft contract outlining the legal relationship between the contractor and the client, and the contractor's obligations for carrying out road surfacing works in Jõgeva municipality.

Lisa 4 - Pakkuja esindaja volikiriDOC
Lisa 4 - Pakkuja esindaja volikiri.docx -- 14.7 KB

This document is a power of attorney authorizing the bidder's representative to sign the bid for the public procurement 'Road Surfacing in Jõgeva Municipality'.

Lisa 5 - Ühispakkumuse volikiriDOC
Lisa 5 - Ühispakkumuse volikiri.docx -- 15.5 KB

This power of attorney is required for joint bidders to designate a lead bidder and confirm joint and several liability for contract performance.

Lisa 6A- Teise isiku nõusolek (majanduslik)DOC
Lisa 6A- Teise isiku nõusolek (majanduslik).d... -- 16.1 KB

This document confirms that a third party supports the bidder's economic and financial standing and is willing to provide financial resources for contract execution.

Lisa 6 - Teise isiku nõusolek tehnilineDOC
Lisa 6 - Teise isiku nõusolek tehniline.docx -- 15.2 KB

This document is a third-party consent form confirming the bidder's technical and professional competence for contract execution.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road surfacing in Jõgeva municipality is generally well-structured, with clear technical specifications and submission requirements. However, it lacks explicit evaluation criteria beyond price and has limited sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear timeline. Deadlines appear reasonable for the scope of work. No disputes are noted. The 'or equivalent' clause for standards enhances compliance flexibility.

Przejrzystość80/100

The description of works is clear, referencing detailed technical specifications and cost breakdowns. Requirements for documentation and eligibility are well-defined through attached documents. The 'or equivalent' clause is a positive aspect for clarity.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including estimated value, deadlines, and organizational details. However, the contract duration is not explicitly stated, which is a notable omission. A comprehensive set of 14 documents is provided.

Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation criteria, while not fully detailed, indicate a focus on price, which is objective. Access to documents is provided. No specific company tailoring is evident.

Evaluation criteria not fully specified beyond price
Praktyczność65/100

E-submission is mandated, which is practical. However, the contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration of the contract is also missing, impacting practical planning for bidders.

Missing contract start date
Missing financing information
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The status code '11' is consistent with an active tender.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, suggesting a lack of specific sustainability drivers within this procurement.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear technical specifications and scope of work
Comprehensive set of supporting documents provided
Mandatory e-submission and e-procurement
Use of 'or equivalent' clause for standards

Wątpliwości

Missing contract duration
Missing contract start date
Lack of explicit sustainability considerations
Evaluation criteria not fully detailed beyond price

Rekomendacje

1. Specify the contract duration clearly.
2. Include the contract start date.
3. Consider incorporating sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility).

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u