Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace remontowe starej części ściany nabrzeża nr 18 w Vanasadam

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
308135
Wartość
€150,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 25, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price (excluding VAT)100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 17, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€150,000
Duration
8 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem zamówienia publicznego są prace remontowe starej części ściany nabrzeża nr 18 w Vanasadam. Specyfikacja techniczna znajduje się w załączniku nr 1 do RHAD.
Zielone zamówieniaSkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To przetarg na remont nabrzeża Vanasadam, w którym cena ma 100% wagę. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na dostarczeniu najniższej zgodnej oferty, jednocześnie demonstrując silne zdolności techniczne i zgodność z wymogami środowiskowymi. Wykorzystanie efektywnego zarządzania projektami i oszczędnego modelu operacyjnego będzie kluczowe dla konkurencyjności cenowej.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywny kosztowo, zgodny z wymogami ekspertyza w zakresie remontu nabrzeży

Dostarczanie wartości poprzez efektywne wykonanie i udokumentowane doświadczenie w zakresie infrastruktury portowej

Kluczowe szanse
Agresywne ustalanie cen ze względu na 100% wagę ceny.
Demonstrowanie efektywności w realizacji projektów w celu uzasadnienia niższej oferty.
Wykorzystanie istniejących relacji z dostawcami w celu oszczędności materiałowych.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne środki oszczędnościowe i upewnij się, że wszystkie koszty pośrednie są zminimalizowane. Rozważ zastosowanie oszczędnych metodologii budowlanych i efektywnej alokacji zasobów.

Spełnienie specyficznych wymagań technicznych dotyczących remontu nabrzeży bez nadmiernego inżynieringu.

Dokładnie przejrzyj Załącznik 1 (Specyfikacja techniczna) i upewnij się, że proponowane rozwiązanie jest najefektywniejszym kosztowo sposobem spełnienia wszystkich specyfikacji. Zaangażuj ekspertów technicznych do walidacji podejścia.

Potencjalne nieprzewidziane warunki na miejscu wpływające na koszty i harmonogram.

Przeprowadź szczegółową wizję lokalną (9 kwietnia 2026 r., godz. 10:00) i uwzględnij realistyczny rezerwę na potencjalne problemy. Jasno określ zakres prac i odpowiedzialność w ofercie.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo budowlane z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie infrastruktury portowej, w szczególności budowy lub remontu nabrzeży, posiadające oszczędną strukturę operacyjną umożliwiającą agresywne ustalanie cen. Powinni posiadać dobre zrozumienie przepisów środowiskowych i zdolności do efektywnej realizacji projektów.
Kluczowe wymagania
Cena oferty (bez VAT) - waga 100,0%
Co najmniej jedna prawidłowo ukończona umowa na budowę lub remont nabrzeża portowego w ciągu ostatnich 60 miesięcy
Zgodność z wymogami środowiskowymi
Przedłożenie ceny oferty zgodnie z określoną strukturą (Załącznik 4)
Przedłożenie wypełnionych danych umowy (Załącznik 3)
Przestrzeganie specyfikacji technicznych (Załącznik 1)
Kluczowe wyróżniki
Najbardziej konkurencyjna cena, która nadal pozwala na rentowne wykonanie.
Wykazana efektywność w poprzednich projektach remontu portów, przekładająca się na szybsze ukończenie lub mniejsze wykorzystanie zasobów.
Jasna i zwięzła propozycja techniczna, która bezpośrednio odpowiada wymaganiom z Załącznika 1 z minimalną niejednoznacznością.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ zobowiązanie do wykorzystania lokalnych dostawców materiałów, gdzie jest to wykonalne, co może pośrednio wspierać lokalne zatrudnienie i zmniejszyć emisje z transportu.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty (bez VAT)100.0%

Opracuj wysoce konkurencyjną ofertę, skrupulatnie kalkulując wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie. Zbadaj możliwości zakupu hurtowego, efektywnego rozmieszczenia siły roboczej i minimalizacji odpadów. Upewnij się, że oferta jest zgodna ze wszystkimi specyfikacjami technicznymi, aby uniknąć dyskwalifikacji.

Rekomendacje6
Optymalizacja ceny
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, przeprowadź wyczerpującą analizę kosztów. Zidentyfikuj wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie, w tym robociznę, materiały, sprzęt i koszty ogólne. Zbadaj możliwości uzyskania korzyści skali, efektywnej logistyki i redukcji odpadów. Porównaj z podobnymi projektami z przeszłości, aby zapewnić konkurencyjność przy jednoczesnym zachowaniu rentowności.

Bezpośrednio wpływa na główne kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Demonstracja doświadczenia w remoncie nabrzeży
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że przedłożone dane umowy (Załącznik 3) jasno i jednoznacznie wykazują co najmniej jedną ukończoną umowę na budowę lub remont nabrzeża portowego w ciągu ostatnich 60 miesięcy. Podkreśl zakres, złożoność i pomyślne zakończenie tego projektu.

Niespełnienie tego wymogu kwalifikacyjnego spowoduje dyskwalifikację.
Dokładna wizja lokalna i przegląd techniczny
KrytycznyŚredni nakład

Weź udział w obowiązkowej wizji lokalnej w dniu 9 kwietnia 2026 r. Dokładnie przejrzyj Załącznik 1 (Specyfikacja techniczna) w połączeniu z obserwacjami terenu, aby zidentyfikować wszelkie potencjalne wyzwania lub możliwości oszczędności kosztów. Upewnij się, że proponowana metodologia naprawy jest najbardziej efektywna i opłacalna.

Zapewnia zgodne z wymogami i opłacalne rozwiązanie techniczne, minimalizując ryzyko i potencjalne przekroczenie budżetu.
Zapewnienie zgodności z wymogami środowiskowymi
WysokiŚredni nakład

Wyraźnie opisz, w jaki sposób proponowane prace będą zgodne z wymogami środowiskowymi. Może to obejmować plany gospodarki odpadami, środki zapobiegania zanieczyszczeniom lub wykorzystanie materiałów przyjaznych dla środowiska, jeśli ma to zastosowanie. Jasno udokumentuj te środki w ofercie.

Zapewnia zgodność i pozwala uniknąć potencjalnych kar lub dyskwalifikacji.
Dokładna struktura oferty i składanie danych
WysokiŚredni nakład

Skrupulatnie przestrzegaj określonej struktury składania ceny oferty (Załącznik 4) i wypełnij wszystkie formularze danych umowy (Załącznik 3) dokładnie i kompletnie. Wszelkie rozbieżności lub pominięcia mogą prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapewnia, że oferta jest formalnie zgodna z wymogami dotyczącymi składania ofert.
Oszczędne podejście do zarządzania projektami
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to bezpośrednio wymagane, subtelnie podkreśl w narracji oferty (jeśli jest miejsce) efektywne podejście do zarządzania projektami, które minimalizuje przestoje i marnotrawstwo zasobów. Można to wywnioskować z proponowanego harmonogramu i metodologii.

Może subtelnie wpłynąć na postrzeganie wartości i efektywności przez oceniającego, nawet przy dominującej cenie.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, które w pełni spełnia wszystkie wymogi techniczne i kwalifikacyjne. Podkreśl udokumentowane doświadczenie w podobnych projektach infrastruktury portowej, aby budować zaufanie do zdolności realizacji pomimo niskiej ceny.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

19 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (9)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (7)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--The deadline for submitting bids is April 17, 2026, at 09:00:00.
--Site visit is on April 9, 2026, at 10:00.
--The successful bidder must sign and return the contract within 7 calendar days of receiving it.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not have tax arrears.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS7
--Bidders must have at least one properly completed port quay construction or repair contract in the last 60 months.
--Bidders must confirm that their bid meets all tender document conditions.
--Bidders must submit the bid price according to the specified structure.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must have completed at least one port quay construction or repair contract in the last 60 months.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total value of the tender is 150,000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
308135_vastavustingimused.pdf -- 7.3 KB

Bidders must confirm their offer complies with all tender document conditions, including submitting the bid price according to the structure, ensuring goods are not subject to sanctions, and meeting environmental requirements.

Pakkuja esitab täidetud lepingu andmed Lisa 3 vormil.DOC
Lisa 3 Täidetud lepingu andmed viitenr 308135... -- 45.9 KB

Bidders must submit completed contract data on Form Annex 3, proving at least one properly fulfilled port quay construction or repair contract within the last 60 months.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308135_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority evaluates bids primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
308135_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 12.0 KB

Bidders must confirm they have no tax arrears and must have successfully completed at least one port quay construction or repair contract within the last 60 months.

Lisa 5 Teise isiku (alltöövõtja) nõusolek kvalifitseerimise tingimustele tuginem...DOC
Lisa 5 Teise isiku (alltöövõtja) nõusoleku vo... -- 24.3 KB

This document is a subcontractor's consent, confirming that the bidder may rely on the subcontractor's qualifications to participate in the tender.

Lisa 6 Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa 6 Ühispakkujate_volikiri viitenr 308135.... -- 16.3 KB

This document is a power of attorney authorizing one joint bidder member to submit a bid on behalf of others for the Vanasadama Pier No. 18 old section wall repair works tender.

RHAD Pakkumuse esitamise ettepanekPDF
RHAD (väikehange RHR) VS kai 18 vana osa sein... -- 293.4 KB

This document presents a proposal for submitting a bid for the renovation works of the old section of Vanasadam pier no. 18, outlining general conditions, scope of work, deadlines, and bidder qualification requirements.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for pier repair works is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process. However, it could benefit from more explicit sustainability considerations and improved accessibility of all technical documents.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard legal compliance procedures, including a clear CPV code and a defined procedure. Deadlines appear reasonable, and there is no indication of disputes. Regulatory compliance is assumed based on the provided information.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting', which could be more specific. Conditions are generally clear, though some document summaries are brief.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. However, some key technical documents (Lisa 1, Lisa 8, Lisa 9) are not fully accessible or analyzable by AI due to file format, impacting overall completeness assessment.

Some technical documents (Lisa 1, Lisa 8, Lisa 9) are not fully accessible or analyzable due to file format.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. Criteria are objective, and value is disclosed. Deadlines are reasonable. There are no obvious requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract start date is not explicitly stated, but the duration is clear. Financing information is linked to the contract project. The contract duration is specified.

Contract start date is not explicitly stated.
Spójność danych90/100

Key fields are populated, and there are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logical and sequential.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is positive. However, there are no specific social aspects or innovation focuses detailed in the provided information. It is not explicitly stated as EU funded.

Lack of specific details on social aspects and innovation.
Not explicitly stated as EU funded.

Mocne strony

Clear title, reference, and organization.
Well-defined CPV code and procedure.
E-submission and e-procurement enabled.
Reasonable deadlines and disclosed value.

Wątpliwości

Inaccessibility of some technical documents in AI analysis.
Limited detail on sustainability aspects beyond 'Green Procurement'.
Contract start date not explicitly stated.

Rekomendacje

1. Ensure all technical documents are provided in an easily accessible and analyzable format.
2. Provide more specific details on sustainability goals, social criteria, and innovation aspects.
3. Clearly state the contract start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u