Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Zakup rękawic strażackich (powtórzenie)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 24 dni
Kwiecień 28, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
308124
Wartość
€200,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 27, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 21, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 28, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 28, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 27, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€200,000
Duration
24 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€112,448
Śr. liczba ofert
2.4
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
98%
182 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem zamówienia publicznego jest zakup rękawic strażackich w miarę potrzeb, wraz z ich dostawą do lokalizacji zamawiającego i Estońskiej Akademii Nauk o Bezpieczeństwie, na warunkach określonych w dokumentach przetargowych.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie rękawic strażackich jest zamówieniem kosztowym z jasną specyfikacją techniczną. Sukces zależy od zaoferowania najniższej zgodnej ceny przy jednoczesnym wykazaniu solidnych zdolności technicznych i niezawodnego łańcucha dostaw. Skoncentruj się na skrupulatnym przestrzeganiu specyfikacji technicznej i agresywnym ustalaniu cen, aby zabezpieczyć ten kontrakt.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezachwiana jakość, niezrównana wartość: dostarczanie certyfikowanych rękawic strażackich spełniających rygorystyczne wymagania techniczne w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Niezawodny łańcuch dostaw, płynna dostawa: zapewnienie stałej dostępności i terminowej dostawy niezbędnego sprzętu strażackiego do lokalizacji Päästeamet i Sisekaitseakadeemia.

Kluczowe szanse
Dominacja w konkurencji cenowej: ponieważ jedynym kryterium oceny jest koszt, znacznie niższa oferta niż u konkurentów zapewni maksymalną liczbę punktów i silną przewagę.
Wykorzystanie relacji z producentami w celu uzyskania efektywności kosztowej: silne partnerstwa z producentami rękawic mogą umożliwić rabaty przy zakupach hurtowych, prowadząc do bardziej konkurencyjnej ceny oferty.
Usprawniona logistyka dostaw: efektywna dostawa do wielu lokalizacji może być subtelnym wyróżnikiem, jeśli konkurenci mają problemy z logistyką, nawet jeśli nie jest to bezpośrednio oceniane.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa: jedyne kryterium oceny to cena, co oznacza, że każdy oferent, który nie zaoferuje absolutnie najniższej ceny, będzie miał trudności z wygraniem.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zbadaj wszystkie możliwości obniżenia kosztów (np. zakupy hurtowe, zoptymalizowana logistyka) i rozważ nieco niższą marżę, jeśli jest to konieczne do zabezpieczenia kontraktu.

Ścisłe przestrzeganie specyfikacji technicznych: jakiekolwiek odstępstwo od wymagań technicznych spowoduje dyskwalifikację, niezależnie od ceny.

Dokładnie przejrzyj i porównaj specyfikację techniczną (RSD lisa 1_tehniline kirjeldus) z proponowanym produktem. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe pola w formularzu zgodności technicznej są dokładnie wypełnione i poparte dokumentacją producenta.

Potencjalnie niedostatecznie określone kryteria oceny: brak wyraźnych kryteriów oceny poza ceną może prowadzić do subiektywnych interpretacji, jeśli wiele ofert będzie miało tę samą najniższą cenę.

Chociaż cena jest najważniejsza, upewnij się, że oferta jest jak najbardziej kompleksowa i zgodna ze wszystkimi podanymi wymaganiami, aby uniknąć potencjalnych niejasności w przypadku scenariusza remisu.

Profil idealnego oferenta
Dobrze ugruntowany dostawca środków ochrony indywidualnej (ŚOI) z udokumentowanym doświadczeniem w dostarczaniu sprzętu przeciwpożarowego organizacjom sektora publicznego. Powinni oni posiadać silne relacje z producentami rękawic, usprawniony łańcuch dostaw i zdolność do oferowania konkurencyjnych cen bez uszczerbku dla jakości. Niezbędne jest doświadczenie w zakresie umów ramowych i terminowych dostaw.
Kluczowe wymagania
Złożenie oferty na cały zakres umowy ramowej.
Spełnienie wszystkich określonych norm technicznych i charakterystyk rękawic strażackich.
Określenie warunków gwarancji producenta.
Wypełnienie wszystkich wymaganych pól w formularzu zgodności technicznej.
Najniższa cena otrzymuje maksymalną liczbę punktów.
Kluczowe wyróżniki
Demonstracyjnie lepsze warunki gwarancji oferowane przez producenta.
Bardzo szczegółowy i proaktywny plan zarządzania łańcuchem dostaw zapewniający stałą dostępność i szybką realizację.
Udowodnione doświadczenie w dostarczaniu podobnych środków ochrony indywidualnej o wysokiej specyfikacji podmiotom estońskiego sektora publicznego.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to formalny wymóg, rozważ oświadczenie o zaangażowaniu w etyczne pozyskiwanie i uczciwe praktyki pracy w łańcuchu dostaw, nawet jeśli nie jest to bezpośrednio oceniane. Może to być subtelny pozytywny sygnał.
Obszary fokusowe oferty
Cena100%

Złóż najniższą możliwą zgodną cenę. Przeprowadź dokładną analizę kosztów i korzyści, aby określić absolutnie minimalną akceptowalną cenę, jednocześnie zapewniając rentowność.

Zgodność technicznaN/A (Pass/Fail)

Zapewnij 100% zgodność ze wszystkimi wymaganiami technicznymi określonymi w specyfikacji technicznej „RSD lisa 1_tehniline kirjeldus”. Dokładnie wypełnij formularz zgodności technicznej z dowodami.

Warunki gwarancjiN/A (Implicit in Technical Compliance)

Jasno określ warunki gwarancji producenta, upewniając się, że spełniają one lub przekraczają wszelkie domniemane oczekiwania dotyczące trwałości i wydajności rękawic strażackich.

Rekomendacje6
Osiągnij najniższą zgodną cenę
KrytycznyDuży nakład

Jedynym kryterium oceny jest koszt. Agresywnie ustal cenę, aby była najniższa wśród zgodnych ofert. Wymaga to dokładnej analizy kosztów i potencjalnie zbadania wszystkich możliwości oszczędności kosztów w pozyskiwaniu i logistyce.

Bezpośrednio określa prawdopodobieństwo wygranej.
Zapewnij 100% zgodność techniczną
KrytycznyDuży nakład

Jakiekolwiek odstępstwo od specyfikacji technicznych „RSD lisa 1_tehniline kirjeldus” spowoduje dyskwalifikację. Dokładnie przejrzyj i udokumentuj zgodność dla każdego pojedynczego wymogu.

Niezbędne do zapewnienia ważności oferty.
Dokładnie wypełnij formularz zgodności technicznej
WysokiŚredni nakład

Upewnij się, że każde pole w formularzu zgodności technicznej jest dokładnie wypełnione i poparte danymi producenta. Niekompletne formularze są częstą przyczyną dyskwalifikacji.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu błędów administracyjnych.
Podkreśl mocną stronę gwarancji producenta
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to bezpośrednio oceniane, silna i jasno określona gwarancja producenta może subtelnie zwiększyć postrzeganą wartość i niezawodność oferty, zwłaszcza jeśli konkurenci oferują słabsze warunki.

Potencjalna subtelna przewaga w przypadku remisu cenowego lub gdy brane są pod uwagę elementy subiektywne.
Potwierdź pełny zakres oferty
WysokiMały nakład

Zamówienie wyraźnie stanowi, że oferenci muszą złożyć ofertę na cały zakres umowy ramowej. Niezastosowanie się do tego spowoduje dyskwalifikację.

Zapobiega dyskwalifikacji.
Zweryfikuj zdolność dostawczą
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to główne kryterium oceny, potwierdź i bądź gotów przedstawić swoją zdolność do efektywnego dostarczania zarówno do zamawiającego, jak i do lokalizacji Sisekaitseakadeemia. Może to być źródło pewności siebie podczas wyjaśnień lub po przyznaniu nagrody.

Zwiększa postrzeganą niezawodność.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca, nie naruszając krytycznych specyfikacji technicznych. Podkreśl bezpośredni związek między konkurencyjną ceną a efektywnymi możliwościami operacyjnymi/pozyskiwania.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (3)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a bid for the entire framework agreement object.
--Bidders must mark any business secrets.
--The tender deadline is 2026-04-28 09:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Not specified in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a bid for the entire scope of the framework agreement.
--Bidders must confirm that their bid meets all conditions of the tender documents.
--In case of a joint bid, a power of attorney must be submitted.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit a technical compliance form detailing the technical specifications and compliance with standards for the fire gloves.
--All required fields in the technical compliance form must be completed.
--The fire gloves must meet specific technical standards and characteristics, including materials, color, and warranty.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender value is 200,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
308124_vastavustingimused.pdf -- 11.9 KB

Bidders must confirm their offer meets all tender document conditions, including submitting a power of attorney for joint bids and declaring trade secrets, and specify manufacturer warranty terms.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308124_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.3 KB

The contracting authority Päästeamet evaluates fire glove purchase bids solely based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308124_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.9 KB

The procurement passport (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

Riigihanke selgitav dokument (RSD)PDF
Riigihanke selgitav dokument (RSD).pdf -- 565.1 KB

This explanatory document for the public procurement outlines the open tender procedure for the purchase of fire gloves, including base documents, communication procedures, and bid submission conditions.

RSD lisa 1_tehniline kirjeldus (TK)PDF
RSD lisa 1_tehniline kirjeldus.pdf -- 439.4 KB

The contracting authority seeks to procure fire-fighting gloves that meet specific technical standards and characteristics, including materials, color, and warranty.

RSD Lisa 2_solmitava raamlepingu projektPDF
RSD lisa 2_solmitava raamlepingu projekt.pdf -- 703.7 KB

This document is the draft framework agreement for the procurement of fire gloves by the Rescue Board, outlining the basis, object, and terms of the agreement.

Vorm I_tehnilise vastavuse vormDOC
Vorm 1_tehnilise vastavuse vorm.docx -- 33.2 KB

Bidders must submit a technical compliance form detailing the technical specifications and standard compliance of firefighting gloves, filling in all required fields.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for fire gloves is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are indicated. The procedure type 'A' is standard for open tenders.

Przejrzystość80/100

The description of the procurement object is clear, and the requirements for technical compliance and eligibility are well-documented. The evaluation criteria are specified, although the sole reliance on price might be a point of discussion for some.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the 'Location Info' is vague ('Täpne piirkond määramata'), and while financing is implied by the value, explicit details are missing. The contract start date is provided but seems unusually late relative to the submission deadline.

Vague location information.
Lack of explicit financing details.
Uczciwość85/100

The tender is fair, with full document access and disclosed value. The evaluation criteria are objective (lowest price). The use of e-procurement and reasonable deadlines contribute to fairness. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, and a document URL is provided for the opening place. However, the contract start date is unusually late, potentially impacting planning. Financing information is not explicitly detailed, which could affect bidder preparation.

Unusually late contract start date.
Lack of explicit financing details.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically presented, although the contract start date is notably distant from the submission deadline.

Contract start date is significantly after the submission deadline.
Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear description of procurement object.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
All basic information present.

Wątpliwości

Lack of sustainability considerations (green, social, innovation).
Vague location information.
Unusually late contract start date.

Rekomendacje

1. Incorporate sustainability criteria (e.g., eco-friendly materials, social responsibility).
2. Provide more specific location details for delivery.
3. Review and adjust the contract start date for better alignment with the procurement timeline.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u