Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Modernizacja windy w bloku H

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 19 dni
Kwiecień 23, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
308094
Wartość
€110,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 26, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 16, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 23, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 23, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€110,000
Duration
30 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem niniejszego zamówienia jest wymiana istniejącej, zużytej windy w bloku H Centralnego Szpitala Ida-Viru (IVKH) na nową, nowoczesną windę. Blok H znajduje się przy ulicy Tervise 1, w dzielnicy Ahtme, w mieście Kohtla-Järve.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg dotyczy prostego projektu wymiany windy, z jednym kryterium oceny: najniższa cena. Sukces zależy od agresywnego ustalania cen przy jednoczesnym zapewnieniu spełnienia wszystkich obowiązkowych wymagań. Oferenci powinni skupić się na optymalizacji kosztów i efektywnej realizacji, aby zabezpieczyć ten kontrakt.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalne i niezawodne rozwiązanie wymiany windy dla budynku H IVKH.

Kluczowe szanse
Jedynym kryterium oceny jest cena, co pozwala na bezpośrednią przewagę konkurencyjną dzięki agresywnemu ustalaniu cen.
Ograniczona złożoność wymagań technicznych i brak wyraźnych mandatów dotyczących zamówień społecznych/zielonych upraszcza przygotowanie oferty.
Możliwość wykorzystania istniejących relacji z dostawcami w celu obniżenia kosztów komponentów wind i instalacji.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na jedyne kryterium oceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne oszczędności w materiałach, robociźnie i kosztach ogólnych. Zbadaj rabaty ilościowe u dostawców. Rozważ metodyki lean management.

Ryzyko zaniżenia ceny i wpływu na rentowność lub jakość.

Wykonaj szczegółowe rozbicie kosztów dla każdego etapu projektu. Uwzględnij rezerwę na nieprzewidziane problemy, ale upewnij się, że nie zwiększa to ceny ponad konkurencyjną. Skup się na efektywnej realizacji, aby utrzymać marże.

Zapewnienie dokładnego spełnienia wszystkich obowiązkowych wymogów dotyczących składania dokumentów w celu uniknięcia dyskwalifikacji.

Wprowadź rygorystyczny proces przeglądu ofert. Wyznacz dedykowanego kierownika ds. ofert do nadzorowania wszystkich dokumentów i składania formularzy. Sprawdź dwukrotnie wszystkie wymagane formularze (Vorm 1, Vorm_3_Volitus_ühispakkujad.doc, Vorm_2_Volikiri.doc) oraz wypełnienie ESPD.

Profil idealnego oferenta
Specjalistyczna firma zajmująca się instalacją i konserwacją wind, z udokumentowanym doświadczeniem w projektach sektora publicznego, zdolna do dostarczenia wysokiej jakości pracy po konkurencyjnej cenie. Idealny oferent będzie miał usprawnione koszty operacyjne i efektywne zarządzanie łańcuchem dostaw, aby zaoferować najniższą możliwą ofertę.
Kluczowe wymagania
Złożenie wniosku o dopuszczenie do udziału zgodnie z Formularzem 1
Zgodność z warunkami przetargu i wymogami kwalifikacyjnymi
Dokładna i najniższa całkowita cena oferty
Zdolność techniczna do renowacji windy (demontaż, instalacja)
Pełnomocnictwo, jeśli dotyczy (Form_3_Volitus_ühispakkujad.doc, Vorm_2_Volikiri.doc)
Kluczowe wyróżniki
Możliwość zaoferowania nieco dłuższego okresu gwarancji lub bardziej kompleksowego pakietu serwisowego po konkurencyjnej cenie, nawet jeśli nie jest to bezpośrednio oceniane, może być subtelnym wyróżnikiem, jeśli cena jest bardzo zbliżona.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg obowiązkowy, rozważ dodanie krótkiego oświadczenia o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników lub redukcję odpadów podczas instalacji, prezentując to jako wartość dodaną, a nie jako czynnik kosztowy.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt oferty100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę oferty poprzez skrupulatną inżynierię kosztów, efektywne planowanie projektu i wykorzystanie relacji z dostawcami. Upewnij się, że oferta jest wystarczająco konkurencyjna, aby uzyskać maksymalną liczbę punktów.

Rekomendacje5
Agresywna optymalizacja cen
KrytycznyDuży nakład

Skoncentruj wszystkie wysiłki na osiągnięciu najniższej możliwej ceny oferty. Obejmuje to szczegółową analizę kosztów, negocjacje z dostawcami w sprawie rabatów hurtowych na komponenty wind oraz optymalizację kosztów pracy poprzez efektywne harmonogramowanie i alokację zasobów. Celem jest bycie najniższym oferentem, aby zapewnić 100% punktów oceny.

Bezpośrednio wpływa na prawdopodobieństwo wygranej, zapewniając maksymalną liczbę punktów za jedyne kryterium oceny.
Dokładne składanie formularzy i dokumentów
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że wszystkie wymagane formularze (Formularz 1, ESPD i wszelkie mające zastosowanie formularze pełnomocnictw) są dokładnie wypełnione i złożone w terminie. Jeden błąd może prowadzić do dyskwalifikacji. Wprowadź dokładny wewnętrzny proces weryfikacji wszystkich złożonych dokumentów.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia, że oferta zostanie rozpatrzona.
Rozbicie kosztów i planowanie rezerw
WysokiŚredni nakład

Opracuj szczegółowe rozbicie kosztów dla wszystkich komponentów projektu (materiały, robocizna, instalacja, testowanie, uruchomienie). Uwzględnij realistyczną, ale oszczędną rezerwę na nieprzewidziane problemy, upewniając się, że nie wpłynie to negatywnie na konkurencyjność oferty. Pomoże to również w zarządzaniu kosztami projektu po jego przyznaniu.

Zapewnia rentowność przy jednoczesnym utrzymaniu konkurencyjnej oferty i zarządzaniu ryzykiem projektu.
Negocjacje z dostawcami i zarządzanie czasem realizacji
WysokiŚredni nakład

Wcześnie nawiąż współpracę z dostawcami komponentów wind, aby zapewnić najlepszą możliwą cenę i potwierdzić czasy realizacji. Zrozumienie i zarządzanie czasami realizacji jest kluczowe dla terminowej instalacji i przestrzegania okresu umowy.

Zapewnia oszczędności kosztów i gwarantuje przestrzeganie harmonogramu projektu.
Usługa dodana (opcjonalnie)
NiskiMały nakład

Jeśli cena jest bardzo konkurencyjna, rozważ zaoferowanie nieco dłuższego okresu gwarancji lub podstawowego pakietu wsparcia po instalacji. Nie powinno to generować znaczących kosztów, ale może stanowić subtelne wyróżnienie, jeśli wiele ofert jest bardzo zbliżonych cenowo.

Może zapewnić niewielką przewagę w bardzo wyrównanych ofertach.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej korzystną ekonomicznie, podkreślając efektywność kosztową bez kompromisów w zakresie podstawowych wymagań technicznych. Podkreśl efektywność realizacji, aby zapewnić klienta o terminowym zakończeniu po najniższej cenie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (2)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Submit an application for participation according to the provided form (Vorm 1).
--Submit a power of attorney if applicable (Vorm_3_Volitus_ühispakkujad.doc for joint bidders, Vorm_2_Volikiri.doc for representatives).
--Submit the bid cost according to instructions.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The bidder must confirm compliance with tender conditions.
--Submit an application for participation.
--Submit a power of attorney if applicable (for joint bidders or representatives).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender involves lift renovation in H-building.
--Technical requirements include dismantling, installation of a new lift, and execution conditions.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The total cost of the bid will be the sole evaluation criterion.
--The lowest price will receive the maximum score.
--The estimated value of the tender is 110,000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
308094_vastavustingimused.pdf -- 6.7 KB

The bidder must confirm compliance with tender conditions, submit an application for participation and a power of attorney (if applicable), visit the site, and provide the bid price according to instructions.

Pakkuja esitab hankemenetluses osalemise avalduse vastavalt lisatud vormile (Vor...DOC
Vorm_1_Hankemenetluses_osalemise avaldus_.doc -- 37.5 KB

To participate in the tender procedure, an application must be submitted according to the attached form (Form 1).

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308094_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

In the tender "Lift renovation in H-building", bids are evaluated solely on total cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308094_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.3 KB

The tender pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

HAD_Lisa-1_Tehniline kirjeldusDOC
HAD_Lisa_1_hankeobjekti_tehniline_kirjeldus.d... -- 24.7 KB

This tender document outlines the technical requirements for the H-building elevator upgrade, including dismantling, installation of a new elevator, and work execution conditions.

HAD_Lisa_2_Hankelepingu_vormDOC
HAD_Lisa_2_Hankelepingu_vorm.docx -- 29.1 KB

This document is a form of construction work contract that outlines the terms, deadlines, and price for an elevator renovation project.

HAD_üldosaDOC
HAD_uldosa.doc -- 54.5 KB

This general document outlines the tender conditions and requirements for the elevator renovation project at Sihtasutus Ida-Viru Keskhaigla's H-building.

Vorm_2_VolikiriDOC
Vorm_2_Volikiri.doc -- 25.0 KB

Submit a power of attorney that proves the representative's right to represent the bidder in the procurement procedure.

Vorm_3_Volitus_ühispakkujadDOC
Vorm_3_Volitus_ühispakkujad.doc -- 25.5 KB

This document is a power of attorney required for joint bidders to confirm their legal representation in the procurement procedure.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for lift renovation in H-building is generally well-structured with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks specific details on technical capabilities and sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable. No disputes are indicated. The procedure type 'A' (Open procedure) is standard.

Przejrzystość80/100

The description of the tender's objective is clear. Requirements for participation and technical specifications are documented. Evaluation criteria are specified, although the sole reliance on price might be a concern for quality.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications and contract forms are attached. However, detailed exclusion grounds and specific technical capability requirements are not explicitly detailed in the provided snippets.

Lack of explicit detailed mandatory exclusion grounds.
Uczciwość85/100

The tender is accessible electronically, and the estimated value is disclosed. The evaluation criterion is based on total cost, which is objective. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is facilitated. A contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent. The contract duration is specified.

Contract start date not specified.
Financing information not provided.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical and consistent. No suspensions or disputes are noted.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Mocne strony

Clear financial information and estimated value.
Reasonable submission and opening deadlines.
Electronic submission and e-procurement facilitated.
Objective evaluation criterion (lowest price).

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Absence of contract start date and financing details.
Limited detail on specific technical capability requirements beyond general scope.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability criteria into the evaluation or technical requirements.
2. Provide clarity on the contract start date and financing sources.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u