Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Konkurs ideowy na rzeźbę upamiętniającą dzielną młodzież Rakvere

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 114 dni
Lipiec 27, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
308076
Wartość
€12,500
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 27, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Relevance, spatial suitability and artistic level, symbolism and impact60%
Technical feasibility, durability, accessibility and environmental impact40%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Lipiec 20, 2026

Termin składania ofert

Lipiec 27, 2026

Otwarcie ofert

Lipiec 27, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€12,500
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem konkursu ideowego jest uzyskanie projektu koncepcyjnego rzeźby upamiętniającej dzielną młodzież Rakvere. W ramach konkursu ideowego zostaną wybrane trzy najlepsze i nagrodzone rozwiązania koncepcyjne.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy konkurs ideowy na rzeźbę pamiątkową wymaga silnej wizji artystycznej i wykonalności technicznej. Oferenci muszą wykazać głębokie zrozumienie kontekstu historycznego i nastrojów społeczności, jednocześnie zapewniając, że proponowany projekt jest praktyczny i trwały. Wyróżnienie zapewni innowacyjna interpretacja artystyczna i jasna, przekonująca narracja.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Uczczenie dzielnej młodzieży Rakvere poprzez ponadczasową i inspirującą ekspresję artystyczną.

Połączenie wizji artystycznej i doskonałości technicznej w celu stworzenia trwałego pomnika.

Projekt zorientowany na społeczność, który rezonuje z duchem Rakvere.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj kontekst historyczny i emocjonalne znaczenie upamiętnienia 'dzielnych młodych studentów', aby stworzyć głęboko rezonujący projekt.
Skup się na 'wartości artystycznej' i 'wykonalności technicznej' jako wyraźnie wymienionych kryteriach oceny, aby zbudować silną ofertę.
Nagroda pieniężna (12500.0 EUR) i potencjalna umowa na realizację stanowią jasną zachętę do składania wysokiej jakości prac.
Kluczowe wyzwania
Brak określonego ważenia kryteriów oceny utrudnia optymalizację oferty.

Priorytetyzuj zarówno wartość artystyczną, jak i wykonalność techniczną, zapewniając zrównoważoną ofertę, która wyróżnia się w obu aspektach. Wyraźnie wyjaśnij w zgłoszeniu, w jaki sposób projekt spełnia oba te kryteria.

Potencjał silnej konkurencji ze względu na charakter konkursu ideowego dotyczącego sztuki publicznej.

Skup się na unikalnej interpretacji artystycznej i przekonującej narracji, która wyróżni propozycję od ogólnych koncepcji. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe wymagania są spełnione bezbłędnie.

Profil idealnego oferenta
Interdyscyplinarny zespół składający się z wykwalifikowanego rzeźbiarza/artysty z bogatym portfolio sztuki publicznej, zarejestrowanego architekta oraz potencjalnie historyka lub przedstawiciela lokalnej społeczności. Zespół powinien mieć udokumentowane doświadczenie w koncepcjonowaniu i projektowaniu trwałych, estetycznie znaczących instalacji publicznych.
Kluczowe wymagania
Autor projektu musi być wykwalifikowany i współpracować z architektem.
Projekt musi być technicznie wykonalny i trwały.
Złożenie projektu, wizytówki (Formularz 4) i wniosku (Formularz 3).
Dowód praw reprezentacji i rejestracji w rejestrze handlowym.
CV autora projektu (Formularz 2).
Kluczowe wyróżniki
Unikalna koncepcja artystyczna, która bezpośrednio i emocjonalnie łączy się z narracją o 'dzielnych młodych studentach'.
Solidny i dobrze sformułowany plan techniczny demonstrujący trwałość i wykonalność proponowanych materiałów i konstrukcji.
Jasne zrozumienie i integracja lokalnego kontekstu i wartości społeczności w narracji projektu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaproponuj projekt, który może służyć jako narzędzie edukacyjne lub miejsce spotkań, promując zaangażowanie społeczne i pamięć.
Obszary fokusowe oferty
Wartość artystyczna

Opracuj koncepcję, która jest nie tylko estetyczna, ale także emocjonalnie porywająca i bezpośrednio związana z 'dzielnymi młodymi studentami'. Użyj silnego języka wizualnego i przekonującej narracji, aby wyjaśnić intencje artystyczne.

Wykonalność techniczna

Przedstaw szczegółowe szkice, specyfikacje materiałowe i jasne wyjaśnienie procesu budowy. Odnieś się do potencjalnych wyzwań i zademonstruj realistyczne podejście do realizacji, zapewniając trwałość.

Rekomendacje6
Zapewnij współpracę i kwalifikacje architekta
KrytycznyMały nakład

Ściśle przestrzegaj wymogu posiadania wykwalifikowanego autora projektu i obowiązkowej współpracy z zarejestrowanym architektem. Skrupulatnie weryfikuj całą dokumentację dotyczącą tych wymagań.

Uniknięcie obowiązkowego wykluczenia.
Zrównoważ wizję artystyczną z technicznym realizmem
KrytycznyŚredni nakład

Chociaż wartość artystyczna jest kluczowa, równie mocno podkreślaj wykonalność techniczną i trwałość. Przedstaw szczegółowe plany i wybory materiałowe, które są realistyczne dla instalacji sztuki publicznej i długoterminowej konserwacji.

Maksymalizuje punkty w kluczowych obszarach oceny.
Stwórz przekonującą narrację
WysokiŚredni nakład

Opracuj silną, emocjonalnie rezonującą historię stojącą za koncepcją rzeźby, bezpośrednio łącząc ją z 'dzielnymi młodymi studentami' i duchem Rakvere. Narracja ta powinna być wpleciona w całą ofertę.

Zwiększa atrakcyjność i zapamiętywalność oferty.
Dokładnie wypełnij wszystkie formularze
WysokiMały nakład

Upewnij się, że Formularz 2 (CV), Formularz 3 (Wniosek) i Formularz 4 (Wizytówka) są wypełnione dokładnie, wyczerpująco i zgodnie z instrukcjami. Zwróć szczególną uwagę na szczegóły dotyczące podziału nagrody pieniężnej na wizytówce.

Uniknięcie dyskwalifikacji administracyjnej i demonstruje dbałość o szczegóły.
Uwzględnij element zaangażowania społeczności
ŚredniŚredni nakład

Zaproponuj, w jaki sposób rzeźba mogłaby zostać zintegrowana ze społecznością wykraczającą poza jej funkcję pamiątkową, być może jako punkt edukacyjny lub miejsce refleksji, zgodnie z szerszymi zasadami wartości społecznej.

Dodaje wartość wykraczającą poza podstawowy wymóg, potencjalnie imponując oceniającym.
Odnieś się do nieokreślonego ważenia oceny
ŚredniŚredni nakład

Ponieważ ważenie kryteriów oceny nie jest określone, przedstaw zrównoważoną ofertę, która mocno uwzględnia zarówno aspekty artystyczne, jak i techniczne. Wyraźnie uzasadnij wybory projektowe w odniesieniu do obu.

Zmniejsza ryzyko słabych wyników w nieznanym scenariuszu ważenia.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonować ofertę jako unikalną interpretację artystyczną głęboko zakorzenioną w lokalnej historii i wartościach społeczności Rakvere, wykonaną z nienagannym planowaniem technicznym i doborem materiałów zapewniającym trwałość.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

18 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (8)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Submit a design proposal.
--Submit a name card for the design, detailing authors and prize money distribution (Vorm 4 - nimekaart.docx).
--The deadline for submission is 2026-07-27 08:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS8
--Participants must meet the qualification conditions defined in document 308076_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimistingimused.pdf.
--The author of the design must be qualified.
--Collaboration with an architect is required.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The design must be technically feasible.
--The design must be durable.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements for bidders are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
308076_vastavustingimused.pdf -- 6.1 KB

This document outlines the requirements for joint bidder authorization, proof of representation, business registry registration, submission conditions, name card, and design model submission for participation in the idea competition.

Kas olete ühispakkujate volikirja pakkumuse dokumentide hulka lisanud?DOC
Vorm 1 - ühisosalejate volikiri (vajadusel).d... -- 16.2 KB

This document is a joint participant's power of attorney, required when multiple legal or natural persons participate jointly in the competition, to authorize one representative.

Kavandi autoril peab vastama käesolevas tingimuses kirjeldatud nõuetele ja esita...DOC
Vorm 2 - CURRICULUM VITAE.docx -- 14.9 KB

The design author must submit their CV and complete a form proving compliance with the requirements described in the tender conditions.

Pakkumuse esitaja esitab Vorm 3 kohase Konkursil osalemise avaldus/taotluse.DOC
Vorm 3 - konkursil osalemise avaldus.docx -- 17.0 KB

This form is an application/request to participate in an idea competition, where the participant confirms agreement with the terms and fulfillment of qualification requirements.

Konkursil osaleja esitab Vorm 4 kohase nimekaardi kavandi autorite ja auhinnarah...DOC
Vorm 4 - nimekaart.docx -- 16.3 KB

Participants must submit a draft name card according to Form 4, detailing the authors and the distribution of prize money.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308076_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.6 KB

This document outlines the evaluation criteria for the idea competition, assessing the sculpture's artistic level, spatial suitability, symbolism, technical feasibility, and durability.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
308076_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 5.3 KB

This document outlines the exclusion grounds and qualification conditions for participants in the sculpture idea competition, including requirements for the design author and collaboration with an architect.

Lisa 4 - hindamissüsteemDOC
Lisa 4 - hindamissüsteem.docx -- 17.1 KB

This document outlines the evaluation system for the sculpture idea competition, with artistic merit and technical feasibility as weighted criteria.

VõistlusjuhendPDF
Võistlusjuhendi dokument_RakvereVapradKoolino... -- 215.3 KB

The Rakvere City Government is organizing an idea competition for a sculpture, where the three best design proposals will be selected and their authors awarded, with the winner entering into a procurement contract for the realization of the artwork.

Võistlusjuhend Lisa 1 LähteülesanneDOC
Võistlusjuhendi Lisa 1 - LÄHTEÜLESANNE - Rakv... -- 1.8 MB

This ideation competition's task description outlines the purpose, historical background, and requirements for the location and content of a sculpture to commemorate brave young students of Rakvere.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a sculpture idea competition is generally well-structured, with clear requirements and a defined process. However, it lacks specific details on contract duration and location, and has limited sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, a relevant CPV code, and a reasonable submission deadline. There are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance based on the provided information.

Przejrzystość80/100

The description of the competition's objective is clear. Requirements are documented in attached PDFs, and the evaluation criteria, though not mandatory, are outlined. Conditions for participation are specified.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including the estimated value and submission deadline. However, the contract duration and specific location for the sculpture are not explicitly stated, impacting overall completeness.

Missing contract duration
Missing location information
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement, with a disclosed value. The evaluation criteria are based on relative weighting, suggesting objectivity. The requirement for collaboration with an architect and specific forms might be seen as tailored, but not to a specific company.

Praktyczność65/100

The tender supports e-submission and e-procurement. A document URL is implied through the document list. However, the contract start date is not specified, and financing details beyond the estimated value are absent. The duration of the contract is also missing.

Missing contract start date
Missing financing details
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which limits its sustainability score.

No green procurement mentioned
No social aspects mentioned

Mocne strony

Clear competition objective and process
E-submission and e-procurement enabled
Disclosed estimated value
Relevant CPV code provided
Logical date sequencing

Wątpliwości

Missing contract duration
Missing location information
Limited sustainability considerations
Missing contract start date and financing details

Rekomendacje

1. Specify the contract duration and start date.
2. Include details about the intended location for the sculpture.
3. Incorporate sustainability criteria (e.g., eco-friendly materials, social impact) into the evaluation.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u