Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace remontowe tymczasowych pomieszczeń Szkoły Podstawowej Narva Vanalinn

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307974
Wartość
€87,900
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total (excluding VAT)100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 20, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€87,900
Duration
3 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Prace remontowe tymczasowych pomieszczeń Szkoły Podstawowej Narva Vanalinn. Prace obejmują prace wykończeniowe wewnętrzne i elektryczne.
Zielone zamówieniaSkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zapytanie ofertowe dotyczące renowacji lokali zastępczych dla Narva Vanalinna Põhikooli jest silnie zorientowane na cenę. Zwycięstwo wymaga bardzo konkurencyjnej ceny oferty, skrupulatnego przestrzegania wszystkich obowiązkowych wymogów oraz wykazania się solidnymi zdolnościami technicznymi i stabilnością finansową. Kluczowe będzie wykorzystanie doświadczenia w podobnych renowacjach szkół/budynków publicznych oraz efektywne zarządzanie projektem.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Doskonałość kosztowo-efektywna: Dostarczanie wysokiej jakości usług renowacyjnych dla Narva Vanalinna Põhikooli po najbardziej konkurencyjnej cenie.

Sprawdzone doświadczenie w sektorze publicznym: Wykazanie się udanymi, terminowymi i zgodnymi z przepisami renowacjami budynków edukacyjnych lub publicznych.

Efektywne realizowanie projektów: Zapewnienie płynnej realizacji dzięki doświadczonemu zarządzaniu projektem i usprawnionym operacjom.

Kluczowe szanse
Niska cena jest głównym kryterium oceny, oferując bezpośrednią drogę do wysokiego wyniku, jeśli jest konkurencyjna.
Stosunkowo niewielka wartość i zakres umowy (czas trwania 3 miesiące) mogą zniechęcić większych, bardziej złożonych konkurentów, potencjalnie zmniejszając ogólną konkurencję.
Wspomniano o zielonych zamówieniach publicznych, co pozwala na potencjalne wyróżnienie się poprzez zrównoważone wybory materiałów lub strategie redukcji odpadów, nawet jeśli nie są one bezpośrednio uwzględnione w ocenie.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na metodologię oceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zoptymalizuj pozyskiwanie materiałów i usprawnij siłę roboczą, aby osiągnąć najniższą możliwą cenę oferty, nie naruszając jakości ani bezpieczeństwa.

Precyzyjne spełnienie wszystkich obowiązkowych wymogów kwalifikacyjnych i technicznych, ponieważ jakiekolwiek pominięcie może prowadzić do dyskwalifikacji.

Poświęć znaczną ilość czasu na dokładne przejrzenie i wypełnienie wszystkich formularzy (Formularz 1, Formularz 2, Formularz 3, Formularz 4), porównując je ze specyfikacją techniczną i projektem umowy. Upewnij się, że CV kierownika projektu w pełni odpowiada podanym wymaganiom.

Obowiązkowa wizyta w miejscu realizacji wymaga starannego planowania, aby uzyskać pełne zrozumienie obecnego stanu obiektu i potencjalnych wyzwań.

Przygotuj się dokładnie do wizyty w miejscu realizacji, przeglądając wszystkie dostępne dokumenty. Podczas wizyty udokumentuj wszystkie aspekty pomieszczeń, zadawaj szczegółowe pytania przedstawicielom zamawiającego i zidentyfikuj wszelkie potencjalne nieprzewidziane problemy, które mogą wpłynąć na koszty lub harmonogram.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo budowlane z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie prac wykończeniowych i elektrycznych, szczególnie w sektorze publicznym lub placówkach edukacyjnych. Musi posiadać silną kondycję finansową, dedykowanego i wykwalifikowanego kierownika projektu oraz efektywne procesy operacyjne, aby zapewnić niskokosztową, wysokiej jakości usługę w krótkim terminie.
Kluczowe wymagania
Obroty netto w wysokości co najmniej 150 000 EUR w każdym z dwóch ostatnich zakończonych lat obrotowych.
Prawidłowo zrealizowana podobna umowa w ciągu ostatnich 60 miesięcy.
Przedłożenie CV kierownika projektu spełniającego wymogi kwalifikacyjne.
Wypełnienie Formularza 3 ze szczegółowymi kosztami oferty prac renowacyjnych.
Obowiązkowa wizyta w miejscu realizacji umowy.
Cena oferty netto (bez VAT) zostanie oceniona, najniższa cena otrzyma maksymalną liczbę punktów.
Kluczowe wyróżniki
Wykazana efektywność kosztowa dzięki zoptymalizowanym procesom i zarządzaniu łańcuchem dostaw.
Specyficzne doświadczenie w projektach renowacyjnych w instytucjach edukacyjnych, podkreślające zrozumienie ich unikalnych potrzeb operacyjnych.
Zaangażowanie w praktyki zrównoważone w zakresie wyboru materiałów i zarządzania odpadami, zgodnie z aspektem „zielonych zamówień publicznych”.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiąż się do pozyskiwania procentu materiałów od lokalnych dostawców w Estonii, aby wesprzeć lokalną gospodarkę.
Wprowadź plan redukcji i recyklingu odpadów budowlanych, dążąc do minimalnego wskaźnika odzysku X% z wysypiska.
Obszary fokusowe oferty
Całkowita (bez VAT)100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę oferty. Przeprowadź szczegółowy podział kosztów w Formularzu 3, identyfikując wszystkie czynniki kosztowe i możliwości optymalizacji. Rozważ zakupy hurtowe, efektywne planowanie i oszczędne metody operacyjne w celu minimalizacji kosztów pracy i narzutów. Upewnij się, że cena jest realistyczna i zrównoważona dla realizacji projektu.

Rekomendacje7
Skrupulatny podział kosztów w Formularzu 3
KrytycznyDuży nakład

Upewnij się, że Formularz 3 jest wypełniony z najwyższą dokładnością i szczegółowością, odzwierciedlając najniższy możliwy koszt dla każdego zadania renowacyjnego. Ten formularz jest bezpośrednio powiązany z głównym kryterium oceny. Rozważ użycie stawek jednostkowych i efektywnego podziału pracy w celu obniżenia kosztów.

Bezpośrednio wpływa na wynik oferty i prawdopodobieństwo wygranej.
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, zastosuj agresywną strategię cenową. Wymaga to głębokiego zrozumienia bazy kosztowej i gotowości do zaakceptowania niższej marży zysku w celu zabezpieczenia umowy. W miarę możliwości porównaj ceny z potencjalnymi konkurentami.

Maksymalizuje wynik dla głównego kryterium oceny.
Weryfikacja kwalifikacji kierownika projektu
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że CV wyznaczonego Kierownika Projektu (Formularz 4) wyraźnie wykazuje wszystkie wymagane kwalifikacje i doświadczenie zgodnie z dokumentacją przetargową. Podkreśl odpowiednie doświadczenie w podobnych projektach (np. renowacje szkół, prace wykończeniowe, elektryczne).

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu kwalifikacji personelu.
Dokładna wizyta w miejscu realizacji i ocena ryzyka
KrytycznyŚredni nakład

Przeprowadź obowiązkową wizytę w miejscu realizacji z wykorzystaniem szczegółowej listy kontrolnej. Zidentyfikuj specyficzne dla obiektu wyzwania (np. dostęp, istniejąca infrastruktura, materiały niebezpieczne), które mogą wpłynąć na koszty lub harmonogram. Udokumentuj ustalenia i uwzględnij niezbędne rezerwy w wycenie Formularza 3.

Zmniejsza ryzyko przekroczenia kosztów i opóźnień w harmonogramie, wspiera dokładne ustalanie cen.
Podkreślenie działań w zakresie zielonych zamówień publicznych
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to bezpośrednio uwzględnione w ocenie, proaktywnie wspomnij w ofercie o wszelkich stosowanych praktykach lub materiałach zrównoważonych. Może to obejmować farby o niskiej zawartości LZO, materiały podłogowe z recyklingu lub energooszczędne rozwiązania oświetleniowe, zgodnie z aspektem „zielonych zamówień publicznych”.

Subtelne pozytywne wrażenie, potencjalny czynnik rozstrzygający, jeśli ceny są bardzo zbliżone.
Dokładne dane finansowe i referencyjne (Formularz 1)
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że Formularz 1 jest wypełniony dokładnie danymi dotyczącymi obrotów netto z trzech ostatnich lat obrotowych oraz wyczerpującą listą umów referencyjnych. Dane kontaktowe klienta muszą być aktualne i weryfikowalne.

Zapobiega dyskwalifikacji na podstawie kryteriów finansowych lub doświadczenia.
Przegląd projektu umowy (Załącznik 2)
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj projekt umowy (Załącznik 2) pod kątem wszelkich uciążliwych klauzul, postanowień o karach umownych lub wymogów gwarancyjnych, które mogą wpłynąć na rentowność lub ryzyko. Upewnij się, że wycena w Formularzu 3 uwzględnia te zobowiązania umowne.

Zapobiega nieoczekiwanym kosztom i problemom po udzieleniu zamówienia.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca, nie naruszając kluczowej jakości i zgodności. Podkreślaj efektywność i oszczędne operacje, aby uzasadnić niską cenę. Podkreślaj wcześniejsze udane realizacje podobnych projektów na czas i w ramach budżetu dla klientów sektora publicznego.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

20 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (10)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (6)
Techniczne (1)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--Bidders must submit the bid in accordance with the contracting authority's conditions.
--Bidders must provide instructions for separating trade secrets.
--Bidders must complete declarations according to Form 2 and Form 3.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove they do not have grounds for exclusion as per RHS § 95.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Bidders must have had a net turnover of at least EUR 150,000 in each financial year for the last two completed financial years.
--Bidders must have a properly fulfilled similar contract within the last 60 months.
--Bidders must provide data on their net turnover for the last three financial years (Vorm 1).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The technical description defines the scope of renovation works, including installation of flooring, radiators, and lighting, as well as interior finishing works (Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Net turnover of at least EUR 150,000 in each financial year for the last two completed financial years.
--Bidders must fill in Vorm 3, which contains a table of bid costs for various renovation works.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

11 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307974_vastavustingimused.pdf -- 10.5 KB

Bidders must submit their offer by adhering to the contracting authority's conditions, providing instructions for business secret segregation, and completing forms 2 and 3, ensuring the project manager meets qualification requirements.

Vorm 1DOC
Vorm 1.docx -- 26.3 KB

The bidder must provide data on their net turnover for the last three financial years and submit a list of reference contracts with client contact details to prove fulfillment of qualification requirements.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 17.8 KB

Form 2 is a declaration of participation in the public procurement, by which the bidder confirms acceptance of the tender conditions and compliance of the bid.

Vorm 3XLS
Vorm 3.xlsx -- 14.1 KB

The bidder must complete Form 3, which includes a tender cost table for various renovation works at the Narva Vanalinna Primary School's replacement premises.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 17.1 KB

The contracting authority requires the submission of a project manager's CV to assess their suitability for managing the renovation works of Narva Vanalinna Põhikool's replacement premises.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

Form 8 is a joint bid authorization, empowering one bidder to represent other participants in a joint bid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307974_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority primarily evaluates bids based on price, where the lowest price receives the maximum score, and other bids are calculated accordingly.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307974_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.7 KB

Bidders must confirm they have no exclusion grounds under RHS § 95, have had a net turnover of at least EUR 150,000 in each of the last two financial years, and have successfully completed at least one similar contract within the last 60 months.

Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 44.0 KB

This document contains a proposal for submitting a bid for the renovation works of Narva Vanalinna Põhikool's replacement premises, outlining submission format, deadlines, and technical conditions.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 145.4 KB

This technical specification defines the scope of renovation works for the Narva Vanalinna Põhikool's replacement premises, including flooring, radiator and lighting installation, and interior finishing works.

Lisa 2 Lepingu projektDOC
Lisa 2 Lepingu projekt.docx -- 90.5 KB

This document contains the draft construction works contract, defining general and special contract terms, including contractor and client details, deadlines, guarantees, and penalty clauses.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for renovation works at Narva Vanalinna Põhikool is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable process. However, it could benefit from more explicit sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The procedure is defined as LM (Negotiation Procedure), which is a valid procurement type.

Przejrzystość80/100

The description of works is clear, and requirements are documented through various forms and technical specifications. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting' and primarily price-based, which is understandable for this type of work.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the 'Contract Duration' is stated as 3 months, but the 'Tender Valid' period is also 3 months, which might lead to confusion if contract finalization extends beyond the tender validity. The financing information is not explicitly detailed.

Potential ambiguity between contract duration and tender validity period.
Uczciwość85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Criteria are objective (primarily price-based). E-procurement is utilized. The requirements, such as net turnover and similar contract fulfillment, are standard and not tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are supported. A mandatory site visit is required, which adds a practical step. The contract start date is stated as 'preliminary and has no legal significance,' which is acceptable but could be more precise. Financing information is not detailed.

Lack of explicit financing details.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no noted suspensions or disputes. The status '11' typically indicates an active tender.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but there are no specific criteria or requirements detailed within the provided information regarding social aspects, innovation, or explicit EU funding confirmation.

Lack of specific details on green procurement, social aspects, or innovation.

Mocne strony

Clear description of works and requirements.
Use of e-procurement and electronic submission.
Objective evaluation criteria (primarily price).
Standard and fair eligibility and technical requirements.

Wątpliwości

Ambiguity between contract duration and tender validity.
Limited detail on sustainability aspects despite mention of 'Green Procurement'.
Lack of explicit financing information.

Rekomendacje

1. Clarify the relationship between contract duration and tender validity period.
2. Provide more specific details on how 'Green Procurement' will be applied or evaluated.
3. Include information on the source of financing for the project.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u