Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Utworzenie ścieżki edukacyjnej w lesie Paralepa

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307881
Wartość
€65,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 20, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 20, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 14, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 22, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€65,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem przetargu jest utworzenie ścieżki edukacyjnej w lesie Paralepa w mieście Haapsalu. Celem pracy jest zwiększenie atrakcyjności lasu Paralepa poprzez stworzenie ścieżki edukacyjnej i dodanie dodatkowych małych form architektonicznych. Rozwiązanie projektowe polega głównie na dodaniu elementów ścieżki edukacyjnej do istniejących leśnych ścieżek, połączeniu ścieżki w całość i stworzeniu dostępnej ścieżki z obszarem aktywności. Wzdłuż istniejących leśnych ścieżek zaplanowano punkty wyposażone w tablice informacyjne, dodano kilka miejsc postoju z ławkami, zaprojektowano wejście i tablice informacyjne na parkingach. Zakres umowy wynika z projektu robót „Ścieżka edukacyjna w lesie Paralepa” (Nr robót: 25007) opracowanego przez K-Projekt AS. (Załącznik 1).
Zielone zamówieniaSkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na ścieżkę edukacyjną w lesie Paralepa wymaga konkurencyjnej cenowo oferty z silnym naciskiem na realizację techniczną oraz przestrzeganie zobowiązań w zakresie wartości środowiskowej i społecznej. Oferenci muszą wykorzystać swoje doświadczenie w podobnych projektach budowlanych na świeżym powietrzu i wykazać się jasnym zrozumieniem dostarczonej dokumentacji technicznej, aby zabezpieczyć ten kontrakt.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywna kosztowo, wysokiej jakości budowa dostępnej i angażującej ścieżki edukacyjnej.

Zaangażowanie w ochronę środowiska i korzyści dla społeczności poprzez zrównoważone praktyki i zaangażowanie lokalne.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie doświadczenia w podobnych projektach rozwoju ścieżek leśnych lub terenów rekreacyjnych.
Wykazanie jasnego zrozumienia specyfikacji technicznych i zakresu projektu na podstawie dostarczonego projektu roboczego „Ścieżka edukacyjna w lesie Paralepa”.
Wykorzystanie wymogów „Zielonego Zamówienia” i „Aspektów Społecznych” do wyróżnienia się.
Kluczowe wyzwania
Jedynym kryterium oceny jest „Całkowity koszt oferty” (waga 100,0%), co stwarza intensywną konkurencję cenową.

Skoncentruj się na sprawnej realizacji projektu, efektywnym alokowaniu zasobów i dokładnym szacowaniu kosztów, aby zaoferować najbardziej konkurencyjną cenę bez uszczerbku dla jakości lub bezpieczeństwa. Rozważ możliwości zakupu materiałów hurtowo lub zoptymalizowanej logistyki.

Brak szczegółowych wymogów dotyczących zdolności finansowej może sugerować nacisk na cenę zamiast na stabilność finansową, co może prowadzić do problemów z mniej doświadczonymi oferentami.

Chociaż nie jest to wyraźnie określone, upewnij się, że Twoja kondycja finansowa jest solidna, aby sprostać potencjalnym wymogom dotyczącym przepływów pieniężnych, i zademonstruj to pośrednio poprzez dobrze ustrukturyzowaną i realistyczną ofertę. Podkreśl stabilność finansową swojej firmy i historię pomyślnego ukończenia projektów.

Obowiązkowa wizyta terenowa z przewodnikiem wymaga dokładnego przygotowania i zrozumienia specyficznych warunków terenu.

Weź udział w wizycie terenowej z przewodnikiem z doświadczonym personelem, który potrafi ocenić teren, istniejącą infrastrukturę i potencjalne wyzwania. Dokładnie dokumentuj obserwacje, aby poinformować ofertę i zidentyfikować wszelkie potencjalne możliwości oszczędności kosztów lub dodania wartości, które nie są od razu oczywiste z dokumentacji.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w tworzeniu zewnętrznych obiektów rekreacyjnych, w tym ścieżek i małych konstrukcji. Idealny oferent będzie posiadał silne zdolności zarządzania projektami, głębokie zrozumienie przepisów ochrony środowiska i zaangażowanie w inicjatywy na rzecz wartości społecznej, szczególnie te związane z lokalnym zatrudnieniem i zrównoważonym rozwojem.
Kluczowe wymagania
Przestrzeganie projektu roboczego K-Projekt AS „Ścieżka edukacyjna w lesie Paralepa” (Nr roboczy: 25007)
Obowiązkowa wprowadzająca wizyta terenowa z przewodnikiem
Udokumentowana zdolność do budowy dostępnych ścieżek i małych konstrukcji
Zgodność z zielonym zamówieniem i aspektami społecznymi
Termin składania ofert: 2026-04-14 09:00:00
Kluczowe wyróżniki
Udokumentowane doświadczenie w tworzeniu dostępnych ścieżek przyrodniczych, które zaspokajają potrzeby różnych grup użytkowników.
Innowacyjne, a jednocześnie opłacalne rozwiązania do integracji elementów edukacyjnych i małych konstrukcji.
Silne zaangażowanie w zatrudnianie lokalnych pracowników i pozyskiwanie zasobów na potrzeby projektu, zgodnie z celami w zakresie wartości społecznej.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiązanie do zatrudnienia lokalnych pracowników na co najmniej X% siły roboczej projektu, z priorytetem dla osób z regionu Haapsalu.
Partnerstwo z lokalnymi instytucjami edukacyjnymi lub grupami ekologicznymi w celu opracowania treści lub działań angażujących społeczność związanych ze ścieżką.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt oferty100.0%

Osiągnij najniższą możliwą cenę oferty poprzez skrupulatne szacowanie kosztów, efektywne planowanie zasobów i zoptymalizowane metody budowy. Porównaj z podobnymi projektami, aby zapewnić konkurencyjność przy jednoczesnym zachowaniu rentowności. Zbadaj możliwości uzyskania korzyści skali w zakresie materiałów i siły roboczej.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj i przestrzegaj dokumentacji projektu technicznego
KrytycznyDuży nakład

Dogłębnie zrozum projekt roboczy K-Projekt AS „Ścieżka edukacyjna w lesie Paralepa” (Nr roboczy: 25007). Upewnij się, że wszystkie elementy oferty, w tym materiały, metody budowy i harmonogramy, są bezpośrednio zgodne z jego specyfikacjami. Wszelkie odchylenia muszą być uzasadnione i jasno zakomunikowane.

Zapewnia zgodność i unika dyskwalifikacji, buduje zaufanie u zamawiającego.
Optymalizuj pod kątem najniższego kosztu oferty
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę kosztów, skup się na agresywnym, ale realistycznym ustalaniu cen. Przeprowadź szczegółowe analizy kosztów, zidentyfikuj obszary efektywności i zbadaj możliwości zakupu hurtowego lub zoptymalizowanej logistyki. Upewnij się, że oferta jest wystarczająco konkurencyjna, aby być najniższą.

Bezpośrednio maksymalizuje wynik dla jedynego kryterium oceny.
Przygotowanie do obowiązkowej wizyty terenowej
KrytycznyŚredni nakład

Weź udział w wizycie terenowej z przewodnikiem z doświadczonym personelem. Dokumentuj warunki terenowe, potencjalne wyzwania i możliwości zwiększenia efektywności lub wartości dodanej. Wykorzystaj te informacje do dokładnego oszacowania kosztów i wykazania dogłębnego zrozumienia środowiska projektu.

Informuje o dokładnym ustalaniu cen, identyfikuje ryzyka i możliwości, demonstruje staranność.
Integracja zobowiązań dotyczących zatrudnienia lokalnego i zrównoważonego rozwoju
WysokiŚredni nakład

Proaktywnie proponuj konkretne zobowiązania dotyczące zatrudnienia lokalnego (np. procent siły roboczej) i zrównoważonych praktyk (np. pozyskiwanie materiałów, zarządzanie odpadami). Odpowiada to wymogom „Aspektów Społecznych” i „Zielonego Zamówienia” i może stanowić subtelny wyróżnik.

Spełnia wymogi przetargowe, zwiększa atrakcyjność oferty, może poprawić relacje ze społecznością.
Podkreśl doświadczenie w budowie dostępnych ścieżek
WysokiŚredni nakład

Podkreśl poprzednie projekty, w których budowano dostępne ścieżki, pokazując zdolność do spełnienia wymogu „ścieżki dostępnej dla wszystkich”. Podaj konkretne przykłady i dowody pomyślnej realizacji.

Buduje zaufanie do zdolności technicznych i przestrzegania standardów dostępności.
Rozwiązanie potencjalnych niejasności w wymogach finansowych
ŚredniMały nakład

Chociaż nie ma szczegółowych wymogów dotyczących zdolności finansowej, upewnij się, że Twoja oferta pośrednio demonstruje stabilność finansową. Przygotuj dokumentację do udowodnienia wypłacalności i kondycji finansowej, jeśli zostaniesz o to poproszony, i przedstaw realistyczny harmonogram płatności.

Minimalizuje ryzyko postrzeganej słabości finansowej, zapewnia płynną realizację umowy.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, które w pełni spełnia wszystkie wymagania techniczne i jakościowe, podkreślając efektywność i stosunek jakości do ceny. Podkreśl udokumentowaną zdolność do realizacji podobnych projektów na czas i w ramach budżetu, demonstrując niezawodność i wiedzę fachową.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (7)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (3)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-14 09:00:00.
--An introductory guided site visit is mandatory.
--The tender is for a single, comprehensive object and is not divided into lots.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must be capable of undertaking the construction of the Paralepa forest educational trail.
--Bidders must adhere to all conditions outlined in the tender documents.
--Bidders must provide a power of attorney and confirmation if submitting as a joint bidder.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must be able to construct the Paralepa forest educational trail according to the technical specifications.
--Bidders must comply with the volume, location, schedule, and environmental requirements as described in the technical specification.
--Bidders must have the legal basis for construction, as evidenced by the building permit.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The estimated value of the tender is 65,000.0 EUR.
--No specific financial capacity requirements (e.g., turnover, solvency) are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307881_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Tender documents outline conditions for site visit, bid submission, joint bidder authorization, business secrets, and equivalency, which are mandatory for bid submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307881_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.1 KB

Download failed - no summary available

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307881_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.8 KB

The procurement pass (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, intended for familiarization and electronic completion, not for submission.

EhituslubaPDF
Ehitusluba_2512271_10419_19052025.pdf -- 54.8 KB

This building permit confirms the legal basis for the construction of the Paralepa forest educational trail and is necessary for the tender procedure.

HankedokumentDOC
HD.docx -- 58.8 KB

The State Forest Management Centre invites bids for the construction of the Paralepa forest educational trail, with mandatory prior guided site visit.

Lepingu projektDOC
Lepingu projekt.docx -- 37.7 KB

This document is a draft construction works contract outlining the contract object, parties' obligations, and quality requirements for the works, forming part of the tender documents.

Lepingu lisa 1 - tehniline kirjeldusDOC
LISA 1 Tehniline kirjeldus_Paralepa metsa opp... -- 33.0 KB

The tender describes the technical requirements for establishing the Paralepa forest educational trail, including the scope of work, location, schedule, and environmental requirements.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitus.DOC
Ühispakkujate volikiri ja kinnitus.doc -- 34.5 KB

The joint bidder authorization and confirmation is a required document that proves the authorization and confirmation of joint bidder members to participate in the tender.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the construction of an educational trail in Paralepa forest is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable estimated value. Key documents are provided, and the process emphasizes electronic submission. However, there is limited detail on financial capacity requirements and a lack of explicit innovation focus.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are indicated. The procedure type (LM) suggests a negotiated procedure, which is permissible. The contract start date is specified.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, outlining the objective of enhancing the attractiveness of the forest through an educational trail and small structures. Requirements are documented, and the evaluation criteria are stated as 'relative_weighting', implying a structured assessment. Conditions for submission and site visits are specified.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and duration. Key documents like the building permit and technical specifications are indicated as required or attached. However, specific financial capacity requirements are not detailed, and some document summaries are unavailable due to format limitations.

Lack of detailed financial capacity requirements.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through electronic submission and e-procurement. The estimated value is disclosed, and criteria are objective ('relative_weighting'). Deadlines are reasonable. There are no apparent requirements tailored to specific companies. Full document access is implied through the provided links and document list.

Praktyczność65/100

The tender supports e-submission and e-procurement. A contract start date is provided. The duration is specified as 'PERIOD' with a validity of 3 months. Financing information is not explicitly detailed, which is a minor drawback.

Financing information not explicitly detailed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender status is '11', which typically signifies an active tender.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender includes 'Green Procurement' and 'Social Criteria' as characteristics, indicating some consideration for sustainability. However, there is no explicit focus on innovation, and it is not stated as EU funded, limiting the score in this category.

No explicit focus on innovation.

Mocne strony

Clear project description and objectives.
Emphasis on electronic submission and e-procurement.
Disclosure of estimated value and reasonable deadlines.
Inclusion of Green Procurement and Social Criteria.

Wątpliwości

Limited detail on specific financial capacity requirements for bidders.
Some tender documents are not accessible for AI analysis due to format.
Lack of explicit focus on innovation.

Rekomendacje

1. Provide more specific details on financial capacity requirements to ensure a wider pool of qualified bidders.
2. Ensure all tender documents are in accessible formats for future analysis and bidder review.
3. Consider incorporating specific innovation-related criteria to further enhance sustainability aspects.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u