Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Przebudowa sieci ciepłowniczych w Põltsamaa

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307876
Wartość
€68,842
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 20, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€68,842
Duration
7 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przebudowa sieci ciepłowniczych w Põltsamaa w 2026 roku, wykonanie prac budowlanych.
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ta oferta przetargowa jest silnie zorientowana na cenę, co czyni przywództwo kosztowe głównym czynnikiem sukcesu. Oferenci muszą wykazać silną kontrolę kosztów, efektywną realizację projektu i zdolność do wykorzystania 'równoważnych' materiałów, aby osiągnąć najniższą możliwą ofertę, jednocześnie spełniając wszystkie wymagania techniczne i kwalifikacyjne. Doświadczenie w podobnych projektach rekonstrukcji rurociągów jest kluczowe dla wykazania zdolności.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezwyciężona cena dzięki zoptymalizowanej realizacji i pozyskiwaniu materiałów

Udowodnione doświadczenie w efektywnej rekonstrukcji sieci ciepłowniczych

Niezawodna realizacja z naciskiem na rozwiązania opłacalne

Kluczowe szanse
Wykorzystanie materiałów „równoważnych” do redukcji kosztów.
Wykazanie efektywności kosztowej poprzez szczegółowy i zoptymalizowany plan pracy.
Podkreślenie wcześniejszych udanych i opłacalnych projektów rekonstrukcji rurociągów.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę ceny oferty.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne środki oszczędnościowe, w tym materiały „równoważne”, oraz zoptymalizuj wykorzystanie siły roboczej i sprzętu. Rozważ korzyści skali, jeśli składasz oferty na wiele podobnych projektów.

Zapewnienie, że proponowane materiały „równoważne” spełniają wszystkie specyfikacje techniczne i zostaną zaakceptowane przez zamawiającego.

Dokładnie zbadaj i udokumentuj równoważność proponowanych materiałów, dostarczając szczegółowe specyfikacje techniczne, certyfikaty i dowody wydajności. Aktywnie skontaktuj się z zamawiającym w okresie wyjaśnień, jeśli pojawią się jakiekolwiek wątpliwości.

Skrupulatne spełnienie wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów kwalifikacyjnych.

Przeprowadź kompleksowy przegląd wewnętrzny wszystkich podstaw wykluczenia i kryteriów kwalifikacyjnych. Upewnij się, że wszystkie wymagane dokumenty są dokładne, kompletne i złożone na czas. W razie potrzeby zasięgnij porady prawnej.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w rekonstrukcji sieci ciepłowniczych, dobrym dorobkiem w realizacji projektów na czas i w ramach budżetu oraz solidnym łańcuchem dostaw zdolnym do pozyskiwania materiałów o korzystnej cenie, w tym zatwierdzonych „równoważnych” zamienników produktów Logstor. Firma powinna posiadać wysoce kompetentną kluczową osobę z odpowiednimi certyfikatami i doświadczeniem.
Kluczowe wymagania
Cena oferty (waga 100%)
Formularz 1: Poprzednie podobne projekty
Formularz 4: Kwalifikacje i doświadczenie kluczowej osoby
Szczegółowy plan organizacji pracy i dokładny harmonogram tygodniowy
Lista materiałów zgodnych z produktami Logstor lub równoważnymi alternatywami
Potwierdzenie braku obowiązkowych podstaw wykluczenia
Warunki zgodności (tajemnice handlowe, wspólni oferenci, składanie oferty, zabezpieczenie oferty)
Kluczowe wyróżniki
Wykazana zdolność do osiągnięcia znaczących oszczędności kosztów dzięki strategicznemu wykorzystaniu zatwierdzonych materiałów „równoważnych”, popartych solidnymi uzasadnieniami technicznymi.
Bardzo szczegółowy i efektywny plan pracy, który jasno określa, w jaki sposób projekt zostanie ukończony w ciągu 7 miesięcy przy minimalnych zakłóceniach i przekroczeniu kosztów.
Wyjątkowy dorobek w pomyślnej realizacji podobnych projektów rekonstrukcji sieci ciepłowniczych, potwierdzony silnymi referencjami klientów i specyfiką projektów w Formularzu 1.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ dodanie zobowiązania do zapewnienia lokalnych miejsc pracy lub możliwości szkoleniowych w planie organizacji pracy, aby wykazać szersze korzyści dla społeczności, nawet jeśli nie wpłynie to bezpośrednio na wynik punktowy.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę, skrupulatnie analizując wszystkie komponenty kosztów, identyfikując możliwości zastosowania materiałów „równoważnych”, optymalizując rozmieszczenie siły roboczej i sprzętu oraz usprawniając plan realizacji projektu. Upewnij się, że cena jest konkurencyjna, ale także zrównoważona dla rentownej realizacji.

Rekomendacje6
Agresywnie wyceniaj ofertę, aby uzyskać najniższą cenę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, należy dołożyć wszelkich starań, aby złożyć najniższą możliwą ofertę. Obejmuje to szczegółowe rozbicie kosztów, zbadanie wszystkich możliwości oszczędności i potencjalne zaakceptowanie niższej marży zysku w celu zabezpieczenia kontraktu.

Bezpośrednio wpływa na kryterium z najwyższą liczbą punktów, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Opanuj klauzulę „równoważną”
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie zbadaj i udokumentuj równoważność materiałów alternatywnych w stosunku do produktów Logstor. Przygotuj szczegółowe uzasadnienia techniczne, certyfikaty i dowody popierające te twierdzenia. Jest to kluczowa okazja do redukcji kosztów.

Umożliwia znaczące oszczędności kosztów, co jest kluczowe w przetargu zorientowanym na cenę.
Wykazać nienaganną wiedzę (Formularz 1 i 4)
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że Formularz 1 i 4 są starannie wypełnione, dostarczając jasnych i przekonujących dowodów na wcześniejsze udane projekty rekonstrukcji rurociągów i wiedzę kluczowej osoby. Kwantyfikuj osiągnięcia, gdzie to możliwe.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do pomyślnej realizacji projektu, zmniejszając postrzegane ryzyko dla zamawiającego.
Zoptymalizuj organizację pracy i harmonogram
WysokiŚredni nakład

Opracuj bardzo efektywny i szczegółowy plan organizacji pracy i harmonogram tygodniowy. Podkreśl aspekty planu oszczędnościowe, takie jak efektywne przechowywanie materiałów, zarządzanie odpadami i usprawnione procesy pracy.

Wspiera ofertę z niską ceną, demonstrując efektywną realizację i kontrolę kosztów.
Rygorystyczna kontrola zgodności
KrytycznyŚredni nakład

Przeprowadź kompleksowy przegląd wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów kwalifikacyjnych. Upewnij się, że wszystkie dokumenty są dokładne, kompletne i złożone dokładnie zgodnie z żądaniem, aby uniknąć dyskwalifikacji.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji, co jest podstawowym warunkiem wygranej.
Proaktywne wyjaśnienie dotyczące „równoważnych”
ŚredniMały nakład

Jeśli istnieje niejasność co do akceptacji materiałów „równoważnych”, rozważ złożenie wniosku o wyjaśnienie do zamawiającego, aby uzyskać bezpośrednie potwierdzenie lub wskazówki.

Zmniejsza ryzyko odrzucenia proponowanych materiałów równoważnych, zapewniając żywotność strategii oszczędności kosztów.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie bez kompromisów w zakresie jakości lub terminowości dostaw, wykorzystując udokumentowane doświadczenie i strategiczne podejście do pozyskiwania materiałów. Podkreśl zdolność oferenta do realizacji projektu po najniższej możliwej cenie dzięki zoptymalizowanym procesom i inteligentnemu wykorzystaniu materiałów „równoważnych”.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

17 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (9)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--Bidders must submit Form 3, a table for detailed description of the bid cost for the Põltsamaa heating pipeline reconstruction project.
--Bidders must submit Form 4 containing details of the project's lead key person's education, certificates, and work experience, including descriptions of previous pipeline reconstruction projects.
--Bidders must submit Form 1 listing previous similar projects with client details and work specifics to prove experience and qualification.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm they do not fall under grounds for exclusion from the tender procedure, including crimes, tax debts, and sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit conformity conditions covering trade secrets, power of attorney for joint bidders, bid submission, and bid security to ensure compliance with tender documents.
--Bidders must submit Form 1 listing previous similar projects with client details and work specifics to prove experience and qualification.
--Bidders must submit Form 4 containing details of the project's lead key person's education, certificates, and work experience, including descriptions of previous pipeline reconstruction projects.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a detailed work organization plan and a weekly precise schedule, describing quality assurance, material storage, waste management, and work planning.
--Bidders must submit a list of materials consistent with Logstor products or equivalent alternatives, considering necessary supplies and specifying quantities during the works.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bids will be evaluated primarily on cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--Bidders must submit Form 3, a table for detailed description of the bid cost for the Põltsamaa heating pipeline reconstruction project.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307876_vastavustingimused.pdf -- 9.5 KB

Bidders must submit compliance conditions covering trade secrets, joint bidder power of attorney, bid submission, and bid security to ensure adherence to tender documents.

Vorm 1 - Tehtud töödDOC
Vorm 1 - tehtud tööd (Põltsamaa).docx -- 23.5 KB

The bidder must submit Form 1, listing previous similar projects with client details and work specifics, to demonstrate their experience and qualifications.

Vorm 3 - Pakkumuse maksumuse tabelXLS
Vorm 3 - Hinnapakkumise vorm (Põltsamaa).xlsx -- 23.6 KB

Bidders must submit Form 3, a table detailing the cost breakdown for the Põltsamaa district heating pipeline reconstruction project.

Vorm 4 - spetsialistide andmedDOC
Vorm 4 - votmeisikute andmed (Põltsamaa).docx -- 24.7 KB

Bidders must submit Form 4, detailing the education, certifications, and work experience of the key project management personnel, including descriptions of previous pipeline reconstruction projects.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307876_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

In the Põltsamaa district heating pipeline reconstruction tender, bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307876_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.4 KB

Bidders must confirm they do not fall under exclusion grounds, which cover criminal offenses, tax debts, and sanctions.

Ehitajale üleantava materjalide loeteluXLS
Ehitajale üleantava _materjalide-loetelu.xlsx -- 39.8 KB

Bidders must submit a list of materials consistent with Logstor products or equivalent alternatives, accounting for necessary accessories and specifying quantities during the works.

Hanke korraldusDOC
Hanke korraldus_Põltsamaa.docx -- 27.2 KB

The tender document outlines the organization of the Põltsamaa district heating pipeline reconstruction tender, including stages, bid submission, qualification, and negotiations.

Nõuded tööde läbiviimise kavale ja ajagraafikuleDOC
Nõuded tööde läbiviimise kavale ja ajagraafik... -- 25.6 KB

Bidders must submit a detailed work execution plan and a weekly schedule, describing quality assurance, material storage, waste management, and work planning.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the reconstruction of heating pipelines in Põltsamaa is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation process primarily based on cost. However, it lacks explicit sustainability criteria and some practical aspects of e-submission could be improved.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to most legal compliance aspects, including a clear procedure and proper CPV code. The mention that it's not a public procurement under the Public Procurement Act and that disputes cannot be filed with the Public Procurement Disputes Committee is noted. Deadlines appear reasonable within the context of the tender's scope. The EU funding aspect is positive for regulatory alignment.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear. Requirements are documented through various forms and specifications. Evaluation criteria are specified as 'relative_weighting' with a primary focus on cost, which is clear. Conditions are stated to be in the contract project and other documents.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. Key documents like exclusion grounds, conformity conditions, evaluation criteria, technical specifications, and submission forms are indicated. However, the contract project and work project are in unsupported zip formats, hindering full analysis.

Contract project and work project documents are in unsupported .zip format.
Uczciwość85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable. The evaluation criteria are objective (lowest price). The use of 'or equivalent' for references to specific products or legal bases promotes fairness. E-procurement is indicated.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are mentioned, which is positive. However, the contract start date is not explicitly stated, and the financing information is limited to 'EU Funded'. The duration is specified, but the practicalities of accessing all tender documents (due to zip format) could pose a minor challenge.

Contract start date is not explicitly stated.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, deadlines, and duration are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logical and consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is EU funded, which implies adherence to certain EU standards. However, there are no explicit requirements for green procurement, social aspects, or innovation within the provided information. This is a missed opportunity to promote sustainable practices.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear primary evaluation criterion (lowest price).
Inclusion of 'or equivalent' clause promotes competition.
Mandatory exclusion grounds and eligibility requirements are well-defined.
E-submission and e-procurement are supported.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Contract project and work project documents are in unsupported .zip format.
Contract start date is not explicitly stated.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation.
2. Provide tender documents in accessible formats (e.g., PDF) instead of .zip files.
3. Clearly state the contract start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u