Skip to main content
Tenders

Konserwacja muru obronnego Zamku Põltsamaa

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307769
Wartość
€40,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Offer price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 09, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 14, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€40,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Konserwacja fragmentów muru obronnego Zamku Põltsamaa (fragmenty narożnika zachodniego, fragmenty muru południowo-wschodniego, południowo-zachodniego i północno-wschodniego).
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

22 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (13)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (4)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS13
--Submit a price offer using the provided form ('Pakkumuse mahutabel.xlsx').
--The bid must be submitted by the deadline: 2026-04-09 07:00:00.
--Joint offers are permitted.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated, but general exclusion grounds may apply based on legal frameworks.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must be a legal entity capable of entering into contracts.
--Must not be subject to exclusion grounds.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Experience in conservation works of historical buildings/structures.
--Ability to execute restoration works according to the provided plan and technical specifications.
--Knowledge and application of appropriate conservation methods and materials.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Ability to finance the project.
--Bidders must submit a price offer.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307769_vastavustingimused.pdf -- 4.3 KB

This document outlines compliance conditions regarding joint bids, subcontractor engagement rules, bid submission terms and format, and cost submission requirements for the Põltsamaa Castle ring wall conservation tender.

Pakkumuse esitamise vormXLS
Pakkumuse mahutabel.xlsx -- 10.6 KB

Bidders must submit a price offer for the conservation work of the Põltsamaa Castle ring wall by completing the provided form.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307769_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307769_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 38.0 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as initial evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

TEGEVUSKAVA RINGMÜÜRI VARISEMISE OHTLIKE PIIRKONDADE AVARIILISE OLUKORRA LIKVIDE...PDF
Restaureerimise tööde kava, Põltsamaa loss-li... -- 3.5 MB

The action plan for liquidating the emergency situation of the Põltsamaa Castle's curtain wall describes the object's condition, the purpose of the work, methodology, and materials to ensure visitor safety and preserve the heritage structure.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 4.2 MB

The technical specification defines the technical requirements, standards, and quality requirements for the conservation works of the Põltsamaa Castle ring wall, which construction companies must adhere to.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtulepingu projekt.doc -- 113.5 KB

The draft contract for the conservation of the Põltsamaa castle's ring wall outlines the contract terms and legal framework.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the conservation of Põltsamaa Castle's curtain wall is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation based on the lowest price. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on the accessibility of certain required documents.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general legal frameworks for public procurement. Deadlines are reasonable, and the procedure is outlined. The CPV code is provided, and there are no reported disputes. The use of ESPD and Hankepass aligns with standard practices.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and technical specifications are provided. The evaluation criterion (lowest price) is explicitly stated. However, the exact format and accessibility of the 'ESPD_v2.0_laiendatud.xml' for AI analysis is unclear, and the 'Vastavustingimused.pdf' and 'Töövõtulepingu projekt.doc' are not summarized, leaving some conditions less transparent.

Lack of summary for 'Vastavustingimused.pdf' and 'Töövõtulepingu projekt.doc'.
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the 'ESPD_v2.0_laiendatud.xml' is not fully analyzed, and the summaries for 'Vastavustingimused.pdf' and 'Töövõtulepingu projekt.doc' are missing, which could impact a bidder's full understanding of all requirements.

Incomplete AI analysis of 'ESPD_v2.0_laiendatud.xml'.
Missing summaries for 'Vastavustingimused.pdf' and 'Töövõtulepingu projekt.doc'.
Uczciwość85/100

The tender is fair, with full document access (except for the AI-analyzed XML). The estimated value is disclosed, deadlines are reasonable, and the evaluation criterion (lowest price) is objective. E-procurement is utilized, and joint offers are permitted, promoting broader participation.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, and a document URL is implied through the tender platform. The contract start date is specified. However, the financing information is not detailed, and the duration is presented as 'PERIOD' without a specific number of months for the contract itself, only for tender validity.

Lack of specific financing details.
Contract duration not explicitly stated in months/years.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening, Contract Start) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded. This area is underdeveloped.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Mocne strony

Clear technical specifications and description of works.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Use of e-procurement and Hankepass for initial proof.
Reasonable deadlines and logical date sequencing.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Incomplete AI analysis of ESPD XML and missing summaries for key documents.
Limited detail on financing and contract duration.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., use of eco-friendly materials, waste management plans).
2. Provide full summaries for all essential documents and ensure all required file formats are fully analyzable.
3. Clarify financing sources and the exact contract duration.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u