Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Praca ekspercka ds. monitorowania zapylaczy (Agencja Środowiska)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 17, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307764
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 27, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of the bid excluding VAT100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 10, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 17, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 17, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€40,919
Śr. liczba ofert
1.9
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
95%
495 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Rozporządzenie delegowane Komisji Europejskiej 2025/2188 ustanowiło naukowo uzasadnioną, jednolitą w całej Europie metodę monitorowania różnorodności zapylaczy i populacji zapylaczy (dalej: metodologia KE). Zadaniem wykonawcy jest przygotowanie pracy eksperckiej, która dostosuje wymagania metodologii KE do warunków estońskich i jest zgodna z estońskimi przepisami prawa. Praca ekspercka musi zaproponować optymalne i opłacalne rozwiązania, które po wdrożeniu umożliwią monitorowanie zapylaczy w Estonii od 2027 roku, w przewidzianym zakresie i formie. Ponadto, musi ona wypełnić i przedstawić wymagane raporty oraz ocenić wystarczalność ilości danych do oceny trendów liczebności.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zamówienie wymaga dostosowania unijnej metodologii monitorowania zapylaczy do warunków estońskich, z naciskiem na efektywność kosztową i rygor naukowy. Zwycięska oferta będzie wykazywać głęboką wiedzę z zakresu ekologii Estonii, jasne zrozumienie metodologii UE oraz przekonująco efektywne, oparte na dowodach podejście do wdrożenia.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Doskonałość naukowa i praktyczne zastosowanie: Wykazanie głębokiego zrozumienia zarówno metodologii UE, jak i specyfiki ekologicznej Estonii, prowadzące do solidnego, naukowo uzasadnionego i praktycznie wykonalnego planu monitorowania.

Rozwiązania efektywne kosztowo i zrównoważone: Proponowanie ram monitorowania, które są nie tylko zgodne z przepisami, ale także zoptymalizowane pod kątem długoterminowej efektywności kosztowej i wykorzystania zasobów.

Sprawdzone doświadczenie i wiarygodność: Podkreślenie kwalifikacji i doświadczenia proponowanego zespołu, w szczególności osoby odpowiedzialnej, w celu zapewnienia zamawiającemu pomyślnej realizacji projektu.

Kluczowe szanse
Wykorzystanie istniejących badań i danych dotyczących estońskich zapylaczy do informowania procesu adaptacji.
Proponowanie innowacyjnych, a jednocześnie efektywnych kosztowo technik monitorowania, które są zgodne z duchem metodologii KE.
Podkreślenie długoterminowych korzyści dobrze zaprojektowanego systemu monitorowania dla przyszłej polityki ochrony środowiska i działań ochronnych w Estonii.
Kluczowe wyzwania
Kryteria oceny nie są określone, co utrudnia optymalizację oferty pod kątem konkretnej punktacji.

Skoncentruj się na wyraźnym spełnieniu wszystkich podanych wymagań za pomocą wysokiej jakości dowodów i szczegółowych wyjaśnień. Podkreśl aspekt 'najniższej ceny', demonstrując wyjątkowy stosunek jakości do ceny dzięki efektywnym metodologiom.

„Najniższa cena” jest głównym (i potencjalnie jedynym) czynnikiem oceny, co prowadzi do intensywnej konkurencji cenowej.

Opracuj zwięzłą, ale kompleksową ofertę, która jasno określa środki oszczędności kosztów bez naruszania integralności naukowej lub zakresu pracy. Upewnij się, że wszystkie koszty są skrupulatnie obliczone i uzasadnione.

Zapewnienie spełnienia przez 'osobę odpowiedzialną' wymogu 3 lat doświadczenia terenowego i efektywne przedstawienie jej CV.

Dokładnie sprawdź doświadczenie kandydata i upewnij się, że jego CV wyraźnie podkreśla odpowiednie działania w zakresie monitorowania, inwentaryzacji lub badań zapylaczy. Podaj konkretne przykłady jego pracy terenowej.

Profil idealnego oferenta
Organizacja posiadająca udokumentowane doświadczenie w badaniach ekologicznych, w szczególności w zakresie entomologii lub monitorowania bioróżnorodności, z silnym dorobkiem w stosowaniu metodologii naukowej do rzeczywistych wyzwań środowiskowych. Doświadczenie w projektach finansowanych przez UE lub międzynarodowych standardach środowiskowych byłoby bardzo korzystne. Oferent musi posiadać wykwalifikowaną 'osobę odpowiedzialną' z co najmniej 3-letnim odpowiednim doświadczeniem terenowym.
Kluczowe wymagania
Adaptacja metodologii KE do warunków estońskich
Propozycja optymalnych i efektywnych kosztowo rozwiązań monitorowania od 2027 roku
Osoba odpowiedzialna z co najmniej 3-letnim doświadczeniem terenowym w monitorowaniu, inwentaryzacji lub badaniach związanych z zapylaczami
Przesłanie ESPD (v2.0) w formacie .xml
CV osoby odpowiedzialnej
Kluczowe wyróżniki
Unikalne, oparte na danych podejście do adaptacji metodologii KE, poparte badaniami pilotażowymi lub istniejącymi estońskimi badaniami.
Jasne wykazanie, w jaki sposób proponowane rozwiązania będą znacznie bardziej efektywne kosztowo niż standardowe wdrożenia, poparte szczegółową analizą kosztów i korzyści.
Silna narracja dotycząca długoterminowego wpływu i dziedzictwa proponowanego systemu monitorowania na rzecz ochrony bioróżnorodności Estonii.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w transfer wiedzy: Zaproponowanie zorganizowania warsztatów lub sesji szkoleniowej dla lokalnych interesariuszy (np. agencji ochrony środowiska, naukowców) na temat dostosowanej metodologii monitorowania, w celu wzmocnienia lokalnych kompetencji i zrozumienia naukowego.
Obszary fokusowe oferty
CenaMaximum score

Opracuj wysoce efektywny i zwięzły plan operacyjny. Skwantyfikuj oszczędności kosztów osiągnięte dzięki proponowanym metodologiom. Zapewnij przejrzystość i uzasadnienie wszystkich kosztów, demonstrując wyjątkowy stosunek jakości do ceny.

Zdolność techniczna (adaptacja i efektywność kosztowa)N/A (implied high importance)

Przedstaw szczegółowy, krok po kroku plan adaptacji metodologii KE, odwołując się do specyficznych cech ekologicznych Estonii. Jasno przedstaw 'optymalne i efektywne kosztowo' rozwiązania, poparte dowodami lub studiami przypadków. Podkreśl kompetencje zespołu w osiąganiu tych celów.

Rekomendacje7
Dokładnie przeanalizuj i udokumentuj strategię adaptacji
KrytycznyDuży nakład

Opracuj szczegółową metodologię adaptacji metodologii KE, wyraźnie odnosząc się do estońskiej flory, fauny i warunków środowiskowych. Powinna ona obejmować konkretne kroki dotyczące gromadzenia danych, analizy i raportowania dostosowane do Estonii.

Bezpośrednio odpowiada na kluczowe wymaganie techniczne i demonstruje głębokie zrozumienie.
Opracuj zwięzłą i zoptymalizowaną kosztowo ofertę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę ocenę 'najniższej ceny', skrupulatnie oszacuj każdy aspekt projektu. Zidentyfikuj możliwości usprawnień, takie jak wykorzystanie istniejących danych, stosowanie efektywnych kosztowo technik pobierania próbek i minimalizacja kosztów pośrednich. Jasno przedstaw te środki oszczędności kosztów.

Maximizes score for the primary evaluation criterion.
Podkreśl doświadczenie 'osoby odpowiedzialnej'
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że CV osoby odpowiedzialnej jasno i wyraźnie przedstawia co najmniej 3 lata bezpośredniego doświadczenia terenowego w monitorowaniu, inwentaryzacji lub badaniach związanych z zapylaczami. Użyj konkretnych przykładów i osiągnięć, które można zmierzyć.

Meets a mandatory eligibility requirement and builds confidence.
Zaproponuj innowacyjne, efektywne kosztowo narzędzia monitorowania
WysokiŚredni nakład

Zbadaj i zaproponuj konkretne, efektywne kosztowo narzędzia lub technologie monitorowania (np. citizen science, tanie czujniki, efektywne projekty ankiet), które są zgodne z duchem metodologii KE i kontekstem estońskim.

Demonstrates value beyond basic compliance and addresses cost-effectiveness.
Przygotuj kompleksowy i zgodny ESPD
WysokiŚredni nakład

Upewnij się, że ESPD (v2.0) jest dokładnie wypełnione elektronicznie i przesłane w odpowiednim formacie .xml. Sprawdź wszystkie wymagane pola i oświadczenia.

Ensures the bid is not disqualified on administrative grounds.
Proaktywnie zajmij się nieokreślonymi kryteriami oceny
ŚredniŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, załóż silny nacisk na jakość techniczną i efektywność kosztową. Strukturuj ofertę tak, aby jasno demonstrowała oba te aspekty, wykorzystując mocne dowody i logiczne uzasadnienie dla wszystkich propozycji.

Increases the likelihood of a favorable assessment even without explicit scoring weights.
Uwzględnij element transferu wiedzy
NiskiMały nakład

Zaproponuj krótki warsztat lub prezentację na temat dostosowanej metodologii dla estońskich agencji ochrony środowiska lub naukowców. Dodaje to wartość bez znaczących kosztów i pokazuje zaangażowanie w budowanie potencjału.

Enhances the bid's appeal and demonstrates broader commitment.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej wiarygodny naukowo i praktycznie doświadczony oferent, zdolny do dostarczenia solidnego i efektywnego kosztowo rozwiązania, które przekracza minimalne wymagania. Podkreślaj specyficzne kompetencje zespołu w zakresie ekologii Estonii i badań nad zapylaczami, aby odróżnić się od ogólnych oferentów. Podkreśl długoterminową wartość i zrównoważony charakter proponowanych ram monitorowania.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (8)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bidders must confirm compliance with tender conditions, including business secrets, submission requirements, cost, subcontractor limitations, and responsible person requirements.
--The tender is not to be divided.
--Joint offers and foreign branches are permitted.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm compliance with tender conditions, including business secrets, submission requirements, cost, subcontractor limitations, and responsible person requirements.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm compliance with tender conditions, including business secrets, submission requirements, cost, subcontractor limitations, and responsible person requirements.
--The responsible person must have at least 3 years of field experience in monitoring, inventory, or research related to pollinators.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The contractor must prepare expert work that adapts the European Commission's pollinator monitoring methodology to Estonian conditions.
--The expert work should propose optimal and cost-effective solutions for monitoring from 2027 onwards.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price will receive the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307764_vastavustingimused.pdf -- 6.2 KB

Bidders must confirm compliance with tender document conditions, including business secrets, bid submission, cost, subcontractor limitations, and responsible person requirements.

Vastutava isiku andmed CV vormilDOC
CV vorm.docx -- 28.3 KB

The contracting authority requires the CV of the responsible person to verify their qualifications and work experience, specifically at least 3 field work experiences related to pollinator monitoring, inventory, or research.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307764_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307764_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 65.6 KB

The procurement passport (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as initial evidence of compliance with the contracting authority's conditions and requirements, but it is filled out electronically, not directly.

LisateaveDOC
Lisateave.docx -- 34.6 KB

This document clarifies tender procedure details, including the non-division of the contract, submission of joint bids and foreign branches, bid confidentiality and submission requirements, and the contracting authority's right to reject bids or annul the tender procedure.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 35.8 KB

The contractor must prepare an expert study adapting the European Commission's pollinator monitoring methodology to Estonian conditions, proposing optimal and cost-effective solutions for monitoring from 2027 onwards.

TöövõtulepingDOC
Töövõtuleping.docx -- 54.8 KB

The contract of work defines the conditions for preparing expert work that adapts the European Commission's pollinator monitoring methodology to Estonian conditions, including the subject of the contract, price, and payment terms.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for expert work on pollinator monitoring is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation based on price. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be clearer.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The duration of the contract and tender validity are specified.

Przejrzystość80/100

The description of the expert work required is clear, detailing the adaptation of an EU methodology to local conditions and the need for cost-effective solutions. Technical requirements are well-defined. Evaluation criteria are stated, though the emphasis on lowest price could be further elaborated.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. Key documents like the contract template and CV requirement are noted. However, the full scope of 'Vastavustingimused' and 'Lisateave' is not fully detailed in the AI extraction, potentially leaving some aspects less complete for a bidder.

Uczciwość85/100

The tender is open to joint offers and foreign branches, and the evaluation criteria are objective (lowest price). Full document access is implied through the e-procurement platform. There are no obvious requirements tailored to specific companies, contributing to a good fairness score.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, and a URL for the e-procurement platform is provided. The contract start date is clear. However, the specific process for the ESPD (v2.0) and Hankepass, especially the XML format, might present minor practical challenges for bidders not fully familiar with these systems. Financing information is not explicitly detailed.

Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are consistently populated. There are no indications of suspension or disputes. The timeline, including contract start and performance deadlines, is logical and consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While the subject matter (pollinator monitoring) has inherent environmental relevance, it is not framed as a sustainability objective within the procurement itself. The tender is not explicitly stated as EU funded.

Mocne strony

Clear technical requirements and objective evaluation criteria (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement platform utilization.
Openness to joint offers and foreign branches.
Well-defined timeline and contract start date.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability or innovation criteria.
Potential minor practical hurdles with ESPD/Hankepass submission formats.
Financing information is not explicitly detailed.

Rekomendacje

1. Consider incorporating specific sustainability or innovation objectives into future tenders.
2. Provide more detailed guidance or examples for complex e-submission components like the ESPD XML.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u