Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Implantaty do zastępowania deformacji stawu biodrowego

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 17 dni
Kwiecień 21, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
307722
Wartość
€260,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 18, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Mark the total cost of the implant for restoring one volume.100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 14, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 21, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 21, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Maj 17, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€260,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€92,792
Śr. liczba ofert
2.2
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
3,220 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem niniejszego zamówienia jest zawarcie umowy ramowej na zakup implantów niezbędnych do zastępowania deformacji stawu biodrowego, wraz z udostępnieniem instrumentów wymaganych do ich wszczepienia, lub do momentu osiągnięcia maksymalnej wartości zamówienia, w zależności od tego, które z tych warunków nastąpi wcześniej.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To postępowanie przetargowe dotyczące augmentacji stawu biodrowego jest czysto cenowym konkursem. Sukces zależy od zaoferowania absolutnie najniższego kosztu za implant, przy jednoczesnym rygorystycznym spełnieniu wszystkich wymagań technicznych i zgodności. Oferenci muszą wykorzystać wydajne łańcuchy dostaw i oszczędne operacje, aby osiągnąć konkurencyjną cenę.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: najniższy koszt za implant bez kompromisów w zakresie jakości.

Niezawodna dostawa: zapewnienie stałej dostępności wysokiej jakości augmentacji i instrumentów.

Bezproblemowa integracja: dostarczanie instrumentów, które doskonale uzupełniają augmentacje dla efektywnych procedur chirurgicznych.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj korzyści skali w produkcji i zaopatrzeniu, aby obniżyć koszty jednostkowe.
Zoptymalizuj strategię dostarczania instrumentów – albo poprzez konkurencyjne ceny, albo demonstrując wyższą wartość/efektywność.
Usprawnij łańcuch dostaw i logistykę, aby zminimalizować koszty ogólne i koszty dostawy.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% kryterium oceny kosztów.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszystkie możliwości oszczędności kosztów w produkcji, zaopatrzeniu i logistyce. Zbadaj możliwości długoterminowych umów z dostawcami surowców.

Zapewnienie ścisłego przestrzegania wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia, w szczególności powiązań z Federacją Rosyjską.

Wprowadź rygorystyczne procesy należytej staranności dla wszystkich dostawców i podwykonawców. Uzyskaj wyraźne oświadczenia o braku powiązań z podmiotami rosyjskimi.

Spełnienie szczegółowych specyfikacji technicznych w Załączniku 1 przy jednoczesnym utrzymaniu niskiej ceny.

Dokładnie przejrzyj Załącznik 1 i upewnij się, że rozwój produktu lub pozyskiwanie są zgodne z tymi wymaganiami. Jeśli potrzebne są modyfikacje, dokładnie oceń ich wpływ na koszty.

Profil idealnego oferenta
Ugruntowany dostawca wyrobów medycznych z silnym doświadczeniem w zakresie implantów ortopedycznych, posiadający wysoce zoptymalizowaną sieć produkcyjną i dystrybucyjną. Idealny oferent będzie posiadał głęboką wiedzę na temat czynników kosztowych augmentacji i instrumentów oraz zdolność do oferowania konkurencyjnych cen bez uszczerbku dla jakości lub zgodności.
Kluczowe wymagania
Zgodność ze specyfikacjami technicznymi implantów, komponentów i instrumentów (Załącznik 1)
Złożenie Hankepass (karty przetargowej) i wypełnionego Formularza II
Brak podwykonawców lub dostawców powiązanych z Federacją Rosyjską
Najniższy całkowity koszt implantu do odtworzenia jednej objętości
Kluczowe wyróżniki
Wykazana lepsza efektywność kosztowa w produkcji i zarządzaniu łańcuchem dostaw, umożliwiająca znacznie niższą cenę niż u konkurencji.
Sprawdzone doświadczenie w dostarczaniu implantów ortopedycznych o dużej objętości, o stałej jakości i niezawodności.
Wysoce wydajna i zintegrowana oferta instrumentów, która w sposób udokumentowany skraca czas lub złożoność zabiegu chirurgicznego, nawet jeśli nie jest to oceniane bezpośrednio, może stanowić subtelny wyróżnik.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż w przetargu wyraźnie zaznaczono 'Nie' w odniesieniu do aspektów społecznych, oferent może proaktywnie podkreślić istniejące inicjatywy wewnętrzne, które są zgodne z szerszymi korzyściami społecznymi, takimi jak redukcja odpadów w produkcji lub programy szkoleniowe dla pracowników, przedstawiając je jako wkład w efektywność operacyjną i długoterminową zrównoważony rozwój.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt implantu do odtworzenia jednej objętości100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę za implant. Wymaga to skrupulatnej inżynierii kosztów, efektywnego pozyskiwania, zoptymalizowanych procesów produkcyjnych i oszczędnej logistyki. Każdy składnik kosztów musi być dokładnie przeanalizowany pod kątem możliwości redukcji.

Rekomendacje6
Optymalizacja ceny jest kluczowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% ocenę kosztów, główny nacisk należy położyć na najniższą możliwą cenę za implant. Przeprowadź szczegółowy podział kosztów wszystkich komponentów, produkcji i logistyki. Zbadaj wszystkie możliwości redukcji kosztów bez uszczerbku dla jakości lub zgodności.

Bezpośrednio określa wynik oferty i konkurencyjność.
Rygorystyczna zgodność techniczna
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj Załącznik 1 pod kątem wszystkich specyfikacji technicznych implantów, komponentów i instrumentów. Upewnij się, że wszystkie proponowane produkty dokładnie spełniają te wymagania. Jakiekolwiek odstępstwo doprowadzi do dyskwalifikacji.

Zapewnia kwalifikowalność i pozwala uniknąć dyskwalifikacji.
Ścisłe przestrzeganie podstaw wykluczenia
KrytycznyŚredni nakład

Wprowadź rygorystyczne kontrole, aby upewnić się, że żaden podwykonawca ani dostawca nie jest powiązany z Federacją Rosyjską. Wymaga to należytej staranności i jasnych klauzul umownych.

Pozwala uniknąć obowiązkowego wykluczenia i dyskwalifikacji.
Zoptymalizuj strategię dostarczania instrumentów
WysokiŚredni nakład

Oceń efektywność kosztową dostarczania instrumentów. Jeśli oferujesz je jako część pakietu, upewnij się, że ich koszt jest konkurencyjny lub że ich propozycja wartości (np. efektywność w chirurgii) jest jasno sformułowana, nawet jeśli nie jest bezpośrednio oceniana.

Przyczynia się do ogólnej efektywności kosztowej i może być subtelnym wyróżnikiem.
Usprawnij łańcuch dostaw i logistykę
WysokiŚredni nakład

Skoncentruj się na efektywnym zarządzaniu zapasami, magazynowaniu i transporcie, aby zminimalizować koszty ogólne i czas dostawy. Ma to bezpośredni wpływ na ostateczny koszt implantu.

Zmniejsza całkowity koszt oferty i poprawia niezawodność dostaw.
Podkreśl efektywność operacyjną
ŚredniMały nakład

Chociaż cena jest kluczowa, subtelnie podkreślaj efektywność operacyjną w produkcji, kontroli jakości i logistyce, która umożliwia niską cenę. Buduje to zaufanie do zdolności oferenta do utrzymania oferty.

Buduje zaufanie i wzmacnia propozycję wartości.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca wysokiej jakości augmentacji stawu biodrowego. Podkreśl oszczędne operacje i mistrzostwo w zarządzaniu łańcuchem dostaw, które umożliwiają najniższą cenę. Podkreśl niezawodność i zgodność ze wszystkimi specyfikacjami technicznymi, aby budować zaufanie, pomimo oceny skoncentrowanej na cenie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

9 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--The tender is not divided into lots because it concerns functionally interacting products of different shapes and sizes.
--Bidders must submit a tender for the procurement of augmentations and instruments necessary for the replacement of hip joint deformities, explaining the purpose of the tender, technical requirements, and conditions for submitting a bid.
--The framework agreement regulates the sale of augmentations necessary for the replacement of hip joint deformities between Tartu University Hospital and the supplier, defining the terms of the agreement, product requirements, and the obligations of the parties.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders shall not involve subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit an application to participate in the procurement procedure according to the provided Form II, entering their company data.
--Joint bidders must submit a power of attorney.
--The "Hankepass" (procurement pass) is an initial confirmation of the company itself, necessary for participation in the procurement procedure, and contains conditions set by the contracting authority.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a tender that complies with the technical specifications, including implants, components, and instruments for the replacement of hip joint deformities, according to the detailed requirements provided in Annex 1.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The cost of the bid is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307722_vastavustingimused.pdf -- 13.8 KB

The bidder must confirm that subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation will not be involved in the contract execution, and joint bidders must submit a power of attorney.

Pakkuja esitab tehnilistele tingimustele vastava pakkumuse vastavalt Lisale 1 Wo...DOC
Lisa_1_tehnilised_tingimused.docx -- 18.9 KB

Bidders must submit a bid compliant with the technical specifications, including implants, components, and instruments for hip joint deformity replacement as per the detailed requirements in Appendix 1.

Pakkuja esitab hankemenetluses osalemise avalduse vastavalt Lisa 3 vormile IIDOC
Lisa_3_vorm_II.docx -- 31.7 KB

The bidder must submit an application to participate in the procurement procedure according to the provided Form II, entering their company details.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307722_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307722_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.7 KB

The Tender Pass is an initial self-declaration by the economic operator, required for participation in the procurement procedure, and includes conditions set by the contracting authority.

Juhised pakkujalePDF
Juhised pakkujale.pdf -- 189.8 KB

This document provides instructions for bidders participating in the procurement of augmentations for hip socket deformities, clarifying the tender's objective, technical requirements, and submission conditions.

Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa_3_vorm_I.docx -- 31.8 KB

A joint bidder authorization is a document that empowers one joint bidder to represent the others in the procurement procedure.

RaamlepingPDF
Raamleping.pdf -- 195.7 KB

This framework agreement governs the sale of augmentations for hip joint deformities between Tartu University Hospital and the supplier, outlining contract terms, product requirements, and party obligations.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for hip joint deformity augmentations is generally well-structured with clear technical requirements and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some minor practical limitations regarding document accessibility.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The procedure type 'A' is standard.

Przejrzystość80/100

The description of the procurement's objective is clear, and technical requirements are detailed in Annex 1. The evaluation criterion (lowest price) is explicitly stated. Conditions for participation are documented.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the specific financing source is not explicitly detailed, and the 'Hankepass' in international format (ESPD) is not AI-analyzable, potentially hindering full document completeness assessment.

Uczciwość85/100

The tender is open to e-submission and e-procurement, promoting fairness. The evaluation criterion is objective (lowest price). The exclusion of bidders connected to the Russian Federation is a specific requirement, but not necessarily unfair if justified by geopolitical context. The 'Max Participants: 1' is unusual and could be a point of concern if it implies a pre-selected supplier, though it might refer to the number of framework agreements.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. The contract start date is specified. However, the URL for the opening place is provided, but direct links to all required documents within the tender notice itself are not immediately apparent, requiring navigation through the e-procurement portal. The financing information is not detailed.

Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes. The timeline is consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, which often encourages sustainability criteria.

Mocne strony

Clear technical specifications in Annex 1
Objective evaluation criterion (lowest price)
Mandatory e-submission and e-procurement
Well-defined basic tender information

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria
Ambiguity regarding 'Max Participants: 1'
Potential difficulty in accessing all required documents directly

Rekomendacje

1. Clarify the 'Max Participants: 1' criterion.
2. Consider incorporating sustainability criteria into future tenders.
3. Ensure direct links to all essential tender documents are provided within the notice.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u