Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace projektowe nad budynkiem Szkoły Podstawowej w Kärla

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 9 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307721
Wartość
€120,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 25, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€120,000
Duration
10 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przygotowanie projektu renowacji budynku Szkoły Podstawowej w Kärla (adres: Kooli tn 4, Kärla alevik, Saare maakond) na etapie projektu głównego. Więcej informacji: Dokument 1 - Instrukcje dla oferentów i Dokument 2 - Specyfikacja techniczna. Oględziny obiektu odbędą się 2 kwietnia o godzinie 14:00 oraz 7 kwietnia o godzinie 14:00 pod adresem Kooli tn 4, Kärla alevik, Saare maakond. Trzecia data oględzin obiektu zostanie określona w razie potrzeby w trakcie postępowania przetargowego, zgodnie z życzeniem oferentów. Wymagana jest wcześniejsza rejestracja na oględziny obiektu poprzez e-mail na adres mehis.kallas@saaremaavald.ee.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na projekt przebudowy Szkoły Podstawowej w Kärla jest okazją zorientowaną na cenę. Sukces wymaga wysoce konkurencyjnej oferty cenowej, skrupulatnego przestrzegania specyfikacji technicznych i proaktywnego zaangażowania podczas wizyty na miejscu. Wyróżnienie nastąpi poprzez wykazanie efektywności i jasnego zrozumienia zakresu projektu w celu zminimalizowania potencjalnych przekroczeń kosztów.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: Świadczenie wysokiej jakości usług projektowych po najbardziej konkurencyjnej cenie.

Efektywność i precyzja: Usprawnione podejście zapewniające terminowe i dokładne wykonanie projektu.

Zrozumienie lokalne: Wykazanie jasnego zrozumienia specyficznych potrzeb i kontekstu Szkoły Podstawowej w Kärla.

Kluczowe szanse
Agresywne ustalanie cen ze względu na 100% ocenę kosztów.
Możliwość wyjaśnienia wymagań technicznych i warunków na miejscu podczas wizyt na miejscu.
Elastyczność w interpretacji norm ('lub równoważne') pozwala na opłacalne rozwiązania.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% ocenę kosztów.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów i korzyści, aby zidentyfikować obszary usprawnień i redukcji kosztów bez uszczerbku dla istotnej jakości. Zbadaj innowacyjne, opłacalne rozwiązania projektowe, które spełniają specyfikacje techniczne.

Potencjalne rozszerzenie zakresu lub nieprzewidziane problemy podczas wizyt na miejscu, które mogą wpłynąć na koszty.

Uczestnicz w obu wizytach na miejscu, zadawaj szczegółowe pytania i dokładnie dokumentuj wszystkie obserwacje. Uwzględnij niewielką rezerwę w cenie oferty na drobne nieprzewidziane problemy, ale upewnij się, że pozostaje ona konkurencyjna.

Brak szczegółowych wymagań technicznych i finansowych może przyciągnąć szeroki wachlarz oferentów, w tym tych z mniejszym doświadczeniem, ale niższymi cenami.

Skoncentruj się na wykazaniu jasnego zrozumienia opisu technicznego i solidnego, efektywnego procesu w narracji oferty, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane. Podkreśl poprzednie udane projekty o podobnej skali i złożoności.

Profil idealnego oferenta
Mała lub średnia firma architektoniczna lub inżynieryjna z udokumentowanym doświadczeniem w renowacji budynków publicznych, zwłaszcza szkół, w Estonii. Powinni posiadać sprawną strukturę operacyjną umożliwiającą agresywne ustalanie cen, silne zrozumienie lokalnych przepisów budowlanych i norm oraz efektywne możliwości zarządzania projektami, aby dostarczyć projekt w ciągu 10 miesięcy.
Kluczowe wymagania
Zapoznanie się z lokalizacją w celu realizacji umowy
Złożenie zgodnie z warunkami i strukturą dokumentu przetargowego
Przestrzeganie opisu technicznego (Dokument 3)
Złożenie do terminu: 2026-04-13 09:00:00
Najniższa całkowita cena oferty dla maksymalnej liczby punktów
Kluczowe wyróżniki
Wykazana zdolność do świadczenia wysokiej jakości usług projektowych po absolutnie najniższym koszcie poprzez zoptymalizowane procesy wewnętrzne i sprawne działanie.
Proaktywne i dokładne zaangażowanie podczas wizyt na miejscu, prowadzące do oferty, która wyraźnie przewiduje i adresuje potencjalne wyzwania.
Jasna i zwięzła narracja oferty, która podkreśla efektywność, szybkość i wartość, bezpośrednio zgodna z oceną opartą na cenie.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to formalny wymóg, subtelnie podkreśl wszelkie lokalne możliwości zatrudnienia, które mogą wyniknąć z projektu, lub wykorzystanie lokalnych dostawców w odniesieniu do wszelkich aspektów niezwiązanych z projektowaniem (jeśli dotyczy i jest neutralne kosztowo).
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt oferty100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę, skrupulatnie obliczając wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie, identyfikując usprawnienia w przepływie pracy i potencjalnie wykorzystując korzyści skali, jeśli firma ma taką możliwość. Zapewnij, że cena jest zrównoważona przez 10 miesięcy.

Rekomendacje6
Agresywnie wyceń ofertę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% ocenę kosztów, główny nacisk należy położyć na złożenie najniższej możliwej ceny, która jest jednak zrównoważona. Przeprowadź szczegółowe rozbicie kosztów, aby zidentyfikować wszelkie potencjalne oszczędności.

Bezpośrednio wpływa na wynik i prawdopodobieństwo wygranej.
Uczestnicz w obu wizytach na miejscu
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie sprawdź budynek Szkoły Podstawowej w Kärla. Zadawaj szczegółowe pytania, aby w pełni zrozumieć zakres, istniejące warunki i wszelkie potencjalne wyzwania. Pomoże to w przygotowaniu dokładniejszej i bardziej konkurencyjnej oferty.

Zmniejsza ryzyko niedoszacowania, poprawia dokładność oferty i demonstruje zaangażowanie.
Skrupulatnie przestrzegaj opisu technicznego
KrytycznyDuży nakład

Upewnij się, że wszystkie aspekty oferty, zwłaszcza proponowane podejście projektowe i dostarczane rezultaty, ściśle odpowiadają 'Dokumentowi 3 - Opis techniczny'. Jakiekolwiek odstępstwo, nawet postrzegane jako ulepszenie, może prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapewnia zgodność i unika dyskwalifikacji.
Strategicznie wyjaśnij 'lub równoważne'
WysokiŚredni nakład

Odnosząc się do norm, zidentyfikuj możliwości zaproponowania opłacalnych rozwiązań 'równoważnych', które spełniają wymagania funkcjonalne, ale są tańsze we wdrożeniu, pod warunkiem, że są jasno uzasadnione i akceptowalne.

Potencjalne oszczędności kosztów i przewaga konkurencyjna.
Strukturyzuj ofertę zgodnie z dokumentami przetargowymi
ŚredniŚredni nakład

Dokładnie przestrzegaj określonej struktury i formatu składania oferty, zgodnie z 'Dokumentem 1 - Instrukcje dla oferenta'. Upewnij się, że wszystkie wymagane potwierdzenia i dokumenty (np. Hankepass, jeśli dotyczy) są dołączone.

Zapewnia zgodność i płynny proces oceny.
Podkreśl efektywność w narracji oferty
ŚredniMały nakład

Chociaż cena jest najważniejsza, krótko opisz, w jaki sposób sprawne procesy i zarządzanie projektami Twojej firmy zapewnią terminowe dostarczenie projektu w ciągu 10 miesięcy, wzmacniając propozycję wartości.

Dodaje postrzeganą wartość poza samą najniższą ceną.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie bez poświęcania istotnej jakości, podkreślając sprawne działanie i jasne zrozumienie podstawowych wymagań projektu. Podkreśl zdolność firmy do dostarczenia dokładnie tego, co jest wymagane, po najniższej możliwej cenie, w określonym terminie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

12 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bids must be submitted according to the conditions and structure of the tender documents.
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-13 09:00:00.
--Bids will be evaluated solely on the total cost, with the lowest price receiving the maximum score.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm they have familiarized themselves with the location for contract performance.
--Bidders must submit their bid according to the conditions and structure of the tender documents.
--Bidders must clarify equivalence where necessary.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements are detailed in the provided text beyond the need to adhere to the technical description.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307721_vastavustingimused.pdf -- 6.3 KB

Bidders must confirm they have familiarized themselves with the contract performance site, submit the bid according to the tender document conditions and structure, and clarify equivalency if necessary.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307721_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority evaluates bids solely based on the total cost, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307721_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 68.0 KB

The procurement passport (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response format.

Dokument 1 - Juhised pakkujalePDF
Dokument_1_Juhised_pakkujale.pdf -- 203.6 KB

This document provides instructions for bidders participating in the tender for the design works of Kärla Primary School building, clarifying tender conditions and requirements.

Dokument 2 - Tehniline kirjeldusPDF
Dokument_2_Tehniline_kirjeldus.pdf -- 219.9 KB

This technical specification details the technical requirements, timeline, and foundational documents for the Kärla Primary School building design works, which the contractor must consider when preparing their bid.

Dokument 3 - Hankelepingu projektPDF
Dokument_3_Hankelepingu_projekt.pdf -- 206.6 KB

This document is a draft tender contract for design works, defining the parties, subject, documents, and general terms for the design of the Kärla Primary School building.

Vorm 1 - Ühispakkujate volikiriDOC
Vorm_1_Ühispakkujate_volikiri.docx -- 13.6 KB

This document is a joint bidder's power of attorney, authorizing one bidder to represent others in the public procurement and confirming joint and several liability for contract performance.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for architectural and engineering design services for Kärla Primary School is generally well-structured with clear objectives and a reasonable timeline. Key documents are provided, and the evaluation is based on cost. However, it lacks explicit sustainability criteria and detailed technical capability requirements.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure type 'A' (Open procedure) is standard. No disputes or suspensions are noted. The mention of 'or equivalent' for standards is a good practice for regulatory compliance.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, specifying the location and the stage of design (main project). Key documents like 'Instructions for Bidders' and 'Technical Specification' are referenced. The evaluation criteria are stated as relative weighting, with cost being the sole factor.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, specific details on technical capability requirements and financial requirements are not explicitly detailed in the provided text, relying on bidders to refer to attached documents.

Lack of explicit technical capability requirements in the summary.
Uczciwość85/100

The tender allows for 'or equivalent' for standards, promoting fairness. The evaluation is based on cost, which is objective. E-submission and e-procurement are utilized. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated. A contract start date is not explicitly stated, but the duration is clear. Financing information is not detailed. The site visit dates are provided, which aids practicality for bidders.

Contract start date not explicitly mentioned.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no noted suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area has significant room for improvement.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear project description and objectives.
Use of e-procurement and electronic submission.
Inclusion of 'or equivalent' for standards.
Reasonable submission deadline and clear timeline.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria.
Limited detail on technical capability and financial requirements within the summary.
Absence of a specified contract start date.

Rekomendacje

1. Incorporate specific green or social procurement criteria to enhance sustainability.
2. Provide more detailed summaries of technical and financial requirements within the tender overview.
3. Specify the intended contract start date for greater clarity.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u