Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Zamawianie usług konserwacji technicznej dla obiektów w powiecie Parnawa (Paikuse) (2026)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 20 dni
Kwiecień 24, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307719
Wartość
€424,985
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 18, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Contract cost (during the service period)100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 17, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 24, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 24, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€424,985
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€229,828
Śr. liczba ofert
4.0
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
68%
135 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Część I: Zamówienie usług konserwacji technicznej dla obiektu Estońskiej Akademii Nauk o Bezpieczeństwie w Paikuse na okres do 72 miesięcy, z przewidywanym terminem rozpoczęcia 01.11.2026. Dotyczy kodów EVS 807: 156, 120, 210, 220, 230, 240, 250, 270, 289, 293. Część II: Zamówienie usług konserwacji technicznej dla obiektu Estońskiej Akademii Nauk o Bezpieczeństwie w Paikuse na okres do 72 miesięcy, z przewidywanym terminem rozpoczęcia 01.11.2026. Dotyczy kodów EVS 807: 281, 282, 283, 284, 248.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To postępowanie przetargowe na usługi technicznego utrzymania obiektów Akademii Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Paikuse jest oparte na cenie. Sukces zależy od wysoce konkurencyjnej strategii cenowej, skrupulatnego przestrzegania specyfikacji technicznych i solidnych zdolności zarządzania projektami. Chociaż wartość społeczna i innowacyjność nie są wyraźnie ważone, kluczowymi wyróżnikami będą wykazanie się efektywnością i niezawodnością.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: Dostarczanie opłacalnej, wysokiej jakości konserwacji technicznej.

Niezawodne operacje: Zapewnienie płynnej realizacji usług i długowieczności aktywów.

Zaufane partnerstwo: Wykazanie zaangażowania w bezpieczeństwo i zadowolenie najemców.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj 100% ocenę opartą na cenie, oferując bardzo agresywną, ale zrównoważoną cenę.
Wykorzystaj istniejące efektywności operacyjne, aby zminimalizować koszty ogólne i przekazać oszczędności kosztowe zamawiającemu.
Wykazanie usprawnionego procesu sprawdzania przeszłości pracowników w celu zapewnienia szybkiego wdrażania i zgodności.
Dokładnie przeanalizuj specyficzne opisy techniczne każdego obiektu, aby zidentyfikować potencjalne środki oszczędności kosztów lub efektywność w świadczeniu usług.
Kluczowe wyzwania
Osiągnięcie najniższej ceny przy jednoczesnym zachowaniu rentowności i jakości usług.

Przeprowadź szczegółową analizę kosztów i korzyści wszystkich komponentów usług, zoptymalizuj alokację zasobów i zbadaj korzyści skali. Negocjuj korzystne warunki z dostawcami. Rozważ metodyki lean.

Potencjalne niedoszacowanie kosztów ze względu na nieokreśloną datę rozpoczęcia i czas trwania umowy.

Uwzględnij rezerwy na potencjalne zmiany w potrzebach usługowych i czasie trwania umowy. Jasno określ założenia przyjęte w modelu cenowym i podkreśl wszelkie związane z nimi potencjalne ryzyka.

Zapewnienie, że wszyscy pracownicy spełniają wymogi dotyczące sprawdzania przeszłości, bez powodowania opóźnień.

Stwórz wstępnie zweryfikowaną pulę pracowników lub szybki proces sprawdzania przeszłości. Jasno zakomunikuj proces i harmonogramy zamawiającemu.

Profil idealnego oferenta
Doświadczony dostawca usług technicznego utrzymania z udokumentowanym doświadczeniem w zarządzaniu podobnymi kontraktami sektora publicznego, posiadający wysoką efektywność operacyjną, wykwalifikowaną siłę roboczą zdolną do natychmiastowego sprawdzenia przeszłości oraz głębokie zrozumienie wymogów kodów EVS 807. Idealny oferent będzie również posiadał szczupłą strukturę kosztów, aby zaoferować najniższą możliwą cenę.
Kluczowe wymagania
Zgodność z kodami EVS 807 dla Części I i II
Najniższy koszt kontraktu
Sprawdzenie przeszłości pracowników
CV kierownika projektu, wykształcenie, certyfikaty i doświadczenie
Akceptacja warunków umowy
Kluczowe wyróżniki
Wykazana zdolność do osiągnięcia najniższej ceny poprzez doskonałą efektywność operacyjną i zarządzanie kosztami.
Wysoce doświadczony i certyfikowany kierownik projektu z jasnym planem proaktywnego utrzymania i zaangażowania najemców.
Solidny i wydajny proces sprawdzania przeszłości pracowników, zapewniający natychmiastowy dostęp do obiektu.
Jasne zrozumienie konkretnych kodów EVS 807 i dostosowany model świadczenia usług dla każdego z nich.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, zaangażowanie w zatrudnianie lokalnej siły roboczej do zadań konserwacyjnych w regionie Paikuse może być subtelnym wyróżnikiem, demonstrującym zaangażowanie społeczne.
Obszary fokusowe oferty
Koszt kontraktu100.0%

Opracuj wysoce konkurencyjny model cenowy, skrupulatnie kalkulując wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie, optymalizując alokację zasobów i identyfikując wszelkie potencjalne oszczędności. Porównaj z cenami rynkowymi podobnych usług. Rozważ nieco niższą marżę zysku dla tego konkretnego przetargu, aby zapewnić zwycięstwo, zakładając, że jest to strategicznie korzystne.

Rekomendacje7
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% ocenę opartą na cenie, opracuj model kosztowy, który pozwoli na złożenie absolutnie najniższej możliwej ceny. Wymaga to dogłębnego zbadania efektywności operacyjnej, kosztów pracy i zakupu materiałów. Rozważ nieco niższą marżę zysku dla tego przetargu, jeśli zapewni to znaczący kontrakt.

Bezpośrednio maksymalizuje wynik dla głównego kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Dokładna zgodność z kodami EVS 807
KrytycznyŚredni nakład

Zapewnij absolutną zgodność ze wszystkimi kodami EVS 807 dla Części I i II. Powiąż każdy kod z konkretnymi ofertami usług i wykaż, w jaki sposób proponowane usługi spełniają lub przekraczają wymagania. Odwołaj się do ogólnego opisu technicznego (Załącznik 1) i szczegółowych opisów obiektów.

Zapobiega dyskwalifikacji i wykazuje kompetencje techniczne.
Usprawniony proces sprawdzania przeszłości
KrytycznyŚredni nakład

Proaktywnie ustanów szybki i wydajny proces sprawdzania przeszłości wszystkich pracowników, którzy będą mieli dostęp do obiektów Paikuse. Posiadaj pulę wstępnie zweryfikowanych osób lub jasną, przyspieszoną procedurę, aby uniknąć opóźnień w rozpoczęciu świadczenia usług.

Zapewnia zgodność z wymogiem obowiązkowymi i zapobiega opóźnieniom operacyjnym.
Przekonujący profil kierownika projektu
WysokiŚredni nakład

Wybierz kierownika projektu z mocnym CV prezentującym odpowiednie wykształcenie, certyfikaty zawodowe i obszerne doświadczenie w zarządzaniu utrzymaniem technicznym podobnych obiektów nieruchomości. Podkreśl ich zdolność do zapewnienia długowieczności, bezpieczeństwa i zadowolenia najemców.

Wykazuje silne zdolności przywódcze i operacyjne, kluczowe dla świadczenia usług technicznych.
Szczegółowy podział kosztów i cennik
WysokiŚredni nakład

Przygotuj kompleksowy cennik wszystkich regularnych i dodatkowych usług zgodnie z wymogami przetargu. Zapewnij, że ten podział jest przejrzysty i uzasadniony, wspierając ogólną konkurencyjną cenę oferty. Wyraźnie powiąż koszty z kodami EVS 807.

Zapewnia przejrzystość i wspiera twierdzenie o niskiej cenie.
Proaktywne zarządzanie ryzykiem i zadowolenie najemców
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to oceniane bezpośrednio, subtelnie podkreśl w narracji oferty, w jaki sposób Twoje proaktywne podejście do utrzymania minimalizuje zakłócenia i zwiększa zadowolenie najemców, zgodnie z ogólnymi wymaganiami technicznymi. Może to być jakościowy wyróżnik.

Dodaje wartość jakościową ponad cenę, wzmacniając niezawodność.
Rozważenie zatrudnienia lokalnego
NiskiMały nakład

Jeśli to wykonalne, wspomnij o zaangażowaniu w wykorzystanie lokalnej siły roboczej do zadań konserwacyjnych w regionie Paikuse. Może to być subtelny pozytywny sygnał, nie wpływając na podstawową strategię cenową.

Niewielki pozytywny odbiór, potencjalnie przydatny w wyrównanych przetargach.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej efektywny kosztowo dostawca, nie naruszając istotnej jakości usług i zgodności. Podkreśl sprawność operacyjną i doświadczenie w zarządzaniu podobnymi kontraktami sektora publicznego po konkurencyjnych stawkach. Podkreśl solidny i szybki proces sprawdzania przeszłości jako kluczowy czynnik umożliwiający płynną realizację usług.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (4)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bids must be submitted electronically via eRHR.
--Bidders must familiarize themselves with the objects where the contract will be performed; detailed information is provided in the "Proposal Submission Proposal" document.
--The contract start date is an assumption and has no legal significance.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Background check required for bidder's employees before entering the site.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit a bid that complies with the contracting authority's conditions, including trade secret requirements and proof of equivalence.
--If applicable, a representative for joint bidders must be designated.
--Bidders must accept the terms and conditions of the public procurement base documents and confirm their bid complies.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--The service must ensure the longevity, safety, and tenant satisfaction of the real estate objects.
--General technical requirements for the technical maintenance service are described.
--Specific technical descriptions for each object are provided via links.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The bid will be evaluated solely based on the contract cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--A price list for various technical maintenance services and their costs for the Pärnu county (Paikuse) objects must be submitted.
--This includes price lists for both regular and additional services.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

15 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307719_vastavustingimused.pdf -- 23.8 KB

Bidders must submit a bid that complies with the contracting authority's conditions, including trade secret requirements and proof of equivalence, and appoint a representative for joint bidders if applicable.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 17.8 KB

Form 2 is a tender participation application where the bidder confirms full acceptance of the terms in the tender documents and the compliance of their bid.

Vorm 3XLS
Vorm 3 (Osa 1).xlsx -- 32.8 KB

Bidders must submit Form 3, a table for detailing the tender price for various maintenance services and objects, including price lists for both regular and additional services.

Vorm 3XLS
Vorm 3 (Osa 2).xlsx -- 28.3 KB

Bidders must submit Form 3, which includes a price table for various technical maintenance services and their costs for properties in Pärnu County (Paikuse).

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 20.1 KB

Submit Form 4 to detail the project manager's education, professional certifications, and experience on technical maintenance service sites.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 20.1 KB

The bidder must submit Form 4, which includes the project manager's CV, education, professional certificates, and experience on technical maintenance service sites.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

This document is a joint bid authorization letter, empowering one bidder to represent others in a joint submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307719_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.6 KB

The tender evaluation is solely based on the contract cost, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307719_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.3 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document intended for completion.

Lisa 1.1 Osa I (link objektipõhistele tehnilistele kirjeldustele)DOC
Lisa 11 Osa I.docx -- 14.5 KB

This document contains links to object-specific technical descriptions for the maintenance service tender in Pärnu County (Paikuse), which are necessary for preparing a bid.

Lisa 1.2 OSA II (link objektipõhistele tehnilistele kirjeldustele)DOC
Lisa 12 Osa II.docx -- 14.2 KB

This document contains links to site-specific technical descriptions for the technical maintenance service tender in Pärnu County (Paikuse).

Lisa 1 Üldine tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 ÜLDINE TEHNILINE KIRJELDUS.docx -- 978.3 KB

This document outlines the general technical requirements and service package objectives for technical maintenance services, ensuring the longevity, safety, and tenant satisfaction of real estate objects.

Lisa 2 Hankelepingu projekt Osa 1DOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt Osa 1.docx -- 128.6 KB

This document presents a draft procurement contract outlining general and specific terms for maintenance services, including definitions and contact details for the contracting authority and the contractor.

Lisa 2 Hankelepingu projekt Osa 2DOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt Osa 2.docx -- 128.3 KB

This document contains the draft technical maintenance service contract, outlining general and specific terms, definitions, and contact information for the contracting authority and the contractor.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 56.7 KB

The contracting authority invites bids for maintenance services for properties in Pärnu County (Paikuse), requiring electronic submission via eRHR according to specified terms.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for technical maintenance services in Pärnu County is generally well-structured, with clear requirements and a straightforward evaluation based on price. However, it lacks explicit details on contract duration and social/innovation aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear process. Deadlines appear reasonable. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the provided information.

Przejrzystość80/100

The description of services is clear, and requirements are documented through various forms and specifications. Evaluation criteria are stated as price-based, though specific weighting is not detailed. Conditions for submission are outlined.

Evaluation criteria weighting not explicitly detailed.
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value and deadlines. However, the contract duration is stated as 'up to 72 months' but not a fixed term, and specific location details beyond 'Pärnu maakonna (Paikuse) objektidele' are only accessible via linked documents.

Contract duration not precisely specified.
Specific location details require accessing linked documents.
Uczciwość85/100

The tender allows full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable, and the primary evaluation criterion (lowest price) is objective. E-procurement is mandated. No specific company tailoring is apparent.

Praktyczność65/100

E-submission is required via eRHR. Document URLs are provided for technical specifications. The contract start date is noted as an assumption. Financing information is not explicitly detailed, and the duration is 'up to 72 months'.

Financing information not explicitly detailed.
Contract duration stated as 'up to 72 months'.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and estimated value are populated. Dates are logical, and no suspension or disputes are indicated. The tender is active and not suspended.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but no specific criteria or targets are detailed within the provided information. Social aspects and innovation are not explicitly addressed.

Lack of specific details on green procurement criteria.
No explicit mention of social aspects or innovation.

Mocne strony

Clear e-procurement process
Objective evaluation criterion (lowest price)
Comprehensive set of required forms
Mandatory site visit requirement

Wątpliwości

Missing explicit contract duration
Limited detail on sustainability aspects
Evaluation criteria weighting not fully specified

Rekomendacje

1. Clarify the exact contract duration.
2. Provide specific metrics for green procurement.
3. Detail the weighting of evaluation criteria beyond just price.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u