Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Zakup aparatu ultrasonograficznego z sondami

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
307682
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 18, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of the device excluding VAT100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,000
Duration
14 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€92,792
Śr. liczba ofert
2.2
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
3,220 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem niniejszego zamówienia jest zawarcie umowy o zamówienie z Fundacją Szpitala Uniwersyteckiego w Tartu na zakup jednego nowego aparatu ultrasonograficznego z sondami, wraz z 12-miesięczną gwarancją.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na aparat USG jest silnie zorientowane na cenę. Zwycięska oferta będzie skupiać się na dostarczeniu najniższej możliwej ceny, przy jednoczesnym spełnieniu wszystkich obowiązkowych wymogów technicznych i kwalifikacyjnych. Wyróżnienie się będzie trudne ze względu na brak innowacji lub komponentów wartości społecznej, co czyni cenę jedynym decydującym czynnikiem.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: Najbardziej opłacalne rozwiązanie dla potrzeb Tartu Ülikooli Kliinikum w zakresie aparatury USG.

Bezproblemowa integracja: Kompletny, bezproblemowy pakiet obejmujący urządzenie, instalację i szkolenie.

Sprawdzona niezawodność: Urządzenie zgodne technicznie, poparte kompleksową gwarancją.

Kluczowe szanse
Agresywna strategia cenowa, aby uzyskać 100% wagę oceny kosztów.
Wykorzystanie istniejących umów z dostawcami lub siły nabywczej w celu obniżenia kosztów jednostkowych.
Usprawnienie procesów dostawy, instalacji i szkolenia w celu minimalizacji powiązanych kosztów, które są wliczone w cenę.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę oceny kosztów.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszystkie potencjalne oszczędności. Zbadaj wszystkie opcje zaopatrzenia i negocjuj agresywnie z producentami/dostawcami. Rozważ zaoferowanie modelu o nieco mniejszej liczbie funkcji, ale nadal zgodnego, jeśli znacząco obniży to koszty.

Zapewnienie absolutnej zgodności ze wszystkimi specyfikacjami technicznymi w celu uniknięcia dyskwalifikacji.

Dokładnie przejrzyj wymagania dotyczące opisu technicznego i porównaj je z proponowanym urządzeniem. Uzyskaj szczegółowe materiały informacyjne o produkcie i upewnij się, że jasno wykazują zgodność. W razie wątpliwości zasięgnij wyjaśnień od zamawiającego.

Brak wyraźnych aspektów wartości społecznej lub innowacyjnych oznacza, że różnicowanie odbywa się wyłącznie na podstawie ceny i zgodności technicznej.

Skoncentruj wszystkie wysiłki na optymalizacji ceny i zapewnieniu nienagannej dokumentacji technicznej. Chociaż nie przyznaje się punktów, bardzo profesjonalna i bezbłędna oferta może pośrednio przyczynić się do pozytywnego postrzegania.

Profil idealnego oferenta
Dostawca z silną istniejącą relacją z Tartu Ülikooli Kliinikum, wysoce konkurencyjną strukturą cenową dla aparatów USG i powiązanych usług oraz efektywnymi procesami operacyjnymi minimalizującymi koszty dostawy, instalacji i szkolenia. Korzystna jest również znajomość estońskich zamówień publicznych i ESPD (Hankepass).
Kluczowe wymagania
Najniższa cena netto za komplet (urządzenie, czujniki, dostawa, instalacja, konfiguracja, szkolenie, 12-miesięczna gwarancja).
Złożenie szczegółowego opisu technicznego oferowanego aparatu USG, z odniesieniem do materiałów informacyjnych o produkcie i potwierdzeniem zgodności ze wszystkimi określonymi wymogami.
Potwierdzenie zgodności z warunkami przetargu i brak sankcji.
Złożenie oświadczenia o zamiarze udziału i akceptacji warunków przetargu.
Termin składania ofert: 2026-04-07 07:00:00.
Kluczowe wyróżniki
Najniższa oferowana cena, która nadal spełnia wszystkie specyfikacje techniczne.
Bardzo szczegółowa i jasna dokumentacja techniczna, która nie pozostawia miejsca na niejednoznaczność dotyczącą zgodności.
Wykazane zrozumienie potrzeb zamawiającego poprzez doskonale dopasowaną, kompleksową ofertę.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg przetargowy, rozważ zaoferowanie dobrowolnego zobowiązania do zatrudnienia lokalnych pracowników podczas instalacji lub szkolenia, lub darowizny starego sprzętu do recyklingu, jeśli można to zrobić przy minimalnych kosztach i przedstawić profesjonalnie.
Obszary fokusowe oferty
Cena urządzenia netto.100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą cenę poprzez optymalizację zaopatrzenia, logistyki i efektywności operacyjnej. Upewnij się, że wszystkie koszty dodatkowe (dostawa, instalacja, konfiguracja, szkolenie, gwarancja) są dokładnie i konkurencyjnie wycenione w całej ofercie.

Rekomendacje5
Agresywnie ustal ceny, aby wygrać.
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, głównym celem musi być złożenie najniższej możliwej ceny, która jest nadal opłacalna i pokrywa wszystkie zobowiązania umowne. Przeprowadź szczegółowe rozbicie kosztów, aby zidentyfikować wszystkie obszary redukcji kosztów.

Bezpośrednio określa wynik i konkurencyjność oferty.
Zapewnij absolutną zgodność techniczną.
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przejrzyj wszystkie specyfikacje techniczne i upewnij się, że oferowane urządzenie, w tym wszystkie czujniki, w pełni je spełnia. Dostarcz jasną, udokumentowaną dokumentację dla każdej specyfikacji.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia rozpatrzenie oferty.
Wyjaśnij wszelkie niejasności.
WysokiŚredni nakład

Jeśli jakakolwiek część dokumentacji przetargowej, zwłaszcza załącznik 1 (domniemany dla szczegółowych kosztów) lub specyfikacje techniczne, jest niejasna, aktywnie szukaj wyjaśnień od zamawiającego na długo przed terminem.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i kosztownych błędów w ofercie.
Dokładnie przejrzyj projekt umowy i umowę o przetwarzanie danych.
WysokiŚredni nakład

Zwróć szczególną uwagę na projekt umowy (Załącznik 2) i umowę o przetwarzanie danych (Załącznik 3). Upewnij się, że proponowane warunki i możliwości operacyjne są zgodne z tymi dokumentami, zwłaszcza w zakresie przetwarzania danych i czasu trwania umowy.

Zapobiega sporom umownym i zapewnia zgodność z przepisami prawa.
Przygotuj się do złożenia ESPD.
ŚredniŚredni nakład

Upewnij się, że wszystkie niezbędne dokumenty do złożenia ESPD (Hankepass) są gotowe i dokładnie wypełnione. Jeśli składasz ofertę jako joint venture, upewnij się, że pełnomocnictwo jest prawidłowo przygotowane.

Zapewnia płynny i zgodny z przepisami proces składania ofert.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca, nie naruszając istotnej jakości technicznej. Podkreśl aspekt 'kompleksowego pakietu', aby podkreślić łatwość zakupu dla klienta. Biorąc pod uwagę brak innych czynników oceny, oferta musi być najbardziej atrakcyjna finansowo.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-07 07:00:00.
--The tender is for a complete, indivisible unit (ultrasound device with sensors, installation, setup, and training).
--Bidders must submit a declaration of intent to participate and acceptance of tender conditions.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm compliance with tender conditions.
--For joint bidders, a power of attorney must be submitted.
--Bidders must declare absence of sanctions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a detailed technical description of the offered ultrasound device, referencing product information materials.
--The offered device must meet all specified requirements.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender value is 50,000.0 EUR.
--Cost is the primary evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307682_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

The contracting authority requires a power of attorney for joint bidders, an application, and confirmation of absence of sanctions to ensure compliance with tender conditions.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_UH.docx -- 38.0 KB

The bidder must provide a detailed technical specification for the offered ultrasound device, referencing product information materials to prove compliance with all requirements.

Lisa 4 Vorm II AvaldusDOC
Vorm II_Avaldus.docx -- 17.1 KB

This document is a form where the bidder confirms their intention to participate in the tender procedure and agrees to the tender conditions.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307682_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The contracting authority will evaluate ultrasound equipment bids primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307682_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

HD_Juhised pakkujale_UHPDF
HD_Juhised pakkujale_UH.pdf -- 869.8 KB

This document provides instructions for bidders participating in the public procurement for the purchase of an ultrasound device, clarifying the procedure, requirements, and submission conditions.

Lisa 2_Hankelepingu projektPDF
Lisa 2_Hankelepingu projekt.pdf -- 413.9 KB

This document is a draft contract for the purchase of an ultrasound device, outlining the parties, object, price, and annexes that form an integral part of the contract.

Lisa 3_AndmetöötluslepingPDF
Lisa 3_Andmetöötlusleping.pdf -- 430.2 KB

This data processing agreement defines the rights and obligations of the authorized processor regarding the processing of personal data on behalf of the controller for the performance of the procurement contract.

Vorm I_Ühispakkujate volikiriDOC
Vorm I_Ühispakkujate volikiri.docx -- 13.3 KB

This power of attorney designates a representative for joint bidders, authorized to submit the bid and conclude the contract for the procurement of ultrasound equipment by Tartu University Hospital Foundation.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an ultrasound device is generally well-structured with clear technical requirements and a straightforward evaluation process favoring cost. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on a single evaluation criterion.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, featuring a clear CPV code, defined opening and submission dates, and a reasonable contract duration. The absence of reported disputes or immediate legal flags contributes to a solid score.

Przejrzystość80/100

The description of the ultrasound device purchase is clear, specifying the need for a complete unit and outlining the 12-month warranty. Technical specifications are required, and evaluation criteria, though heavily cost-focused, are documented.

Kompletność70/100

Essential information such as the estimated value, contract duration, and a clear title are present. However, detailed financing information beyond the estimated value is not explicitly provided, and some required documents (like the technical specification) are crucial but not fully detailed in the provided summary.

Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, with full document access implied. The primary evaluation criterion being cost with relative weighting is objective. There are no apparent requirements tailored to specific companies, promoting a good level of fairness.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, which is practical. However, the contract start date is not specified, which can impact planning. While financing is mentioned as 'classified,' specific details for bidders to assess feasibility are absent.

Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. The absence of suspensions or disputes, coupled with logical sequencing of dates, indicates high data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender does not specify if it is EU-funded, which limits its score in this category.

Lack of sustainability criteria (green, social, innovation)
No indication of EU funding

Mocne strony

Clear technical requirements
E-procurement and e-submission
Objective cost-based evaluation

Wątpliwości

Lack of sustainability considerations
Absence of contract start date
Heavy reliance on cost as the sole evaluation criterion

Rekomendacje

1. Incorporate sustainability criteria into the evaluation or technical specifications.
2. Specify the contract start date to aid bidder planning.
3. Consider adding secondary, non-cost-related evaluation criteria to ensure a more balanced selection.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u