Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Koszenie terenów zielonych przez AS Pärnu Vesi 2026-2030

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307621
Wartość
€70,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 18, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Unit price of mowing (cost of one-time mowing per 100 m2)100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 18, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 14, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€70,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€43,718
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
562 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem umowy ramowej jest świadczenie usług koszenia na warunkach określonych w dokumentach przetargowych na terenach zielonych zarządzanych przez AS Pärnu Vesi w mieście Pärnu, gminach Paikuse i Audru oraz gminie Tori, w okresie od maja 2026 r. do października 2030 r. Podstawą oceny ofert jest koszt jednorazowego koszenia stu metrów kwadratowych (100 m2) obiektów opisanych w dokumentach przetargowych.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na usługi koszenia terenów zielonych AS Pärnu Vesi (2026-2030) jest mocno zorientowany na cenę. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na osiągnięciu najniższego możliwego kosztu jednostkowego za 100 m² koszenia, przy jednoczesnym skrupulatnym spełnieniu wszystkich obowiązkowych wymagań i wykazaniu efektywności operacyjnej. Biorąc pod uwagę brak wyraźnych kryteriów zamówień społecznych lub zielonych, kluczowe znaczenie ma zoptymalizowane i opłacalne podejście.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: dostarczanie najbardziej opłacalnego rozwiązania do koszenia dla AS Pärnu Vesi.

Niezawodne wykonanie: zapewnienie spójnej, profesjonalnej usługi dzięki efektywnym operacjom.

Zgodność zapewniona: spełnienie wszystkich wymagań przetargowych bez ryzyka wykluczenia.

Kluczowe szanse
Agresywna strategia cenowa ze względu na 100% wagę ceny.
Możliwość negocjacji kosztów oferty.
Możliwość wykorzystania efektywnych modeli operacyjnych do uzyskania przewagi kosztowej.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa prowadząca do niskich marż.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszystkie potencjalne oszczędności. Optymalizuj trasy, wykorzystanie sprzętu i harmonogram pracy. Rozważ korzyści skali, jeśli składasz ofertę jako część konsorcjum lub z istniejącymi dużymi umowami.

Ryzyko odrzucenia oferty, jeśli koszty nie odpowiadają możliwościom zamawiającego.

Dokładnie zbadaj prawdopodobne oczekiwania budżetowe AS Pärnu Vesi. Dążąc do najniższej ceny, upewnij się, że nie jest ona nierealistycznie niska, aby została uznana za niezgodną z przepisami lub niezrównoważoną. Jeśli to możliwe, dyskretnie oceń stawki rynkowe lub wartości poprzednich umów.

Możliwość procedury odwróconej, wymagającej szybkiej reakcji i potencjalnie dalszych obniżek cen.

Bądź przygotowany na procedurę odwróconą, mając jasne zrozumienie swojej absolutnie najniższej wykonalnej ceny i elastyczności operacyjnej. Upewnij się, że Twój zespół jest gotowy do szybkich negocjacji.

Profil idealnego oferenta
Wysoce wydajna, świadoma kosztów firma zajmująca się kształtowaniem krajobrazu lub utrzymaniem terenów zielonych, z udokumentowanym doświadczeniem w operacjach koszenia na dużą skalę. Idealny oferent posiada nowoczesny, dobrze utrzymany sprzęt do koszenia, usprawniony model operacyjny i silne zrozumienie optymalizacji kosztów na rynku estońskim. Musi również posiadać nienaganne zapisy dotyczące zgodności z przesłankami wykluczenia i zamówieniami publicznymi.
Kluczowe wymagania
Najniższa cena jednostkowa (za 100 m² koszenia)
Potwierdzenie braku podstaw wykluczenia (Formularz KI.doc)
Złożenie obowiązkowego zawiadomienia o przetargu (Formularz PI.doc)
Lista używanego sprzętu do koszenia
Profesjonalne podejście i odpowiedni sprzęt
Kluczowe wyróżniki
Wykazana nadrzędna efektywność operacyjna prowadząca do najniższego zrównoważonego kosztu jednostkowego.
Bardzo szczegółowa i profesjonalna lista sprzętu prezentująca nowoczesne, wydajne maszyny.
Jasne, zwięzłe i wolne od błędów złożenie oferty, które budzi zaufanie co do zgodności i profesjonalizmu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ krótkie oświadczenie o zaangażowaniu w lokalne zatrudnienie lub odpowiedzialne zarządzanie odpadami (np. mulczowanie w razie potrzeby), aby subtelnie wzmocnić profil oferenta bez znaczącego zwiększania kosztów.
Obszary fokusowe oferty
Jednostkowa cena koszenia (koszt jednorazowego koszenia za 100 m²)100.0%

Przeprowadź szczegółowe rozbicie kosztów każdego aspektu koszenia (praca, paliwo, konserwacja, amortyzacja, koszty ogólne). Zidentyfikuj możliwości zwiększenia efektywności w planowaniu tras, wykorzystaniu sprzętu i rozmieszczeniu zespołu. Porównaj ze standardami branżowymi i możliwościami konkurencji, aby ustalić najbardziej agresywną, ale zrównoważoną cenę. Upewnij się, że cena jest jasno przedstawiona i nie zawiera VAT, zgodnie z wymaganiami.

Rekomendacje6
Agresywnie ustal cenę, aby uzyskać najniższy koszt jednostkowy
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny jednostkowej, skrupulatnie oblicz swój koszt za 100 m² koszenia. Uwzględnij wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie oraz dąż do absolutnie najniższej zrównoważonej ceny. Będzie to wymagało optymalizacji efektywności operacyjnej, wykorzystania sprzętu i harmonogramu pracy.

Bezpośrednio określa maksymalną liczbę punktów i szansę na wygraną.
Zapewnij nienaganną zgodność z podstawami wykluczenia
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj i wypełnij Formularz KI.doc, upewniając się, że nie ma żadnych wyroków skazujących, zaległości podatkowych ani istotnych naruszeń poprzednich zamówień publicznych. Jakakolwiek niezgodność spowoduje natychmiastową dyskwalifikację.

Zapobiega dyskwalifikacji.
Złóż obowiązkowe zawiadomienie o przetargu (Formularz PI) dokładnie
KrytycznyMały nakład

Wypełnij i złóż Formularz PI.doc zgodnie z instrukcjami przetargowymi. Upewnij się, że wszystkie informacje są dokładne i zgodne z innymi złożonymi dokumentami.

Zapobiega dyskwalifikacji.
Szczegółowo opisz sprzęt do koszenia, aby zapewnić efektywność
WysokiŚredni nakład

Przedstaw obszerne i jasne zestawienie sprzętu do koszenia. Podkreśl nowoczesne, wydajne i dobrze utrzymane maszyny, które wspierają efektywne kosztowo operacje i profesjonalne podejście.

Demonstruje zdolności i wspiera twierdzenia o efektywności kosztowej.
Przygotuj się na procedurę odwróconą i negocjacje
WysokiŚredni nakład

Zrozum swoją absolutnie najniższą wykonalną cenę. Bądź gotów do negocjacji i potencjalnie procedury odwróconej, ponieważ zamawiający może negocjować i stosować tę metodę.

Zwiększa elastyczność i szansę na zabezpieczenie umowy.
Podkreśl efektywność operacyjną
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to formalne kryterium, subtelnie podkreśl swoją efektywność operacyjną poprzez listę sprzętu i proponowane podejście. Wzmocni to Twoją zdolność do zrównoważonego dostarczania najniższej ceny.

Buduje zaufanie do Twojego ustalania cen i świadczenia usług.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej opłacalny dostawca, nie naruszając podstawowej jakości i zgodności. Podkreśl swój zoptymalizowany model operacyjny i efektywną flotę sprzętu jako czynniki napędzające Twoją niezrównaną cenę.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (3)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bids must be submitted electronically in the e-procurement environment according to the provided structure.
--Bidders must confirm compliance with the terms of the tender documents.
--The contracting authority may negotiate with bidders regarding the tender documents and bid costs.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS3
--Bidders must not have criminal convictions.
--Bidders must not have tax debts.
--Bidders must not have had significant breaches of previous public contracts.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm they meet the exclusion grounds requirements (Vorm KI.doc).
--Bidders must submit the mandatory bid notice (Vorm PI.doc).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide a list of mowing equipment to be used.
--Bidders must use suitable equipment and a professional approach for lawn mowing.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The bid price excluding taxes is the main evaluation criterion.
--The lowest unit price (per 100 m2 mowing) will receive the maximum score.
--The contracting authority may reject all bids if their costs do not match the authority's possibilities.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307621_vastavustingimused.pdf -- 3.5 KB

Bidders must submit their bid cost according to the provided structure, confirm compliance with tender document conditions, and provide a list of mowing equipment to be used.

Pakkuja (iga ühispakkuja) kinnitus kõrvaldamise aluste puudumise kohtaDOC
Vorm KI.doc -- 26.0 KB

Bidders must confirm the absence of exclusion grounds to participate in the AS Pärnu Vesi green area mowing tender.

Esitada Pakkumusteade (Vorm PI)DOC
Vorm PI.doc -- 28.5 KB

The Tender Notice (Form PI) is a mandatory document to be submitted for the AS Pärnu Vesi green area mowing tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307621_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The bid price excluding taxes is the primary evaluation criterion, where the lowest unit price (per 100 m2 of mowing) will receive the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307621_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 6.8 KB

Bidders must confirm they have no criminal convictions, tax arrears, or significant prior contract breaches to avoid exclusion from the tender process.

LähteülesanneDOC
Nõuded muruniitmisele.docx -- 51.0 KB

AS Pärnu Vesi is seeking a service provider for lawn mowing of green areas from 2026-2030, requiring suitable equipment and a professional approach.

LepingDOC
Raamlepingu tingimused.doc -- 72.0 KB

AS Pärnu Vesi is seeking a contractor for lawn mowing services for the years 2026-2030, who must submit a bid according to the tender conditions and contract template.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for lawn mowing services is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process. However, it lacks specific sustainability considerations and has a slightly limited duration for contract start.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard legal requirements for public procurement, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines appear reasonable, and no disputes are noted. The financing condition is linked to contract terms, which is standard.

Przejrzystość80/100

The description of services is clear, and the evaluation criteria (lowest unit price) are well-defined. Key conditions and requirements are documented in the provided tender documents.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the financing condition is stated as being within the contract terms, which could be more explicitly detailed upfront.

Uczciwość85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Objective criteria for evaluation are present. The 'Max Participants: 1' is unusual and could be a point of concern if not justified by the nature of the service, but it doesn't inherently indicate unfairness without further context. The possibility of negotiation is standard.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, which is practical. The contract start date is specified. However, the financing condition is only referenced in the contract terms, which might require bidders to infer details. The duration of the contract (4 years) is substantial.

Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which limits its sustainability score.

No explicit green procurement criteria.
No mention of social aspects or innovation.

Mocne strony

Clear description of services and evaluation criteria.
Mandatory electronic submission and e-procurement.
Well-defined exclusion and eligibility requirements.
Reasonable deadlines and contract start date.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Financing conditions are referenced in contract terms rather than detailed upfront.
The 'Max Participants: 1' characteristic warrants further scrutiny for justification.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability criteria into the evaluation process.
2. Provide more detailed financing conditions within the tender documents.
3. Clarify the rationale behind the 'Max Participants: 1' characteristic.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u