Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace modernizacyjne na terenach lęgowych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307607
Wartość
€60,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 15, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€60,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem prac jest poprawa warunków tarła i bytowania ryb w potoku Kullaaru, strumieniu Laanemõisa, rzece Loo i rzece Purtsi. Prace składają się z czterech obiektów: Obiekt I – Potok Kullaaru (wieś Paatna, gmina Rakvere, powiat Lääne-Viru) Obiekt II – Strumień Laanemõisa (wieś Karivärava, gmina Rakvere, powiat Lääne-Viru) Obiekt III – Rzeka Loo (wieś Ilmatsalu, gmina Kuusalu, powiat Harju) Obiekt IV – Rzeka Purtsi (gmina Elva, powiat Tartu) Realizacja prac opiera się na projektach przygotowanych przez biuro projektowe Vesiaed OÜ: „Projektowanie poprawy terenów lęgowych potoku Kullaaru“ (Nr pracy VA2502-1, wersja 02), „Projektowanie poprawy terenów lęgowych strumienia Laanemõisa“ (Nr pracy VA2502-3, wersja 02), „Projektowanie poprawy terenów lęgowych rzeki Loo“ (Nr pracy VA2502-4, wersja 02) i „Projektowanie poprawy terenów lęgowych rzeki Purtsi“ (Nr pracy VA2502-2, wersja 01). Realizacja prac opiera się na projekcie przygotowanym przez biuro projektowe Kobras OÜ: „Likwidacja zapory Ojaäärse II“ (Wersja 02, nr pracy 2025-188).
Zielone zamówieniaFinansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To postępowanie przetargowe dotyczące prac związanych z poprawą tarlisk rzecznych jest silnie zorientowane na cenę. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na agresywnym, zoptymalizowanym pod względem kosztów składaniu ofert, przy jednoczesnym skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich wymogów technicznych i kwalifikacyjnych. Kluczowe będzie wykazanie głębokiego zrozumienia celów ekologicznych i efektywnej realizacji.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Ekologiczna rekultywacja efektywna kosztowo: Dostarczanie klientowi maksymalnej wartości poprzez oferowanie najniższej ceny, przy jednoczesnym zapewnieniu wysokiej jakości, ekologicznie uzasadnionych ulepszeń tarlisk ryb.

Usprawniona, wewnętrzna wiedza specjalistyczna: Gwarantowanie efektywnej realizacji projektu i kontroli jakości dzięki naszemu dedykowanemu zespołowi, eliminując złożoność i potencjalne wzrosty kosztów związane z podwykonawcami.

Kluczowe szanse
Dominująca wrażliwość cenowa: 100% waga ceny stanowi znaczącą okazję dla oferentów, którzy potrafią dokładnie oszacować i zoptymalizować swoje operacje, aby zaoferować najniższą cenę.
Jasny zakres techniczny: Dostępność szczegółowych projektów od Vesiaed OÜ i Kobras OÜ stanowi solidną podstawę do dokładnego szacowania kosztów i planowania.
Koncentracja geograficzna: Chociaż obiekty są rozmieszczone w czterech lokalizacjach, znajdują się one na określonym obszarze (Lääne-Virumaa, Harjumaa, Tartu maakond), co pozwala na potencjalne usprawnienia logistyczne przy strategicznym planowaniu.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa: 100% waga ceny oznacza, że nawet niewielkie różnice w kosztach znacząco wpłyną na punktację, wymagając niezwykle agresywnego ustalania cen.

Przeprowadź dokładne, szczegółowe kalkulacje kosztów wszystkich zasobów ludzkich, materiałów i sprzętu. Zbadaj wszystkie możliwości zwiększenia efektywności operacyjnej i zakupu hurtowego. Rozważ nieco niższą marżę zysku niż zwykle, jeśli jest to wykonalne.

Zakaz podwykonawców: Ogranicza to możliwość zlecenia specjalistycznych zadań lub szybkiego skalowania, wymagając od oferenta posiadania wszystkich niezbędnych kompetencji wewnętrznych.

Upewnij się, że zespół oferenta posiada wszystkie niezbędne umiejętności i certyfikaty do zakresu prac. Jeśli istnieją jakiekolwiek braki, muszą one zostać uzupełnione wewnętrznie lub poprzez bezpośrednie zatrudnienie przed złożeniem oferty.

Nieokreślony czas trwania: Brak określonego czasu trwania umowy utrudnia dokładne prognozowanie alokacji zasobów i kosztów ogólnych, co może prowadzić do niedoszacowania lub przeszacowania.

Oszacuj realistyczny czas trwania na podstawie zakresu prac i liczby lokalizacji. Uwzględnij potencjalne opóźnienia spowodowane warunkami pogodowymi i problemy z dostępem. Jasno określ założenia dotyczące czasu trwania w ofercie, jeśli to możliwe, lub uwzględnij rezerwę.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo (MŚP) z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie rekultywacji rzek, inżynierii ekologicznej lub podobnych projektów budownictwa wodnego. Idealny oferent będzie posiadał sprawną strukturę operacyjną umożliwiającą konkurencyjne ceny, silne zrozumienie estońskich przepisów środowiskowych oraz zdolność do wykonania wszystkich prac wewnętrznie, bez podwykonawców.
Kluczowe wymagania
Całkowita cena oferty bez VAT
Potwierdzenie kwalifikowalności i wypełnienia formularza Hankepass (ESPD)
Zgodność ze specyfikacjami technicznymi określonymi w projektach
Brak zaangażowania podwykonawców
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia
Kluczowe wyróżniki
Wykazane zrozumienie celów ekologicznych wykraczające poza samo wykonanie techniczne, pokazujące, w jaki sposób proponowane metody konkretnie przyniosą korzyści tarliskom ryb.
Bardzo szczegółowy i efektywny plan realizacji projektu, który jasno określa, w jaki sposób prace zostaną ukończone w konkurencyjnym terminie i budżecie.
Proaktywne identyfikowanie i łagodzenie potencjalnych zagrożeń dla środowiska w każdej lokalizacji, demonstrując zaangażowanie w praktyki zrównoważone.
Jasna i zwięzła prezentacja oferty, ułatwiająca oceniającemu zrozumienie propozycji wartości i potwierdzenie zgodności.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnianie lokalnej siły roboczej, tam gdzie jest to możliwe, do przygotowania terenu i ogólnej pomocy, przyczyniając się do lokalnej gospodarki w regionach Rakvere, Kuusalu i Elva. Można to przedstawić jako inicjatywę „wsparcia lokalnej społeczności”.
Obszary fokusowe oferty
Całkowita cena oferty100.0%

Osiągnij najniższą możliwą cenę bez uszczerbku dla kluczowej jakości lub zgodności. Przeprowadź rygorystyczną analizę kosztów, zoptymalizuj alokację zasobów i zbadaj wszystkie możliwości zwiększenia efektywności. Rozważ niską marżę zysku. Upewnij się, że cena jest przedstawiona jasno i bez błędów.

Rekomendacje7
Skrupulatne wypełnienie formularza Hankepass (ESPD)
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że formularz Hankepass (ESPD) jest wypełniony dokładnie i wyczerpująco, zawierając wszystkie wymagane samo-deklaracje i potwierdzając kwalifikowalność. Wszelkie błędy lub pominięcia mogą prowadzić do natychmiastowej dyskwalifikacji.

Zapewnia kwalifikowalność i unika dyskwalifikacji.
Agresywna optymalizacja cen
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, przeprowadź szczegółowy podział kosztów dla każdej lokalizacji i zadania. Zidentyfikuj możliwości oszczędności kosztów poprzez efektywną logistykę, zoptymalizowane pozyskiwanie materiałów i usprawnione procesy pracy. Dąż do bycia absolutnie najniższym oferentem.

Maksymalizuje wynik dla głównego kryterium oceny.
Wykazanie zrozumienia ekologicznego
WysokiŚredni nakład

Chociaż nie jest to oceniane bezpośrednio, subtelnie wplataj język, który demonstruje głębokie zrozumienie ekologicznego celu prac (poprawa warunków tarlisk i bytowych ryb). Podkreśl, w jaki sposób Twoje metody najlepiej nadają się do osiągnięcia tych konkretnych rezultatów środowiskowych.

Buduje zaufanie i postrzeganą wartość wykraczającą poza samą cenę.
Potwierdzenie wewnętrznych możliwości wykonania wszystkich zadań
WysokiŚredni nakład

Wyraźnie zaznacz i bądź gotów udowodnić, że wszystkie prace zostaną wykonane przez Twój własny personel, ponieważ podwykonawcy nie są dozwoleni. Wymaga to dokładnej wewnętrznej oceny umiejętności i możliwości Twojego zespołu.

Zapewnia zgodność z kluczowym ograniczeniem przetargowym.
Proaktywne podejście do nieokreślonego czasu trwania
ŚredniŚredni nakład

Oszacuj realistyczny czas trwania projektu na podstawie zakresu prac i liczby lokalizacji. Jeśli to możliwe, uwzględnij to założenie w swojej ofercie lub opracuj jasny wewnętrzny plan efektywnego zarządzania harmonogramem, uwzględniając potencjalne opóźnienia.

Zmniejsza ryzyko przekroczenia budżetu lub niedotrzymania terminów.
Uwzględnienie zobowiązania do zatrudniania lokalnej siły roboczej
NiskiMały nakład

Dodaj oświadczenie o priorytetowym traktowaniu lokalnej siły roboczej do zadań ogólnych, tam gdzie jest to możliwe. Dodaje to pozytywny wymiar społeczny bez znaczącego zwiększania kosztów lub złożoności.

Zwiększa atrakcyjność oferty i jest zgodne z potencjalnymi szerszymi celami sektora publicznego.
Dokładne wypełnienie formularza oferty cenowej
KrytycznyŚredni nakład

Upewnij się, że „Lisa 2 – Hinnapakkumuse vorm.xlsx” jest wypełniony dokładnie zgodnie z żądaniem, ze wszystkimi dokładnymi liczbami i bez błędów formatowania, które mogłyby prowadzić do błędnej interpretacji.

Zapewnia prawidłową ocenę ceny.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, które gwarantuje zgodność i jakość poprzez bezpośrednie, wewnętrzne wykonanie. Podkreśl efektywność i jasne zrozumienie celów ekologicznych, aby budować zaufanie wykraczające poza samą cenę.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must complete the price offer form (Lisa 2 – Hinnapakkumuse vorm.xlsx).
--Bidders must define business secrets.
--Bidders must not involve subcontractors.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion of fraud, money laundering, and terrorism financing (as per 307607_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm their status and provide initial self-declaration as per the Hankepass (307607_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf).
--For joint bids, a power of attorney is required (HD Lisa 1, vorm 1 - Ühispakkujate volikiri (3) (1).doc).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The technical description specifies the objective, locations, and underlying projects for the spawning ground improvement works (Tehniline kirjeldus_307607_Kudealade parandustööd.docx).
--Contract project defines the conditions for carrying out the works, including necessary personal protective equipment and workwear (Lisa 2 Lepingu projekt_307607_Kudealade parandustööd.docx).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price will receive the maximum score (307607_hindamiskriteeriumid.pdf).

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307607_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 41.1 KB

This document outlines the conditions for checking subcontractors during the contract execution phase, focusing on the exclusion of fraud, money laundering, and terrorist financing.

VastavustingimusedPDF
307607_vastavustingimused.pdf -- 10.0 KB

The contracting authority requires bidders to complete a price offer form, submit a power of attorney for joint bids, define trade secrets, and confirm non-involvement of subcontractors, as part of the tender conditions.

Lisa 1- Hinnapakkumuse vormXLS
Lisa 2 – Hinnapakkumuse vorm.xlsx -- 20.7 KB

Appendix 1 of the tender documents is a price offer form where detailed prices for various spawning area improvement works must be submitted.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307607_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Tender evaluation criteria focus on the total bid price, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307607_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.0 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response formats, but is not intended for completion.

HankedokumentDOC
HD_307607_3699_Kudealade parandustööd.docx -- 59.0 KB

The Estonian National Forest Management Centre invites bids for habitat improvement works in four locations, funded by the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitusDOC
HD Lisa 1, vorm 1 - Ühispakkujate volikiri (3... -- 35.5 KB

This document is a joint tenderer's power of attorney and confirmation, required for tender submission.

Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Lepingu projekt_307607_Kudealade paran... -- 58.0 KB

The draft contract outlines the terms of execution, appendices, and required personal protective equipment and workwear for the works.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus_307607_Kudealade parandus... -- 60.2 KB

This technical specification details the objectives, locations, and underlying projects for habitat improvement works, essential for tender submission.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for habitat improvement works is generally well-structured and compliant, with clear technical specifications and a straightforward evaluation criterion. However, some documentation formats are not machine-readable, and the sustainability aspects are limited.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and there are no immediate indications of disputes. The procedure type 'E' (Open Procedure) and 'A' (Award of Contract) are standard. The mention of EU funding adds a layer of regulatory oversight.

Przejrzystość80/100

The description of the works and their objectives is clear, with specific locations provided. The underlying projects are referenced, and the technical specifications are available. The evaluation criteria are explicitly stated as 'relative_weighting' with the lowest price receiving the maximum score, which is clear.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including the estimated value, duration, and contract start date. Key documents like the technical specification, contract draft, and price offer form are indicated as required. However, some attached documents are in formats not analyzed by AI (e.g., .zip), potentially hiding crucial details.

Some attached documents are in unanalyzed formats (.zip), potentially obscuring critical information.
Uczciwość85/100

The tender is open to all bidders, with no apparent tailoring to specific companies. The estimated value is disclosed, and the evaluation criterion (lowest price) is objective. E-submission and e-procurement are mandated, promoting fairness. The requirement for bidders not to involve subcontractors is a specific condition but not inherently unfair if justified.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are in place. A document URL for the opening place is provided. The contract start date is specified. Financing information (EU funded) is present. However, the reliance on unanalyzed document formats might hinder practical submission for some bidders.

Reliance on unanalyzed document formats (.zip) may present practical challenges for bidders.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date, Contract Start) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement' as a characteristic. However, there is no detailed information on specific social aspects or innovation requirements beyond this general label. The funding source (EU Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund) implies adherence to EU standards, which often include sustainability, but this is not detailed within the tender itself.

Lack of specific details on social aspects and innovation beyond the 'Green Procurement' label.

Mocne strony

Clear technical specifications and objectives.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
EU funding indicated, suggesting adherence to higher standards.

Wątpliwości

Some crucial documents are in unanalyzed file formats (.zip).
Limited specific details on sustainability beyond the 'Green Procurement' label.

Rekomendacje

1. Ensure all essential tender documents are provided in machine-readable formats.
2. Elaborate on specific green procurement, social, and innovation requirements to provide clearer guidance to bidders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u