Skip to main content
Tenders

Ekspozycja historycznej studni na dziedzińcu zamku Põltsamaa

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307577
Wartość
€57,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 16, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total cost of works100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 16, 2026

Termin składania pytań

Marzec 25, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 01, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 01, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€57,000
Duration
3 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest wykonanie rozwiązania architektoniczno-krajobrazowego dla historycznej studni i jej otoczenia na dziedzińcu zamku Põltsamaa, w tym ogólnego rozwiązania ekspozycji, nawierzchni, dojazdów i ogrodzeń, zgodnie z przygotowanym projektem architektoniczno-krajobrazowym.
EU FundedElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

16 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (8)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--The tender duration is 3 months.
--The deadline for submission is 2026-04-01 07:00:00.
--Bidders must submit a confirmation of business secrecy.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must provide a confirmation of business secrecy.
--Bidders must confirm the exclusion of subcontractors.
--Bidders must confirm compliance with tender conditions, including explanations of equivalency.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender seeks a general contractor for the exhibition of the historical well in the Põltsamaa castle courtyard.
--This includes construction work, procurement of materials, installation, and application for necessary permits and documentation preparation.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total value of the tender is 57000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

5 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307577_vastavustingimused.pdf -- 6.3 KB

Bidders must provide confirmation regarding trade secrets, exclusion of subcontractors, and the bid's compliance with tender conditions, including clarification of equivalency.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307577_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307577_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.7 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as initial evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Lossi kaev.docx -- 37.0 KB

The contracting authority seeks a general contractor for the historical well exposition works at Põltsamaa Castle courtyard, encompassing construction, material procurement, installation, permit acquisition, and documentation preparation.

Juhised pakkujaleDOC
Põltsamaa lossihoovi kaevu_ehitushankedok (sh... -- 64.9 KB

Bidders are provided with instructions for participating in the procurement procedure, clarifying the subject of the procurement contract and the name of the simplified procurement.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the exhibition of a historical well in Põltsamaa is moderately well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks specific details on sustainability and some documentation formats are not machine-readable.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to adhere to general legal compliance standards. Deadlines are reasonable for the value and scope. The CPV code is provided, and there are no immediate red flags regarding disputes or regulatory non-compliance. The inclusion of 'or equivalent' is a positive indicator of flexibility.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, outlining the scope of work for the historical well's exhibition. Requirements are documented through the AI-extracted points and tender documents. The evaluation criterion (lowest price) is explicitly stated. Conditions, including the 'or equivalent' clause, are also clear.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. Key documents are attached or referenced. However, the lack of readily analysable formats for some attached documents (like .asice and .xml for ESPD) slightly hinders a full assessment of completeness in terms of machine-readable data.

Uczciwość85/100

The tender is generally fair, with full document access implied and the value disclosed. Deadlines are reasonable, and the main evaluation criterion (price) is objective. The use of e-submission and e-procurement promotes fairness. No requirements appear to be tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are positive aspects for practicality. The contract start date is not explicitly specified, which is a minor drawback. Financing information is not detailed. The duration is specified.

Contract start date is not explicitly specified.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequential.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender states 'EU Funded' but lacks specific criteria for green procurement, social aspects, or innovation. This category receives a moderate score due to the lack of explicit sustainability considerations beyond general EU funding.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear technical description of the project scope.
Objective and singular evaluation criterion (lowest price).
Use of e-submission and e-procurement.
Inclusion of 'or equivalent' clause for flexibility.
Reasonable deadlines and value disclosure.

Wątpliwości

Lack of specific sustainability criteria (green, social, innovation).
Some tender documents are in formats not directly machine-readable by AI.
Contract start date is not explicitly stated.

Rekomendacje

1. Consider adding specific sustainability objectives to the tender requirements.
2. Ensure all essential contract details, such as the start date, are explicitly stated.
3. Provide tender documents in more universally machine-readable formats where possible.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u