Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Opracowanie studium wykonalności banku baterii

Zamknięty

Termin składania ofert minął

Termin składania ofert w tym przetargu minął i nie przyjmujemy już zgłoszeń. Poniższe informacje zostały zachowane w celach informacyjnych.

Przeglądaj Aktywne Przetargi
Termin składania ofert
Przeterminowany
Marzec 31, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307566
Wartość
€1,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 13, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of the analysis100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Marzec 24, 2026

Termin składania ofert

Marzec 31, 2026

Otwarcie ofert

Marzec 31, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€1,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€71,415
Śr. liczba ofert
4.8
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
99%
2,006 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie studium wykonalności dla banku baterii (magazynu energii) dla budynku szkoły w Vastseliina, zgodnie ze specyfikacją techniczną (HD Załącznik 1) i warunkami zamawiającego. Celem analizy jest określenie ekonomicznej i technicznej opłacalności banku baterii, odpowiedniego rozwiązania zapewniającego zasilanie awaryjne oraz przedstawienie rekomendacji do podjęcia decyzji inwestycyjnej.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ta przetarg priorytetowo traktuje koszty ponad wszystko inne, czyniąc agresywne ustalanie cen głównym czynnikiem sukcesu. Chociaż zdolności techniczne są niezbędne, niska szacunkowa wartość sugeruje skupienie się na efektywności i usprawnionej realizacji. Oferenci powinni wykorzystać swoją istniejącą wiedzę i efektywne kosztowo modele dostaw, aby zabezpieczyć ten kontrakt.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalna i efektywna analiza wykonalności dla szkoły Vastseliina.

Sprawdzone doświadczenie w analizie magazynowania energii, dostarczone z maksymalną wartością.

Kluczowe szanse
Dominujące skupienie na kosztach pozwala na agresywne strategie cenowe.
Niska szacunkowa wartość może zniechęcić większych konkurentów z wyższymi kosztami ogólnymi.
Jasne produkty do dostarczenia (raport, model, rysunki, spotkanie) zapewniają zdefiniowany zakres dla efektywnego świadczenia usług.
Brak specyficznych wymogów dotyczących wartości zielonych lub społecznych upraszcza przygotowanie oferty, pozwalając skupić się na kluczowych elementach technicznych i kosztowych.
Kluczowe wyzwania
Niezwykle niski budżet (1000 EUR) na kompleksową analizę wykonalności, co może prowadzić do nierealistycznych oczekiwań lub wojny cenowej.

Wyraźnie zdefiniuj zakres i produkty do dostarczenia w ofercie, aby zarządzać oczekiwaniami. Skup się na efektywnych, usprawnionych procesach i wykorzystaj istniejące szablony/narzędzia, aby zminimalizować koszty dostawy. Upewnij się, że cena oferty jest zrównoważona dla wymaganej jakości.

Wysoka konkurencja ze względu na prostotę wymagań technicznych i ocenę opartą na kosztach.

Agresywnie wyceń ofertę, aby była najniższa. Podkreślaj efektywność i opłacalność w narracji oferty, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane.

Potencjał, że oferenci zaniżą cenę i poświęcą jakość, prowadząc do słabych wyników badania dla klienta.

Chociaż oferując niską cenę, subtelnie podkreślaj jakość i dokładność proponowanej metodologii, aby zapewnić klienta, że oszczędności kosztów nie oznaczają kompromisu w zakresie jakości. Skup się na efektywnych metodologiach, a nie na cięciu rogów.

Profil idealnego oferenta
Mała lub średnia firma konsultingowa lub indywidualny ekspert z udokumentowanym doświadczeniem w badaniach wykonalności energetycznej i sprawnym modelem operacyjnym. Powinni posiadać silne umiejętności analityczne i zdolność do efektywnego dostarczania wysokiej jakości raportów, minimalizując koszty ogólne.
Kluczowe wymagania
Przygotowanie analizy wykonalności systemu magazynowania energii w bateriach dla budynku szkoły Vastseliina.
Ocena wykonalności ekonomicznej i technicznej.
Identyfikacja odpowiednich rozwiązań i opcji zasilania awaryjnego.
Złożenie kompletnego raportu PDF, modelu Excel, rysunków koncepcyjnych i prezentacji.
Przestrzeganie wszystkich warunków zawartych w dokumentach bazowych i projekcie umowy.
Deklaracja potwierdzająca zgodność oferty ze wszystkimi warunkami.
Wyjaśnienie tajemnic handlowych.
Podział kosztów zgodnie z określoną strukturą.
Kluczowe wyróżniki
Najniższa złożona cena.
Wykazana efektywność w realizacji podobnych badań.
Jasność i zwięzłość proponowanego podziału kosztów.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymóg, rozważ krótkie wspomnienie o tym, jak proponowany system magazynowania energii może przyczynić się do długoterminowych celów zrównoważonego rozwoju szkoły lub możliwości edukacyjnych dla uczniów, jeśli ma to zastosowanie i jest łatwo zintegrowane z wynikami badania. Dodaje to subtelny pozytywny element bez zwiększania kosztów oferty.
Obszary fokusowe oferty
Koszt analizy100.0%

Złóż absolutnie najniższą możliwą do utrzymania cenę. Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zapewnić rentowność, jednocześnie pozostając bardzo konkurencyjnym. Wykorzystaj istniejące narzędzia, szablony i efektywne przepływy pracy, aby zminimalizować koszty pracy. Rozważ zespół o ograniczonych zasobach lub indywidualnego eksperta.

Rekomendacje6
Agresywnie ustal cenę, aby uzyskać najniższą ofertę
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę kosztów, głównym celem musi być złożenie najniższej możliwej ceny, która jest nadal zrównoważona. Dokładnie przeanalizuj koszty wewnętrzne i zidentyfikuj obszary zwiększenia efektywności, aby umożliwić złożenie bardzo konkurencyjnej oferty.

Bezpośrednio maksymalizuje wynik dla głównego kryterium oceny.
Zapewnij kompleksowe produkty do dostarczenia w ramach ceny
KrytycznyŚredni nakład

Cena oferty musi wyraźnie obejmować wszystkie wymienione produkty do dostarczenia: kompletny raport PDF, model Excel, rysunki koncepcyjne i spotkanie prezentacyjne. Upewnij się, że podział kosztów dokładnie odzwierciedla te elementy, aby uniknąć postrzeganych braków.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia, że wszystkie oczekiwania klienta zostaną spełnione w ramach oferty.
Usprawnij metodologię badania
WysokiŚredni nakład

Opracuj wysoce efektywną i znormalizowaną metodologię przeprowadzania analizy wykonalności. Wykorzystaj szablony, istniejące narzędzia do analizy danych i skoncentrowane podejście, aby zminimalizować czas i zasoby poświęcone na każde zadanie.

Zmniejsza koszty wewnętrzne, umożliwiając niższą cenę oferty przy jednoczesnym zachowaniu jakości.
Wyraźnie zarządzaj oczekiwaniami dotyczącymi zakresu
WysokiMały nakład

Chociaż szczegółowe opisanie zakresu w ofercie nie jest wymagane, upewnij się, że wewnętrzne zrozumienie zakresu jest precyzyjne. Jeśli istnieje niejasność, rozważ krótkie wyjaśnienie w złożonej ofercie (jeśli jest dozwolone) lub bądź przygotowany do omówienia jej podczas prezentacji, aby uniknąć rozszerzenia zakresu, które mogłoby zmniejszyć rentowność.

Chroni rentowność i zapewnia zadowolenie klienta w ramach określonego budżetu.
Podkreślaj efektywność i szybkość (subtelnie)
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to formalne kryterium oceny, subtelnie podkreślaj w narracji oferty (jeśli jest miejsce) zdolność oferenta do efektywnego dostarczania wysokiej jakości analizy. Można to osiągnąć poprzez sformułowania takie jak „nasze usprawnione podejście zapewnia terminową i opłacalną realizację”.

Pozycjonuje oferenta jako mądry wybór, nawet jeśli koszt jest najważniejszy.
Dokładny podział kosztów
KrytycznyŚredni nakład

Ściśle przestrzegaj określonej struktury podziału kosztów. Upewnij się, że wszystkie koszty są jasno wyszczególnione i uzasadnione, demonstrując przejrzyste i dobrze zarządzane podejście do ustalania cen.

Spełnia wymogi dotyczące składania ofert i buduje zaufanie klienta do ustalania cen.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej korzystną ekonomicznie, podkreślając efektywność i sprawny model operacyjny, który pozwala na znaczne oszczędności kosztów bez uszczerbku dla kluczowych dostarczanych produktów. Podkreśl zdolność do dostarczenia dokładnie tego, o co proszono, po najniższej możliwej cenie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

12 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (4)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (3)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bids will be evaluated primarily based on the cost of the analysis, with the lowest price receiving the maximum score.
--The deadline for submission is 2026-03-31 12:00:00.
--The bid must adhere to all conditions set forth in the tender's base documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a declaration confirming their bid meets all conditions specified in the tender documents.
--Bidders must provide an explanation of their business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The service provider must be able to prepare a feasibility study for a battery storage system.
--The study should assess the economic and technical feasibility of a battery storage system for the Vastseliina school building.
--The study should identify suitable solutions and backup power options.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 1000.0 EUR.
--Bids must be submitted with a cost according to the specified structure.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307566_vastavustingimused.pdf -- 3.7 KB

Bidders must provide a clarification of their business secrets and confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents, including submitting the cost according to the provided structure.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307566_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the cost of the analysis, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307566_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.8 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, intended for familiarization with the contracting authority's conditions, not for completion.

Hankedokument (HD)DOC
Hankedokument (HD).docx -- 31.3 KB

The Võru Municipality is seeking a service provider to prepare a feasibility study for a battery storage system, including guidance for proposal preparation.

Lisa 1 Tehniline kirjeldus (TK)DOC
Lisa 1_Lähteülesanne (LÜ)_akupanga tasuvusana... -- 23.7 KB

The contracting authority seeks a service provider to prepare a feasibility study for a battery energy storage system for the Vastseliina school building, assessing its economic and technical viability, suitable solutions, and backup power capabilities.

Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
Lisa 2_Hankelepingu projekt_akupanga tasuvusa... -- 34.9 KB

This document is a draft of the service contract outlining the terms and conditions, rights, and obligations of the parties involved in preparing a feasibility study for a battery storage system.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a feasibility study on a battery storage system is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation based on price. However, it lacks explicit sustainability considerations and could benefit from a more detailed procurement process.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender includes a clear CPV code, reasonable deadlines, and a disclosed estimated value. The procedure is defined, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The financing condition is somewhat vague, referring to a contract project.

Przejrzystość80/100

The description of the service required (feasibility study for a battery storage system) is clear. Technical specifications are provided, and the evaluation criteria (primarily cost) are specified. Conditions for submission are outlined.

Kompletność70/100

Basic information such as title, organization, and deadline is present. The estimated value and duration type are specified. However, the financing condition is not fully elaborated, and the reliance on a contract project for performance details could be more explicit.

Uczciwość85/100

The tender is open for electronic submission and e-procurement. The evaluation criteria are objective (lowest price). Full document access is implied through the listed documents. No specific tailoring to individual companies was identified.

Praktyczność65/100

Electronic submission and e-procurement are supported. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing is stated as 'According to the contract project', which lacks specific detail. The duration is specified in days, aligning with the tender valid period.

Financing condition is vague.
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logical and consistent with the tender lifecycle.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not stated as EU-funded.

Lack of sustainability considerations.

Mocne strony

Clear technical description
Objective evaluation criteria (price)
Electronic submission and e-procurement enabled
Well-defined CPV code

Wątpliwości

Vague financing condition
Lack of explicit sustainability criteria
Contract start date not specified

Rekomendacje

1. Provide more specific details on financing terms.
2. Incorporate sustainability criteria into the evaluation.
3. Specify the contract start date or a range.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u