Skip to main content
Tenders

Projektowanie i budowa dodatkowego oświetlenia przejść dla pieszych w 2026 roku

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307475
Wartość
€32,200
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 12, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€32,200
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem niniejszego zamówienia jest przygotowanie projektu wykonawczego (prace projektowe) dla istniejących przejść drogowych w celu zwiększenia ich bezpieczeństwa oraz wykonanie dodatkowego oświetlenia na podstawie opracowanego projektu w następujących lokalizacjach w mieście Narwa: - Ulica Kreenholmi L1 (w pobliżu ulicy Kreenholmi 3-4) - Ulica Kreenholmi L1 (w pobliżu ulicy Kreenholmi 5-6) - Ulica 1. Paemurru L2 - Ulica Partisani L1 (naprzeciwko ulicy Partisani 3) - Ulica Rahvavälja L1 (naprzeciwko Tallinna mnt 21) - Ulica Puškini L2 (w pobliżu ulicy Puškini 17)
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

12 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (2)
Zgodność (1)
Techniczne (2)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--The bid cost is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.
--The bid cost table is the required format for entering prices for design and construction works for the installation of additional lighting for pedestrian crossings.
--The tender documents define the conditions for joint offers, submission of costs, equivalence, and submission of offers that the bidder must fulfill.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--The contracting authority has the right to check for the absence of grounds for exclusion and qualification only from the successful bidder (so-called reverse procedure).
--The contracting authority reserves the right to apply the provisions of Section 52, Paragraph 3 of the Public Procurement Act (RHS).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must meet the conditions defined in the tender documents regarding joint offers, submission of costs, equivalence, and submission of offers.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The contracting authority is looking for design and construction services for the installation of additional lighting for pedestrian crossings in the city of Narva.
--A detailed work schedule is required.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The tender value is 32,200.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307475_vastavustingimused.pdf -- 4.5 KB

The tender document outlines requirements for joint bids, cost submission, equivalency, and bid submission conditions that bidders must meet.

Lisa 2. Pakkumuse maksumustabelXLS
Lisa 2 Pakkumuse maksumustabel2026.xlsx -- 13.2 KB

The bid cost table is a required form to enter the design and construction costs for the installation of additional lighting for pedestrian crossings.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307475_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307475_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.4 KB

The procurement passport is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document intended for completion.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 8.7 MB

The contracting authority seeks design and construction services for installing additional lighting at pedestrian crossings in Narva city, requiring a detailed work schedule.

Lisa 3. Hankelepingu projektDOC
Lisa 3 Hankelepingu eelnõu_Valgustus_2026.doc... -- 33.9 KB

The draft contract outlines the terms and legal framework for the design and construction of additional lighting for pedestrian crossings.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for pedestrian crossing lighting design and construction in Narva is generally well-structured, with clear objectives and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical submission details could be clearer.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear CPV code and reasonable deadlines. The mention of a 'reverse procedure' for qualification checks is a standard practice. No immediate legal disputes or compliance issues are flagged.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, specifying the locations and the dual nature of the services (design and construction). The evaluation criteria are explicitly stated as 'bid cost' with relative weighting, implying the lowest price gets the highest score. Requirements are documented in various attached files.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration. However, the specific start date of the contract is not explicitly mentioned, and while financing is implied by the estimated value, explicit details are absent. The number of attached documents is stated, but their specific content beyond summaries is not fully detailed.

Contract start date not explicitly stated.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the evaluation criterion (lowest bid cost) is objective. Access to documents is provided. There are no apparent requirements tailored to specific companies, promoting a fair competition.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are specified. A URL for documents is not directly provided in the summary, but the existence of 7 documents suggests they are accessible. The contract duration is implied by the tender validity (4 months), but a specific contract start date is missing. Financing information is limited to the estimated value.

Specific contract start date is missing.
Direct URL to tender documents not explicitly provided in summary.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. Dates appear logical and consistent.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU-funded, which often comes with sustainability requirements.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Mocne strony

Clear project description and objectives
Objective evaluation criterion (lowest bid cost)
E-procurement enabled
Well-defined CPV code

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria
Missing contract start date
Limited financing details

Rekomendacje

1. Include specific sustainability criteria (e.g., energy efficiency of lighting, waste management during construction).
2. Specify the contract start date or a timeframe for commencement.
3. Provide more detailed information on financing if applicable beyond the estimated value.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u