Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace budowlane związane z drugim etapem parku rodzinnego w miejscowości Kohila

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307467
Wartość
€137,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 23, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 23, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 15, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€137,000
Duration
4 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zamawiane są prace budowlane związane z drugim etapem parku rodzinnego w miejscowości Kohila, obejmujące stworzenie strefy piramidy z siatki, interaktywnych urządzeń do zabawy i siłowni zewnętrznej.
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na budowę drugiego etapu parku rodzinnego w Kohila alevi jest silnie zorientowane na cenę. Zwycięska strategia będzie koncentrować się na dostarczeniu najniższej możliwej zgodnej oferty, przy jednoczesnym zapewnieniu skrupulatnego przestrzegania wszystkich wymagań technicznych i dotyczących składania ofert. Biorąc pod uwagę brak nacisku na wartość społeczną lub innowacje, optymalizacja kosztów i solidne zarządzanie projektem są sprawą najwyższej wagi.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalne i zgodne z wymaganiami rozwiązanie dla budowy drugiego etapu parku rodzinnego w Kohila alevi.

Niezawodne i efektywne dostarczenie wysokiej jakości udogodnień parkowych, spełniających wszystkie specyfikacje techniczne.

Prosty i przejrzysty proces składania ofert, demonstrujący pełne zrozumienie wymagań przetargowych.

Kluczowe szanse
Dominujący nacisk na cenę (100% wagi oceny) pozwala na wyraźną przewagę konkurencyjną, jeśli zostanie osiągnięta najniższa oferta.
Zamówienie nie jest podzielone na części, co pozwala na złożenie jednej, kompleksowej oferty, która może zostać usprawniona pod kątem efektywności kosztowej.
Brak wyraźnych wymogów dotyczących wartości ekologicznej lub społecznej upraszcza przygotowanie oferty, pozwalając skupić się na podstawowych kosztach i aspektach technicznych.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% ocenę kosztów, wymagająca agresywnej optymalizacji kosztów bez kompromisów w zakresie jakości lub zgodności.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zbadaj efektywne metody budowy i negocjuj korzystne warunki z dostawcami. Porównaj z podobnymi projektami, aby zapewnić konkurencyjność.

Ścisłe przestrzeganie formatów składania ofert i dokumentacji (np. Hankepass, Vorm 2, Vorm 3) może prowadzić do dyskwalifikacji, jeśli nie jest skrupulatnie przestrzegane.

Dedykuj zasoby do starannego przeglądu i wypełnienia wszystkich formularzy. Używaj list kontrolnych i przeprowadzaj wewnętrzne przeglądy, aby upewnić się, że cała dokumentacja jest dokładna, kompletna i w odpowiednim formacie.

Potencjalne kary, zgodnie z projektem umowy (Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx), jeśli nie zostaną dotrzymane terminy realizacji projektu lub standardy jakości.

Opracuj realistyczny i osiągalny plan projektu z buforem czasowym. Wdrażaj solidne środki kontroli jakości przez cały proces budowy.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie infrastruktury parków publicznych i instalacji placów zabaw, posiadająca silne zdolności kontroli kosztów i efektywne procesy realizacji projektów. Musi być biegła w poruszaniu się po dokumentacji przetargowej i dotrzymywaniu ścisłych terminów i formatów składania ofert.
Kluczowe wymagania
Przedłożenie wstępnego oświadczenia o kosztach (Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx) szczegółowo opisującego koszty budowy, zarówno bez VAT, jak i z VAT.
Potwierdzenie zgodności z warunkami i dostarczenie danych za pomocą formularza 2 Osalemise taotlus_293619.docx.
Przestrzeganie warunków i wymagań opisanych w dokumencie podstawowym zamówienia (Hanke alusdokument.docx).
Przedłożenie własnego potwierdzenia oferenta (Hankepass) w określonym formacie.
Szczegółowa zgodność ze specyfikacją techniczną dla piramidy netto i interaktywnej struktury zabawowej (Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx).
Sprawdzenie przeszłości podwykonawców pod kątem przestępstw (oszustwo, pranie pieniędzy, finansowanie terroryzmu).
Kluczowe wyróżniki
Wykazanie jasnego zrozumienia mechanizmu oceny kosztów i przedstawienie oferty, która jest udokumentowanie najniższą zgodną ofertą.
Wyjątkowa dbałość o szczegóły przy wypełnianiu wszystkich wymaganych formularzy i dokumentów, minimalizując ryzyko dyskwalifikacji administracyjnej.
Zwięzła i jasna propozycja techniczna, która bezpośrednio odpowiada wymaganiom Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx, wykazując efektywną realizację.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ krótkie wspomnienie o zatrudnieniu lokalnym lub redukcji odpadów podczas budowy jako subtelnej wartości dodanej, jeśli nie zwiększa to kosztów.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt oferty100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą możliwą zgodną ofertę. Wymaga to rygorystycznego inżynierii kosztów, efektywnego alokowania zasobów i potencjalnego wykorzystania korzyści skali. Upewnij się, że wszystkie koszty są dokładnie odzwierciedlone w Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx, zarówno bez VAT, jak i z VAT.

Rekomendacje6
Agresywnie optymalizuj cenę oferty
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, należy dołożyć wszelkich starań, aby złożyć najniższą możliwą zgodną ofertę. Obejmuje to szczegółowe rozbicie kosztów, efektywne pozyskiwanie materiałów i zoptymalizowane wykorzystanie siły roboczej. Upewnij się, że Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx jest starannie przygotowany.

Bezpośrednio wpływa na wynik oferty i prawdopodobieństwo wygranej.
Skrupulatna zgodność dokumentacji
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj i wypełnij wszystkie wymagane formularze (Vorm 2, Hankepass, Vorm 3) i ściśle przestrzegaj formatów określonych w Hanke alusdokument.docx i vastavustingimused.pdf. Jakiekolwiek odchylenie może prowadzić do dyskwalifikacji.

Zapobiega dyskwalifikacji administracyjnej i zapewnia, że oferta zostanie rozpatrzona.
Wyraźnie zademonstruj zdolności techniczne
WysokiŚredni nakład

Upewnij się, że Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx jest w pełni zrozumiała i uwzględniona. Oferta powinna jasno określać, w jaki sposób piramida netto i interaktywna struktura zabawowa zostaną zainstalowane zgodnie ze specyfikacjami, nawet jeśli nie jest to główny kryterium oceny.

Buduje zaufanie do zdolności wykonawczych oferenta i pozwala uniknąć potencjalnych problemów podczas realizacji umowy.
Proaktywna należyta staranność wobec podwykonawców
WysokiŚredni nakład

Dokładnie sprawdź wszystkich potencjalnych podwykonawców pod kątem przestępstw związanych z oszustwem, praniem pieniędzy lub finansowaniem terroryzmu. Uzyskaj niezbędne wyjaśnienia i dowody wiarygodności.

Minimalizuje podstawy wykluczenia i zapewnia zgodność z wymogami obowiązkowymi.
Przejrzyj projekt umowy pod kątem kar
ŚredniŚredni nakład

Dokładnie przeanalizuj Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx, aby zrozumieć wszystkie obowiązki wykonawcy i klauzule karne. Opracuj plan projektu, który minimalizuje ryzyko poniesienia kar.

Zmniejsza ryzyko finansowe i zapewnia pomyślne wykonanie umowy.
Rozważ subtelne wartości dodane (jeśli są neutralne kosztowo)
NiskiMały nakład

Chociaż nie jest to oceniane, krótkie wspomnienie o zatrudnieniu lokalnym lub zrównoważonych praktykach zarządzania odpadami podczas budowy może być niewielkim pozytywnym sygnałem, jeśli nie wpłynie to na cenę oferty.

Marginalne pozytywne wrażenie, brak bezpośredniego wpływu na punktację.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej korzystną ekonomicznie i zgodną z wymaganiami, podkreślając efektywność i proste podejście. Podkreśl zdolność firmy do realizacji projektu w ramach budżetu i na czas, spełniając wszystkie specyfikacje techniczne bez zbędnej złożoności.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

12 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (1)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must adhere to the conditions and requirements for participation in the tender procedure as described in the tender basis document (Hanke alusdokument.docx).
--The tender requires the submission of a bidder's own confirmation (Hankepass) as initial evidence, in the format specified by the contracting authority.
--Specific requirements regarding joint bids, trade secrets, submission conditions, cost, and equivalence are detailed in the document "vastavustingimused.pdf".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority may exclude economic operators who have been convicted of offenses such as fraud, money laundering, or terrorist financing, as stated in the conditions for checking subcontractors.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm compliance with conditions and provide their data using Form 2 Osalemise taotlus_293619.docx.
--Joint bids require a Power of Attorney (Vorm 1_ Ühise pakkumuse volikiri.docx) authorizing one party to represent all.
--The tender is not divided into parts, requiring a comprehensive solution for quality and coordinated results.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The subject of the contract is the construction works for the 2nd stage of Kohila alevi family park, including the installation of a net pyramid area and an interactive play structure, as per the technical specification (Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must submit an initial cost statement (Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx) detailing construction costs for different stages, both excluding and including VAT.
--The contracting authority primarily evaluates bids based on the total cost of the bid, with the lowest price receiving the maximum score.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

10 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307467_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will vet subcontractors for criminal convictions related to fraud, money laundering, or terrorist financing, requiring relevant explanations and proof of reliability.

VastavustingimusedPDF
307467_vastavustingimused.pdf -- 10.6 KB

This document outlines requirements for joint bids, trade secrets, bid submission conditions, cost, and equivalency, necessary for participating in the Kohila village park 2nd phase construction tender.

Vorm 2. Osalemise taotlusDOC
Vorm 2 Osalemise taotlus_293619.docx -- 12.0 KB

This form is an application to participate in the tender, where the bidder confirms compliance with conditions and provides their details.

Vorm 3. Maksumuse esildisXLS
Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx -- 17.5 KB

The contracting authority requires the bidder to submit an initial cost estimate detailing the cost of construction works for different stages, both excluding and including VAT.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307467_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the total bid cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307467_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.8 KB

The tender passport (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

Hanke alusdokumentDOC
Hanke alusdokument.docx -- 17.1 KB

This document outlines the tender procedures and requirements for the construction works of the 2nd phase of Kohila village family park, which bidders must comply with.

Lisa 1. Hankelepingu projektDOC
Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx -- 2.9 MB

This document is the draft contract for the Kohila village family park's 2nd stage construction works, outlining contract terms, contractor obligations, and penalty clauses.

Lisa 2. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx -- 1.7 MB

The subject of the tender is the construction works for the 2nd stage of Kohila village family park, including the installation of a net pyramid area and an interactive play device according to the provided technical specification.

Vorm 1. VolikiriDOC
Vorm 1_ Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 12.4 KB

This power of attorney is required for joint bids to authorize one party to represent all parties in the tender procedure and contract signing.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the Kohila family park construction is generally well-structured, with clear documentation and a straightforward evaluation process. However, it lacks specific provisions for sustainability and could improve in terms of e-submission practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable within the context of the tender's scope. The 'Type: E' and 'Procedure: A' codes suggest a standard open procedure.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the AI-extracted requirements provide a good overview of what is expected. Key documents like the technical specification and contract draft are referenced, contributing to clarity. Evaluation criteria are specified.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents such as the technical specification, contract draft, and submission forms are available. However, the 'Required: No' status for some important documents like the technical specification and contract draft is a minor concern for completeness.

Some crucial documents (Technical Specification, Contract Draft) are marked as 'Required: No'.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through full document access and disclosure of value. The evaluation criteria, primarily based on the lowest price, are objective. The use of e-procurement and standard forms enhances accessibility. No specific company tailoring was detected.

Praktyczność65/100

The tender specifies electronic submission and e-procurement, which is positive. However, the reliance on specific document formats (e.g., .docx, .xlsx) and the lack of a direct URL for all required documents might slightly reduce practicality for some bidders. The contract start date is not explicitly stated, only the duration.

Contract start date is not explicitly stated.
Reliance on specific document formats might pose minor usability challenges.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are consistently populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender status '11' is consistent with an active tender.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, or innovation, which limits the sustainability score.

No specific green procurement criteria.
No explicit social or innovation aspects mentioned.

Mocne strony

Clear and well-defined scope of work.
Comprehensive set of supporting documents provided.
Objective evaluation criteria focused on price.
Use of e-procurement platform.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Some key documents marked as not required.
Contract start date not specified.

Rekomendacje

1. Incorporate specific sustainability criteria into the evaluation process.
2. Clearly state the contract start date.
3. Ensure all essential documents are marked as required for submission.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u