Skip to main content
Tenders

Remont dróg asfaltowych w gminie Jõgeva 2026

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 01, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307460
Wartość
€48,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 13, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of patching holes and cracks per ton (EUR/ton), as indicated in Appendix 1 - cost table100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 13, 2026

Termin składania pytań

Marzec 25, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 01, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 01, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 15, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€48,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Naprawa dziur i pęknięć nawierzchni asfaltowej dróg lokalnych gminy Jõgeva metodą emulsji asfaltowo-mineralnej w 2026 roku.
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must review the draft contract (Hankelepingu projekt.docx).
--Bidders must complete and submit the ESPD (v2.0) in .xml format (Note: AI analysis of .xml is not supported, manual review required).
--Bidders must provide confirmations as outlined in vastavustingimused.pdf.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Absence of sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm compliance with tender conditions.
--Bidders must confirm the conformity of their bid.
--Bidders must submit cost information.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must use a specific spray-chipping method.
--Bidders must use a mechanized repair device with precise dosing and tracking system.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Cost per ton for patching holes and cracks will be the primary evaluation criterion.
--Bidders must submit a cost table (Lisa 1) detailing work volume and unit price, including materials, equipment, and labor.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307460_vastavustingimused.pdf -- 6.5 KB

The contracting authority requires bidders to confirm joint offers, bid compliance, cost submission, and equivalency, as well as the absence of sanctions.

Pakkuja esitab Lisa 1- maksumuse tabeliDOC
Lisa 1- maksumuse tabel.docx -- 13.4 KB

The bidder must submit Appendix 1, the cost table, detailing the scope of work and unit price, which includes materials, equipment usage, and labor.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307460_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender evaluation criteria focus on the cost of patching holes and cracks per ton, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307460_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.6 KB

The procurement passport is an initial self-declaration by the company, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document to be filled out.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.docx -- 34.5 KB

The draft contract project outlines the terms and legal framework for the Jõgeva municipality's asphalt road repair 2026, which contractors must review.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 18.1 KB

The contracting authority Jõgeva Vallavalitsus is seeking bids for asphalt road repair works in 2026, requiring a specific spray-chip method and mechanized repair equipment with precise dosing and tracking systems.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road repair is generally well-structured with clear technical requirements and evaluation criteria. Practicality could be improved with more detailed submission guidelines for certain documents.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to adhere to standard legal procurement practices, with a clear CPV code, specified organization, and reasonable deadlines. No explicit disputes or regulatory issues are noted, contributing to a good score. The procedure is identified, and compliance is expected.

Przejrzystość80/100

Technical specifications for the spray-chipping method and required equipment are clearly outlined. The evaluation criterion (cost per ton) is well-defined, though the specific weighting of 'relative_weighting' could be more granular. The description is concise.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, contract start date, and duration. However, the draft contract and technical specifications are marked as 'not required' for submission, which could lead to confusion if they are crucial for bid preparation. The ESPD .xml analysis limitation is a practical incompleteness for AI tools.

Draft contract and technical specifications marked as 'not required' for submission.
Uczciwość85/100

The tender is open to joint bids and specifies objective evaluation criteria (cost per ton). The use of e-procurement and disclosed value promotes fairness. Requirements are generally objective, without explicit tailoring to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are utilized. However, the requirement to manually review the ESPD due to AI analysis limitations and the lack of explicit guidance on the 'Hankepass' document's role impacts practicality. The document URL requirement is not explicitly met within the provided data.

AI analysis limitation for ESPD .xml.
Ambiguity regarding the 'Hankepass' document's role.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are consistently populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates appear logical and sequential.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. Funding source is local budget, not explicitly EU-funded. This results in a moderate score as these aspects are not integrated.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social or innovation criteria.

Mocne strony

Clear technical specifications for road repair method.
Objective and transparent evaluation criteria (cost per ton).
Use of e-procurement and electronic submission.
Well-defined basic tender information.

Wątpliwości

Ambiguity regarding submission requirements for certain documents (Hankepass, draft contract).
Practicality issues with ESPD .xml analysis.
Lack of explicit sustainability or innovation considerations.

Rekomendacje

1. Clarify the submission requirements for all listed documents, especially 'Hankepass' and the draft contract.
2. Provide explicit guidelines or a URL for accessing all tender documents.
3. Consider incorporating specific sustainability or innovation criteria in future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u