Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace remontowe na Raekoja plats 6 / Rüütli 2

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307309
Wartość
€600,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 12, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of the bid excluding the contracting authority's reserve and VAT100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€600,000
Duration
6 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem umowy o zamówienie jest rekonstrukcja części pomieszczeń i systemów technicznych budynku zlokalizowanego przy Raekoja plats 6 / Rüütli 2 w Tartu.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

60%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zapytanie ofertowe to czysto kosztowe postępowanie przetargowe dotyczące prac remontowych budynków. Sukces zależy od zaoferowania absolutnie najniższej ceny przy jednoczesnym skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich obowiązkowych wymogów i wykazaniu się solidnymi zdolnościami technicznymi. Każdy oferent może wygrać, koncentrując się na optymalizacji kosztów i bezbłędnej realizacji.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Bezkonkurencyjna cena za wysokiej jakości renowację

Niezawodna realizacja, minimalne ryzyko

Ekspertyza w renowacji budynków miejskich

Kluczowe szanse
Wykorzystanie korzyści skali i efektywnego zarządzania łańcuchem dostaw w celu zaoferowania najniższej możliwej ceny.
Dokładna analiza specyfikacji technicznych ('Tehniline kirjeldus.zip') w celu zidentyfikowania możliwości oszczędności kosztów bez uszczerbku dla jakości lub zgodności.
Wykazanie jasnego zrozumienia warunków umowy ('Hankeleping.doc') w celu budowania zaufania i unikania przyszłych sporów, co może pośrednio wpłynąć na postrzeganie kosztów.
Kluczowe wyzwania
Poleganie wyłącznie na cenie przy ocenie oznacza intensywną konkurencję i wysokie ryzyko przegranej tylko z powodu kosztów.

Przeprowadź rygorystyczną analizę kosztów, zoptymalizuj wszystkie aspekty ceny oferty i zbadaj wszelkie możliwe usprawnienia w zakresie siły roboczej, materiałów i logistyki. Rozważ wstępną kwalifikację podwykonawców w celu uzyskania lepszych stawek.

Specyfikacje techniczne są w nieobsługiwanym formacie (.zip), co wymaga starannego ręcznego wyodrębnienia i interpretacji w celu zapewnienia pełnej zgodności i dokładnego kosztorysowania.

Poświęć znaczną ilość czasu i zasobów na staranne rozpakowanie i analizę pliku 'Tehniline kirjeldus.zip'. Zaangażuj ekspertów technicznych do interpretacji złożonych specyfikacji i upewnij się, że żaden szczegół nie zostanie pominięty, co mogłoby prowadzić do przekroczenia kosztów lub niezgodności.

Potencjalne nieprzewidziane problemy w zabytkowym budynku ('Raekoja plats 6 / Rüütli 2'), które mogą wpłynąć na czas trwania i koszty projektu, pomimo stałej ceny oferty.

Uwzględnij w cenie rezerwę na drobne nieprzewidziane problemy, jasno określając, co jest objęte. Przeprowadź dokładną wizję lokalną (jeśli jest dozwolona), aby zidentyfikować potencjalne ryzyka. Upewnij się, że zespół techniczny ma doświadczenie w podobnych wyzwaniach związanych z budynkami zabytkowymi.

Profil idealnego oferenta
Stabilna finansowo firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w renowacji budynków, szczególnie w historycznych lub złożonych środowiskach miejskich. Musi posiadać efektywne możliwości zarządzania projektami, silne relacje z łańcuchem dostaw w celu kontroli kosztów oraz głębokie zrozumienie estońskich przepisów i praktyk budowlanych. Doświadczenie w projektach Tartu Linnavalitsus byłoby atutem.
Kluczowe wymagania
Przedłożenie tabeli cenowej oferty szczegółowo opisującej koszty budowy
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia (wyroki skazujące)
Wypełnienie i złożenie formularza Hankepass (ESPD)
Przestrzeganie ograniczeń dotyczących podwykonawców
Zrozumienie i przestrzeganie dokumentu 'Tehniline kirjeldus.zip'
Zrozumienie i przestrzeganie dokumentu 'Hankeleping.doc'
Kluczowe wyróżniki
Wykazana zdolność do osiągnięcia znaczących oszczędności kosztów dzięki innowacyjnym metodom budowlanym lub pozyskiwaniu materiałów, nawet w przetargu opartym na cenie.
Bardzo szczegółowe i przejrzyste zestawienie kosztów, które budzi zaufanie do strategii cenowej oferenta.
Wyjątkowa reakcja i jasność w odniesieniu do wszystkich wymogów przetargowych, wykazująca skrupulatną dbałość o szczegóły.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ zobowiązanie do wykorzystania lokalnych dostawców i siły roboczej tam, gdzie jest to możliwe, co może być subtelnym pozytywnym wyróżnikiem i zgodnym z duchem lokalnych zamówień publicznych, nawet jeśli nie jest formalnie punktowane.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty z wyłączeniem rezerwy zamawiającego i VAT100.0%

Osiągnij absolutnie najniższą cenę poprzez optymalizację wszystkich komponentów kosztów: robocizny, materiałów, podwykonawców, kosztów ogólnych i marży zysku. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów i korzyści dla każdej pozycji w tabeli cenowej oferty. Upewnij się, że formuła cenowa jest prawidłowo zastosowana, aby zmaksymalizować punkty.

Rekomendacje7
Skrupulatna analiza i optymalizacja kosztów
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź wyczerpujący przegląd wszystkich elementów kosztów prac remontowych. Nawiąż wczesny kontakt z dostawcami i podwykonawcami, aby zapewnić najlepsze możliwe stawki. Zbadaj możliwości zakupu hurtowego lub zastosowania alternatywnych, opłacalnych materiałów spełniających specyfikacje techniczne.

Bezpośrednio wpływa na konkurencyjność oferty i wynik punktowy, ponieważ cena jest jedynym kryterium oceny.
Opanuj formułę cenową
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie zrozum i precyzyjnie zastosuj formułę punktacji ceny oferty. Dąż do bycia najniższym oferentem, aby uzyskać maksymalną liczbę punktów. Jeśli nie jesteś absolutnie najniższy, upewnij się, że cena jest wystarczająco konkurencyjna, aby uzyskać wysoki wynik. Sprawdź wszystkie obliczenia w pliku 'Pakkumuse hinnatabel RP6.xlsx'.

Zapewnia maksymalną możliwą liczbę punktów za główne kryterium oceny.
Dokładna interpretacja specyfikacji technicznych
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczące zasoby na rozpakowanie i dokładną analizę pliku 'Tehniline kirjeldus.zip'. Zapewnij głębokie zrozumienie wszystkich wymagań dotyczących napraw, materiałów i metod, aby uniknąć przekroczenia kosztów lub niezgodności. Jeśli to możliwe, zasięgnij wyjaśnień od zamawiającego w sprawie wszelkich niejasnych punktów.

Zapobiega kosztownym błędom, zapewnia zgodność i wspiera dokładne ustalanie cen.
Nienaganny formularz Hankepass i zgodność z wymogami
KrytycznyŚredni nakład

Wypełnij formularz Hankepass (ESPD) dokładnie i kompleksowo. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia zostały uwzględnione, a wymogi dotyczące zgodności (wspólni oferenci, podwykonawcy) są spełnione i udokumentowane zgodnie z 'vastavustingimused.pdf'.

Zapobiega dyskwalifikacji z postępowania przetargowego.
Wczesna analiza warunków umowy
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj dokument 'Hankeleping.doc', aby zrozumieć wszystkie zobowiązania, odpowiedzialność, warunki płatności i potencjalne ryzyka. Zidentyfikuj wszelkie klauzule, które mogą wpłynąć na koszty lub realizację projektu, i uwzględnij je w cenie oferty.

Minimalizuje ryzyko umowne i zapewnia, że cena oferty odzwierciedla wszystkie zobowiązania umowne.
Proaktywna ocena ryzyka i rezerwa
WysokiŚredni nakład

Przeprowadź wizję lokalną (jeśli to możliwe) i szczegółową ocenę ryzyka dla konkretnej lokalizacji i typu budynku. Uwzględnij rozsądną rezerwę w cenie oferty na drobne nieprzewidziane problemy, jasno określając jej zakres.

Chroni rentowność i sukces projektu przed nieoczekiwanymi wyzwaniami.
Wykazanie efektywności i szybkości
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to kryterium punktowane, subtelnie podkreśl zdolność firmy do sprawnego i terminowego ukończenia 6-miesięcznego projektu. Można to osiągnąć poprzez metody zarządzania projektami opisane w ofercie lub poprzez referencje dotyczące wcześniejszych wyników (jeśli dotyczy).

Buduje zaufanie zamawiającego co do terminowego zakończenia projektu.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, nie naruszając jakości i integralności prac remontowych. Podkreśl efektywność i usprawnione podejście do realizacji projektu, aby uzasadnić niską cenę.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (1)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-08 11:00:00.
--Additional information required for bid submission is available in "Lisateave.doc".
--The contract terms and conditions are defined in "Hankeleping.doc".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority may exclude economic operators from the procedure if they are subject to criminal convictions for certain offenses (as per "alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf").
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must provide a power of attorney for joint bidders if applicable (as per "vastavustingimused.pdf").
--Bidders must adhere to restrictions on the involvement of subcontractors (as per "vastavustingimused.pdf").
--Bidders must comply with the conditions for submitting a bid (as per "vastavustingimused.pdf").
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The technical specifications for the repair works are detailed in "Tehniline kirjeldus.zip" (format not supported for AI analysis).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The bid will be evaluated solely based on cost, with the lowest price receiving the maximum score (as per "hindamiskriteeriumid.pdf").
--Bidders must complete the bid price table detailing construction costs (as per "Pakkumuse hinnatabel RP6.xlsx").

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307309_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will vet subcontractors for criminal convictions to ensure reliability during contract execution.

VastavustingimusedPDF
307309_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines compliance conditions regarding joint bidder authorization, trade secrets, subcontractor engagement restrictions, and bid submission requirements, making it a mandatory part of the tender submission.

Pakkumuse hinnatabelXLS
Pakkumuse hinnatabel RP6.xlsx -- 28.0 KB

The bid price table details the breakdown of construction costs that bidders must complete to submit their financial offer for the renovation works at Raekoja plats 6 / Rüütli 2.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307309_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

In the tender 'Raekoja plats 6 / Rüütli 2 renovation works', bids are evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307309_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 65.8 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the company, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document to be filled out.

HankelepingDOC
Hankeleping.doc -- 83.0 KB

The tender contract is the foundational document defining the terms and legal framework for the execution of works.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 42.5 KB

This document provides additional information for the Raekoja plats 6 / Rüütli 2 renovation works tender, which is necessary for bid submission.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for renovation works in Tartu is generally well-structured with clear documentation, though some documents are not machine-readable. The evaluation is primarily cost-based, and sustainability aspects are limited.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. There is no indication of disputes. The process seems compliant with regulatory frameworks.

Przejrzystość80/100

The tender's description is concise and clear. Requirements are documented in various attached files, and the evaluation criteria (solely on cost) are specified. Conditions for submission are also outlined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the inclusion of non-analyzable file formats (like .zip and .xml) for technical descriptions and ESPD raises concerns about full accessibility of all necessary information for some bidders.

Technical specification document (.zip) not machine-readable.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. While the criteria are objective (lowest price wins), the reference to specific exclusion grounds in a separate PDF requires bidders to ensure they have access to and understand all referenced documents. There are no explicitly tailored requirements favoring specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is facilitated, and a clear contract duration is stated. However, the lack of a direct URL to the contract start date and financing information might slightly reduce practicality for some bidders. The reliance on multiple external documents for requirements can also be cumbersome.

Contract start date not explicitly provided.
Financing information not detailed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated consistently. The tender status indicates no ongoing disputes or suspensions. Dates are logical and within reasonable procurement timelines.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, leading to a lower score in this category.

No explicit green or social procurement criteria.
No focus on innovation.

Mocne strony

Clear title, reference, and organization details.
Well-defined CPV code and location.
Electronic submission and e-procurement platform used.
Objective and clearly stated evaluation criteria (lowest price).

Wątpliwości

Technical specification document (.zip) is not machine-readable for AI analysis, potentially hindering full bidder understanding without manual extraction.
Limited sustainability considerations (green, social, innovation).
Contract start date and financing details could be more explicit.

Rekomendacje

1. Ensure all critical technical documents are provided in machine-readable formats.
2. Consider incorporating sustainability or innovation criteria in future tenders.
3. Provide explicit details on contract start dates and financing sources.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u