Skip to main content
Tenders

Prace remontowe na Raekoja plats 6 / Rüütli 2

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 11 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307309
Wartość
€600,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 12, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of the bid excluding the contracting authority's reserve and VAT100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€600,000
Duration
6 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Przedmiotem umowy o zamówienie publiczne jest rekonstrukcja pomieszczeń i systemów technicznych w częściach budynku znajdującego się przy Raekoja plats 6 / Rüütli 2 w Tartu.
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (4)
Techniczne (1)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-08 11:00:00.
--Additional information required for bid submission is available in "Lisateave.doc".
--The contract terms and conditions are defined in "Hankeleping.doc".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority may exclude economic operators from the procedure if they are subject to criminal convictions for certain offenses (as per "alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf").
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must provide a power of attorney for joint bidders if applicable (as per "vastavustingimused.pdf").
--Bidders must adhere to restrictions on the involvement of subcontractors (as per "vastavustingimused.pdf").
--Bidders must comply with the conditions for submitting a bid (as per "vastavustingimused.pdf").
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The technical specifications for the repair works are detailed in "Tehniline kirjeldus.zip" (format not supported for AI analysis).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The bid will be evaluated solely based on cost, with the lowest price receiving the maximum score (as per "hindamiskriteeriumid.pdf").
--Bidders must complete the bid price table detailing construction costs (as per "Pakkumuse hinnatabel RP6.xlsx").

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307309_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will vet subcontractors for criminal convictions to ensure reliability during contract execution.

VastavustingimusedPDF
307309_vastavustingimused.pdf -- 7.1 KB

This document outlines compliance conditions regarding joint bidder authorization, trade secrets, subcontractor engagement restrictions, and bid submission requirements, making it a mandatory part of the tender submission.

Pakkumuse hinnatabelXLS
Pakkumuse hinnatabel RP6.xlsx -- 28.0 KB

The bid price table details the breakdown of construction costs that bidders must complete to submit their financial offer for the renovation works at Raekoja plats 6 / Rüütli 2.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307309_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

In the tender 'Raekoja plats 6 / Rüütli 2 renovation works', bids are evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307309_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 65.8 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the company, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document to be filled out.

HankelepingDOC
Hankeleping.doc -- 83.0 KB

The tender contract is the foundational document defining the terms and legal framework for the execution of works.

LisateaveDOC
Lisateave.doc -- 42.5 KB

This document provides additional information for the Raekoja plats 6 / Rüütli 2 renovation works tender, which is necessary for bid submission.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for renovation works in Tartu is generally well-structured with clear documentation, though some documents are not machine-readable. The evaluation is primarily cost-based, and sustainability aspects are limited.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. There is no indication of disputes. The process seems compliant with regulatory frameworks.

Przejrzystość80/100

The tender's description is concise and clear. Requirements are documented in various attached files, and the evaluation criteria (solely on cost) are specified. Conditions for submission are also outlined.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the inclusion of non-analyzable file formats (like .zip and .xml) for technical descriptions and ESPD raises concerns about full accessibility of all necessary information for some bidders.

Technical specification document (.zip) not machine-readable.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. While the criteria are objective (lowest price wins), the reference to specific exclusion grounds in a separate PDF requires bidders to ensure they have access to and understand all referenced documents. There are no explicitly tailored requirements favoring specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is facilitated, and a clear contract duration is stated. However, the lack of a direct URL to the contract start date and financing information might slightly reduce practicality for some bidders. The reliance on multiple external documents for requirements can also be cumbersome.

Contract start date not explicitly provided.
Financing information not detailed.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated consistently. The tender status indicates no ongoing disputes or suspensions. Dates are logical and within reasonable procurement timelines.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, leading to a lower score in this category.

No explicit green or social procurement criteria.
No focus on innovation.

Mocne strony

Clear title, reference, and organization details.
Well-defined CPV code and location.
Electronic submission and e-procurement platform used.
Objective and clearly stated evaluation criteria (lowest price).

Wątpliwości

Technical specification document (.zip) is not machine-readable for AI analysis, potentially hindering full bidder understanding without manual extraction.
Limited sustainability considerations (green, social, innovation).
Contract start date and financing details could be more explicit.

Rekomendacje

1. Ensure all critical technical documents are provided in machine-readable formats.
2. Consider incorporating sustainability or innovation criteria in future tenders.
3. Provide explicit details on contract start dates and financing sources.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u