Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Diagnostyka terenowa gazociągu Värska - Tartu - Rakvere DN500

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
307168
Wartość
€840,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 16, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 16, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 14, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 29, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€840,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€265,238
Śr. liczba ofert
2.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
90%
843 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Elering AS zamawia diagnostykę terenową dla gazociągu ziemnego kategorii D o średnicy DN500, o długości 218,8 km, na trasie Värska - Tartu - Rakvere.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze zamówienie jest czysto cenowym postępowaniem przetargowym na zewnętrzne badania gazociągów. Sukces zależy od dostarczenia najniższego możliwego kosztu przy jednoczesnym rygorystycznym spełnieniu wszystkich wymagań technicznych i kwalifikacyjnych. Oferenci muszą wykazać udokumentowane doświadczenie w zakresie określonych metod diagnostycznych oraz silne osiągnięcia w zakresie efektywnego kosztowo dostarczania projektów.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezrównana wartość: Dostarczanie najbardziej opłacalnej, wysokiej jakości diagnostyki zewnętrznej dla krytycznej infrastruktury gazociągów Elering.

Sprawdzona wiedza: Wykorzystanie rozległego doświadczenia i specjalistycznych umiejętności w metodach CIPS – DCVG – LSM(SCT™) w celu zapewnienia dokładnych i wiarygodnych wyników.

Kluczowe szanse
Czysto cenowe kryterium oceny daje znaczącą przewagę oferentom efektywnym kosztowo.
Określona metoda diagnostyczna (CIPS – DCVG – LSM(SCT™)) jest niszowa, co potencjalnie ogranicza liczbę wysoko wykwalifikowanych konkurentów.
Brak wyraźnych wymogów dotyczących wartości zielonych lub społecznych upraszcza przygotowanie oferty, pozwalając na skupienie się na cenie i zgodności technicznej.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę ceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, aby zidentyfikować wszelkie potencjalne oszczędności bez uszczerbku dla jakości lub zgodności. Zbadaj efektywność logistyki, pracy i wykorzystania sprzętu. Rozważ efektywne modele operacyjne.

Spełnienie wymogów dotyczących umów referencyjnych (2 umowy, łącznie 100 km, w ciągu 36 miesięcy) może być trudne dla nowszych lub mniejszych wyspecjalizowanych firm.

Upewnij się, że wszystkie przedstawione referencje jasno wykazują wymaganą długość i aktualność. Jeśli oferent ma wiele mniejszych projektów, które łącznie spełniają kryteria, upewnij się, że są one prezentowane spójnie. Jeśli występuje niewielka niedoskonałość, rozważ, czy joint venture lub podwykonawstwo dla konkretnych referencji jest dopuszczalne (chociaż prawdopodobnie nie będzie to idealne dla oferty czysto cenowej).

Zamawiający zastrzega sobie prawo do odrzucenia ofert, co oznacza konieczność skrupulatnego przestrzegania wszystkich instrukcji i wymagań.

Dokładnie przejrzyj i przestrzegaj wszystkich „Instrukcji dla oferentów” i „projektu umowy o zamówienie”. Upewnij się, że wszystkie dokumenty są kompletne, dokładne i złożone we właściwym formacie. Zwróć szczególną uwagę na zasady komunikacji.

Profil idealnego oferenta
Specjalistyczna firma zajmująca się diagnostyką rurociągów z wysoce wydajnym modelem operacyjnym, udokumentowanym doświadczeniem w metodach CIPS – DCVG – LSM(SCT™) oraz historią pomyślnego ukończenia projektów o podobnej długości w ramach budżetu i na czas. Powinni mieć niską strukturę kosztów i dobre zrozumienie estońskiego rynku, aby zminimalizować wydatki logistyczne.
Kluczowe wymagania
Udokumentowana zdolność techniczna w metodzie CIPS – DCVG – LSM(SCT™), w tym odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie.
Przedłożenie co najmniej dwóch umów referencyjnych dotyczących zewnętrznej diagnostyki gazociągów, ukończonych w ciągu ostatnich 36 miesięcy, o łącznej długości co najmniej 100 km.
Potwierdzenie braku obowiązkowych podstaw wykluczenia (np. wyroki skazujące, zaległości podatkowe, naruszenia sankcji).
Całkowity koszt oferty (bez VAT) musi być konkurencyjny i obejmować wszystkie powiązane koszty.
Akceptacja warunków dokumentacji przetargowej i posiadanie niezbędnych praw.
Kluczowe wyróżniki
Udowodnione przywództwo kosztowe w specyficznej niszy diagnostycznej CIPS – DCVG – LSM(SCT™).
Wyjątkowa efektywność w realizacji projektów, prowadząca do niższych kosztów ogólnych, a tym samym do bardziej konkurencyjnej ceny.
Wysoce doświadczony zespół z udokumentowanym dorobkiem w dokładnej i terminowej realizacji wielkoskalowych projektów diagnostyki rurociągów, co może pośrednio wspierać efektywność kosztową poprzez zmniejszenie konieczności poprawek lub opóźnień.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ krótkie oświadczenie dotyczące zaangażowania w lokalne zatrudnienie lub etyczne praktyki pracy, jeśli można to osiągnąć bez zwiększania kosztów. Może to być niewielki czynnik wyróżniający, jeśli konkurenci całkowicie go zignorują, ale główny nacisk musi pozostać na cenie.
Obszary fokusowe oferty
Całkowity koszt oferty100.0%

Agresywnie ustalaj ceny, aby wygrać. Przeprowadź szczegółowy podział kosztów, aby zidentyfikować wszystkie czynniki kosztowe i możliwości optymalizacji. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe pozycje (instalacja, praca, transport, gwarancja, pozwolenia, certyfikaty, usługi, instrukcje) są uwzględnione i wycenione konkurencyjnie. Dąż do absolutnie najniższej możliwej ceny bez uszczerbku dla zgodności.

Rekomendacje6
Opanuj metodę CIPS – DCVG – LSM(SCT™)
KrytycznyDuży nakład

Upewnij się, że Twoja propozycja techniczna jasno przedstawia głęboką wiedzę, kwalifikacje i doświadczenie Twojej firmy, szczególnie w zakresie metody diagnostycznej CIPS – DCVG – LSM(SCT™). Podaj szczegółowe informacje o technologii, procesach i personelu. Jest to kluczowy wymóg techniczny.

Zapewnia kwalifikowalność i demonstruje zdolność.
Bezwzględna optymalizacja kosztów
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, liczy się każdy eurocent. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów wszystkich komponentów projektu, w tym pracy, sprzętu, podróży, materiałów eksploatacyjnych i kosztów ogólnych. Zidentyfikuj możliwości zwiększenia efektywności, zakupu hurtowego lub zoptymalizowanej logistyki, aby znacząco obniżyć całkowity koszt oferty.

Bezpośrednio wpływa na główne kryterium oceny i prawdopodobieństwo wygranej.
Wzmocnij umowy referencyjne
KrytycznyŚredni nakład

Starannie przygotuj i przedstaw swoje dwie umowy referencyjne. Upewnij się, że wyraźnie spełniają one kryteria łącznej długości 100 km i ukończenia w ciągu 36 miesięcy. Podkreśl ich znaczenie dla zewnętrznej diagnostyki gazociągów i zastosowanych metod. Uzyskaj referencje od klientów lub listy potwierdzające, jeśli to możliwe, aby dodać im wagi.

Wymóg obowiązkowy dla kwalifikowalności technicznej.
Zero tolerancji dla podstaw wykluczenia
KrytycznyŚredni nakład

Przeprowadź dokładne kontrole wewnętrzne, aby zapewnić pełną zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia. Obejmuje to weryfikację statusu podatkowego, brak skazań karnych kluczowego personelu i przestrzeganie sankcji. Wszelkie wątpliwości w tym zakresie mogą prowadzić do natychmiastowej dyskwalifikacji.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji.
Wyjaśniaj niejasności na wczesnym etapie
WysokiMały nakład

Jeśli jakikolwiek aspekt „Instrukcji dla oferentów”, „Zakresu prac” lub „projektu umowy o zamówienie” jest niejasny, złóż zapytania o wyjaśnienie do Elering AS na długo przed terminem. Pokazuje to staranność i zapewnia pełną zgodność oferty.

Unikaj błędnej interpretacji i potencjalnego odrzucenia oferty.
Podkreśl efektywność operacyjną
ŚredniŚredni nakład

Chociaż cena jest najważniejsza, subtelnie wpleć, w jaki sposób Twoja efektywność operacyjna (np. usprawnione procesy, doświadczone zespoły terenowe, zoptymalizowane wykorzystanie sprzętu) bezpośrednio przyczynia się do Twojej zdolności do oferowania tak konkurencyjnej ceny przy jednoczesnym utrzymaniu wysokiej jakości usług.

Wzmacnia propozycję wartości wykraczającą poza samą najniższą liczbę.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, nie naruszając krytycznych wymagań technicznych. Podkreśl swoje specjalistyczne doświadczenie w metodzie CIPS – DCVG – LSM(SCT™) jako kluczowego czynnika tej efektywności kosztowej. Podkreśl swój efektywny model operacyjny i udokumentowane doświadczenie w realizacji podobnych projektów w ramach budżetu.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (5)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bids will be evaluated primarily based on total cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--The tenderer must adhere to the communication rules outlined in the Instructions to Tenderers.
--The tenderer is responsible for the costs of submitting the bid.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The bidder and its representatives must confirm that they do not have the grounds for exclusion referred to in Section 95, Paragraph 1 of the Public Procurement Act, including criminal convictions, tax arrears, and sanctions violations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--The bidder must confirm acceptance of the tender document conditions.
--The bidder must confirm they possess the necessary rights.
--If the tender submitter is not the legal representative, a power of attorney must be submitted.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--The service required is external diagnostics of the Värska-Tartu-Rakvere gas pipeline using the CIPS – DCVG – LSM(SCT™) method.
--The bidder must possess relevant qualifications and experience for the specified diagnostic method.
--The bidder must submit at least two reference contracts for gas pipeline external diagnostics services.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The estimated value of the tender is 840,000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307168_vastavustingimused.pdf -- 10.6 KB

The bidder must confirm acceptance of tender document conditions, possession of necessary rights, and submit a power of attorney if the tender submitter is not the legal representative.

Palun esitage referentside osas andmed etteantud vormilDOC
Referentslepingud (minimaalselt 2) Reference ... -- 15.8 KB

The tenderer must submit at least two reference contracts for gas pipeline external diagnostics services, each covering a total length of at least 100 km, performed within the last 36 months.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307168_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.7 KB

The contracting authority evaluates bids primarily based on the total cost, where the lowest price receives the maximum score, and clarifies the evaluation methodology.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307168_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.8 KB

The bidder must confirm that they and their representatives do not have exclusion grounds as per RHS § 95 section 1, including criminal convictions, tax debts, and sanctions violations.

Instructions to TenderersDOC
Instructions to Tenderers.docx -- 40.6 KB

This document provides instructions to tenderers, outlining the composition of procurement documents, communication rules, tender submission costs, and the contracting entity's right to reject tenders.

Procurement Contract draft_Hankelepingu kavandDOC
Procurement Contract draft_Hankelepingu kavan... -- 76.3 KB

This draft contract for services outlines the terms and conditions for providing external survey services for the Värska - Tartu - Rakvere DN500 pipeline, including the rights and obligations of the parties.

Scope of WorksDOC
Scope of Works.docx -- 147.1 KB

Elering AS is seeking external survey services for the Värska-Tartu-Rakvere gas pipeline using the CIPS – DCVG – LSM(SCT™) method, requiring relevant qualifications and experience.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for gas pipeline diagnostics is generally well-structured with clear requirements and a fair evaluation process, although lacking specific sustainability aspects and some practical submission details.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard legal compliance procedures, including clear CPV codes, regulatory compliance implied by Elering AS's nature, and no apparent disputes. Deadlines are reasonable for the scope. The mention of 'T' type procedure and 'A' code suggests a specific regulatory framework is followed.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and requirements are documented in attached tender documents. Evaluation criteria are specified as relative weighting, prioritizing cost. Conditions are clearly referred to the contract draft.

Kompletność70/100

Most basic information is present. However, some key documents like the 'Procurement Contract draft' and 'Instructions to Tenderers' are referenced as drafts or not fully detailed within the core tender information, impacting overall completeness.

Key contract terms and detailed instructions are in separate, potentially un-summarized, documents.
Uczciwość85/100

The tender allows for e-submission and e-procurement, with objective criteria focused on cost. Access to documents is provided through the tender portal. The value is disclosed. Requirements for qualifications are standard for the industry.

Praktyczność65/100

E-submission is enabled. While a contract start date is provided, specific details on financing conditions are deferred to the contract draft. The duration is stated as '3 months' for tender validity, but not for the contract itself, which is a minor omission for practical planning.

Contract duration is not explicitly stated, only tender validity.
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The timeline from reveal to submission and opening is logical.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It's also not specified as EU funded, which often implies adherence to certain sustainability standards.

Lack of explicit sustainability, social, or innovation criteria.

Mocne strony

Clear and specific technical requirements (diagnostic method, reference contract length)
Objective evaluation criterion primarily based on cost
E-procurement enabled with electronic submission
Well-defined legal and eligibility requirements

Wątpliwości

Absence of explicit sustainability or social criteria
Deferral of critical contract terms and detailed instructions to separate documents
Contract duration is not explicitly defined

Rekomendacje

1. Integrate explicit sustainability and social impact criteria into evaluation.
2. Provide comprehensive summaries or direct links to key contract terms and instructions within the main tender description.
3. Specify the expected contract duration clearly.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u