Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Prace nad przywróceniem naturalnego reżimu wodnego w Rezerwacie Przyrody Pihla-Kaibaldi

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 14, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307069
Wartość
€50,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 06, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 06, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 07, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 14, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 08, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 24, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€50,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest stworzenie warunków do przywrócenia naturalnego reżimu wodnego w Rezerwacie Przyrody Pihla-Kaibaldi. Podstawą do wykonania prac jest „Projekt budowlany prac nad przywróceniem naturalnego reżimu wodnego w Rezerwacie Przyrody Pihla-Kaibaldi” (Zadanie nr 24/5040) opracowany przez OÜ Inseneribüroo STEIGER.
Zielone zamówieniaFinansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ta aukcja koncentruje się na odnowie ekologicznej z jasnym zakresem technicznym i oceną opartą na cenie. Sukces zależy od skrupulatnego przestrzegania projektu budowlanego, konkurencyjnych cen i wykazania solidnych zdolności technicznych w ramach określonych ograniczeń, zwłaszcza niekorzystania z podwykonawców.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo i zgodne z przepisami wykonanie prac związanych z przywracaniem naturalnego reżimu wodnego.

Udowodniona zdolność do wykonywania specjalistycznych prac rekultywacyjnych bez podwykonawców.

Zaangażowanie w ochronę naturalnej integralności Rezerwatu Przyrody Pihla-Kaibaldi.

Kluczowe szanse
Ocena oparta na cenie pozwala na uzyskanie znaczącej przewagi dzięki konkurencyjnej ofercie.
Jasny zakres techniczny określony przez projekt budowlany upraszcza przygotowanie oferty i zmniejsza niejednoznaczność.
Wymóg "Hankepass" to znormalizowany proces wykazywania kwalifikowalności, pozwalający na efektywne złożenie oferty, jeśli jest ona prawidłowo przygotowana.
Kluczowe wyzwania
Ścisły wymóg niekorzystania z podwykonawców może ograniczyć liczbę kwalifikujących się oferentów lub wymagać znaczącego przydziału zasobów wewnętrznych.

Upewnij się, że wewnętrzne zdolności i planowanie zasobów są wystarczająco solidne, aby pokryć wszystkie aspekty projektu bez zewnętrznego wsparcia. Wyraźnie przedstaw tę zdolność w ofercie.

Możliwość niedoszacowania kosztów ze względu na charakter prac rekultywacyjnych i specyficzne ograniczenia rezerwatu przyrody.

Przeprowadź dokładne oceny ryzyka specyficzne dla danego miejsca i szacunki kosztów oparte na przedstawionym projekcie budowlanym, uwzględniając potencjalne nieprzewidziane wyzwania na obszarze chronionym. W miarę możliwości uwzględnij niewielką rezerwę w ofercie cenowej.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo (MŚP) z udokumentowanym doświadczeniem w zakresie małych robót inżynieryjnych, rekultywacji terenów lub prac rekultywacyjnych środowiska. Idealny oferent będzie miał głębokie zrozumienie środowisk rezerwatów przyrody, posiadał niezbędny sprzęt i wykwalifikowany personel do samodzielnego wykonania określonych zadań, a także będzie bardzo świadomy kosztów.
Kluczowe wymagania
Wypełniony formularz oferty cenowej
Zgodność z projektem budowlanym (Praca nr 24/5040)
Potwierdzenie nieangażowania podwykonawców
Elektroniczne wypełnienie "Hankepass" (paszport przetargowy)
Przestrzeganie zasad dotyczących środków ochrony indywidualnej (ŚOI) w projekcie umowy
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie w podobnych projektach rekultywacji ekologicznej na obszarach chronionych.
Bardzo szczegółowy i zoptymalizowany pod względem kosztów plan pracy, który jest jasno zgodny z projektem budowlanym.
Proaktywne identyfikowanie i łagodzenie potencjalnych skutków dla środowiska na etapie realizacji.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ przedstawienie oświadczenia dotyczącego lokalnych możliwości zatrudnienia lub szkoleniowych, jeśli jest to wykonalne, przedstawiając je jako korzyść z efektywnego, wewnętrznego wykonania.
Obszary fokusowe oferty
CenaMaximum points for lowest price

Przeprowadź szczegółowe rozbicie kosztów w oparciu o projekt budowlany. Dąż do najniższej możliwej ceny, która nadal pozwala na rentowne wykonanie, biorąc pod uwagę zasadę niekorzystania z podwykonawców. W miarę możliwości porównaj z podobnymi małymi projektami rekultywacyjnymi.

Zgodność technicznaN/A (implied)

Dokładnie przejrzyj i zrozum projekt budowlany (Praca nr 24/5040) oraz projekt umowy. Upewnij się, że proponowana metodologia, sprzęt i personel bezpośrednio odpowiadają wszystkim wymaganiom technicznym. Podkreśl zgodność z przepisami dotyczącymi ŚOI.

Kwalifikowalność i dokumentacjaN/A (pass/fail)

Wypełnij "Hankepass" dokładnie i terminowo. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe pola są wypełnione, a dokumenty pomocnicze są gotowe. Sprawdź dwukrotnie wymóg pełnomocnictwa dla oferentów wspólnych.

Rekomendacje6
Staranne opracowanie oferty cenowej
KrytycznyDuży nakład

Opracuj bardzo szczegółową i dokładną ofertę cenową, upewniając się, że jest ona najniższa możliwa, a jednocześnie rentowna. Jest to główne kryterium oceny.

Bezpośrednio wpływa na wynik punktowy i prawdopodobieństwo wygranej.
Kompleksowa analiza projektu budowlanego
KrytycznyDuży nakład

Dogłębnie zrozum i dopasuj ofertę do "Projektu budowlanego prac związanych z przywracaniem naturalnego reżimu wodnego w Rezerwacie Przyrody Pihla-Kaibaldi" (Praca nr 24/5040). Wszystkie proponowane metody i zasoby muszą być bezpośrednio zgodne z tym projektem.

Zapewnia zgodność techniczną i zapobiega dyskwalifikacji.
Potwierdź i zademonstruj zdolności wewnętrzne
KrytycznyŚredni nakład

Wyraźnie potwierdź brak podwykonawców i bądź gotów zademonstrować własne zdolności firmy do wykonania wszystkich wymaganych prac, w tym zadań specjalistycznych.

Zapobiega dyskwalifikacji i buduje zaufanie do realizacji.
Usprawnione składanie "Hankepass"
WysokiŚredni nakład

Wypełnij "Hankepass" (ESPD) dokładnie i elektronicznie na długo przed terminem, aby uniknąć problemów w ostatniej chwili.

Zapewnia kwalifikowalność i pozwala uniknąć błędów technicznych w składaniu oferty.
Przejrzyj projekt umowy pod kątem ŚOI i innych zobowiązań
WysokiŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj projekt umowy, zwracając szczególną uwagę na zasady dotyczące środków ochrony indywidualnej (ŚOI) i wszelkie inne wymogi operacyjne. Upewnij się, że zostały one uwzględnione w ustalaniu cen i metodologii.

Zapewnia pełną zgodność z zobowiązaniami umownymi.
Podkreśl odpowiednie doświadczenie
ŚredniMały nakład

Jeśli oferent ma wcześniejsze doświadczenie w podobnych pracach rekultywacyjnych lub projektach rezerwatów przyrody, podkreśl to w narracji oferty lub dokumentach pomocniczych, nawet jeśli nie jest to formalne kryterium oceny.

Buduje wiarygodność i zaufanie u zamawiającego.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, które w pełni spełnia wymagania techniczne bez dodatkowej złożoności lub kosztów związanych z podwykonawcami. Podkreśl niezawodność i bezpośrednią kontrolę nad realizacją projektu.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

18 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (7)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (3)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bidders must fill out the price offer form.
--Joint bidders must submit a power of attorney.
--Business secrets must be marked and justified.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must be able to provide a completed price offer form.
--Joint bidders must submit a power of attorney.
--Bidders must confirm that subcontractors will not be engaged.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender is for restoration works of natural water regime in Pihla-Kaibaldi nature reserve.
--Works include clearing routes, building dams, and filling ditches according to the provided construction project.
--Bidders must adhere to the rules for the use of personal protective equipment as defined in the draft contract.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total cost of the bid will be the primary evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.
--The estimated value of the tender is 50,000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

9 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307069_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 41.1 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307069_vastavustingimused.pdf -- 9.6 KB

The contracting authority Riigimetsa Majandamise Keskus requires bidders to complete a price offer form, submit a power of attorney for joint bidders if applicable, declare and justify trade secrets, and confirm the non-involvement of subcontractors, all as part of the tender documents.

Lisa 1- Hinnapakkumuse vormXLS
Pihla_Kaibaldi_hinnapakkumuse vorm.xlsx -- 19.6 KB

Bidders must submit a price quotation form detailing costs for restoring the natural water regime in Pihla-Kaibaldi Nature Reserve.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307069_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The tender evaluation criteria primarily focus on the total cost, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307069_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.4 KB

The procurement pass is an initial confirmation of the company's qualifications and compliance with tender conditions, to be filled out electronically.

Lepingu projektDOC
Hankelepingu vorm.docx -- 66.8 KB

This draft contract project defines the tender conditions, technical specifications, and requirements for the contractor, including regulations on the use of personal protective equipment.

HankedokumentDOC
HD.docx -- 56.6 KB

The tender document outlines the conditions for submitting a bid for natural water regime restoration works in Pihla-Kaibaldi Nature Reserve, with all tender basis documents being mandatory for the bidder.

Lepingu lisa 3 – Tehniline kirjeldusDOC
Pihla_Kaibaldi veereziimi taastamistööde tehn... -- 46.1 KB

The contracting authority seeks a contractor to perform natural water regime restoration works in Pihla-Kaibaldi nature reserve, including clearing routes, building dams, and filling ditches according to the provided construction project.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitusDOC
Ühispakkujate volikiri ja kinnitus.doc -- 34.5 KB

The joint bidders' authorization and confirmation is a required document proving the right of joint bidder members to represent and act jointly in the procurement procedure.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for nature restoration works in Pihla-Kaibaldi Nature Reserve is generally well-structured, with clear objectives and a straightforward evaluation criterion. However, it could benefit from more explicit sustainability considerations and improved accessibility of certain technical documents.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender demonstrates good legal compliance with a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable within the context of the tender's scope. The mention of 'Green Procurement' and 'EU Funded' suggests adherence to relevant regulations.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the reference to a specific construction project provides a solid basis. Requirements are generally documented, and the primary evaluation criterion (total cost) is specified. However, the full technical specifications are not directly accessible for AI analysis, which slightly impacts overall clarity.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and contract start date. However, the full technical specifications and the draft contract are not directly accessible for AI analysis, which limits a complete assessment of all mandatory documents. The number of attached documents is stated, but their full content is not always summarized.

Full content of technical specifications and draft contract not directly accessible for AI analysis.
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation criterion is objective (lowest price). There are no apparent requirements tailored to specific companies. Full document access is generally provided, although some technical documents are not directly parsable by AI.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract start date is specified. However, the financing information is not explicitly detailed, and the duration is defined as 'PERIOD' without a specific end date, which could be more precise. The accessibility of some technical documents in non-AI-readable formats also impacts practicality.

Financing information not explicitly detailed.
Duration defined as 'PERIOD' without a specific end date.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date, Contract Start) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement' and 'EU Funded', indicating a focus on sustainability. However, specific social aspects or innovation criteria are not detailed in the provided text, limiting the score in this category.

Lack of explicit details on social aspects or innovation criteria.

Mocne strony

Clear description of works and reference to construction project.
Objective evaluation criterion (lowest price).
E-submission and e-procurement enabled.
Good data consistency and logical date sequencing.

Wątpliwości

Limited accessibility of full technical specifications and draft contract for AI analysis.
Lack of explicit details on financing and precise contract duration.
Absence of detailed social or innovation criteria.

Rekomendacje

1. Ensure all technical documents are provided in AI-readable formats or with comprehensive summaries.
2. Provide more specific details on contract duration and financing.
3. Elaborate on specific social and innovation aspects within the sustainability criteria.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u