Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Eksperymentalne urządzenie do produkcji wodoru

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 6 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
306990
Wartość
€150,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 06, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 06, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€150,000
Duration
6 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€80,024
Śr. liczba ofert
1.8
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
96%
518 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Tallin University of Technology zamawia projektowanie, produkcję, dostawę i instalację eksperymentalnego urządzenia do produkcji wodoru w dwuetapowym procesie obróbki termicznej, zgodnie z warunkami określonymi w dokumentacji przetargowej.
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To zamówienie na stanowisko badawcze do produkcji wodoru kładzie nacisk na zgodność techniczną i efektywność kosztową. Strategia zapewniająca zwycięstwo będzie koncentrować się na wykazaniu głębokiego zrozumienia technicznego określonego dwuetapowego przetwarzania termicznego, oferowaniu bardzo konkurencyjnej ceny i skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich wymogów dotyczących składania ofert. Chociaż wartość społeczna i innowacje nie są wyraźnie wymagane, wykazanie zaangażowania w jakość i niezawodność będzie kluczowymi czynnikami odróżniającymi.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywność kosztowa i doskonałość techniczna: Dostarczenie precyzyjnie zaprojektowanego stanowiska badawczego do produkcji wodoru, które spełnia wszystkie specyfikacje techniczne w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Niezawodne partnerstwo w badaniach: Zapewnienie solidnego i niezawodnego stanowiska badawczego, które umożliwi Tallinn University of Technology skuteczne badanie parametrów procesu i rozwój badań nad produkcją wodoru.

Kluczowe szanse
Wykorzystaj wyraźne skupienie się na kosztach jako głównym kryterium oceny, aby zaoferować bardzo konkurencyjną cenę.
Wykazanie głębokiego zrozumienia 'dwuetapowego przetwarzania termicznego' i 'termo-chemicznego przetwarzania odpadów' w celu budowania zaufania do zdolności technicznych.
Proaktywnie zajmij się weryfikacją podwykonawców, aby zapewnić zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia, wykazując należytą staranność.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny poza ceną oznacza, że zgodność techniczna jest jedynym innym wyraźnym czynnikiem, co czyni ją kluczową dla idealnego dopasowania do specyfikacji technicznej.

Przeprowadź dokładny, wiersz po wierszu przegląd 'Specyfikacji Technicznej' (Tehniline kirjeldus) i upewnij się, że każdy aspekt proponowanego rozwiązania bezpośrednio odpowiada i weryfikowalnie spełnia każde wymaganie. Dostarcz jasną dokumentację potwierdzającą wszystkie twierdzenia techniczne.

Stosunkowo niska szacunkowa wartość (150 000 EUR) może przyciągnąć szerokie grono konkurentów, w tym tych, którzy mogą mieć niższe koszty ogólne, ale mniej specjalistyczną wiedzę.

Skup się na wykazaniu specjalistycznej wiedzy w zakresie wymaganej technologii przetwarzania termicznego. Podkreśl unikalną propozycję wartości swojego rozwiązania pod względem wydajności, niezawodności i łatwości badania parametrów, nawet jeśli cena nie jest absolutnie najniższa, aby uzasadnić wartość.

Format ESPD (.xml nie jest obsługiwany do analizy AI) wymaga starannego obchodzenia się i dokładnego wypełnienia, aby uniknąć dyskwalifikacji.

Skorzystaj z dostarczonego 'Hankepass z dodatkowymi wyjaśnieniami' (ESPD z dodatkowymi wyjaśnieniami) i upewnij się, że plik .xml jest poprawnie wygenerowany i złożony. Jeśli to możliwe, użyj dostarczonego oprogramowania lub narzędzi do wypełniania ESPD, aby zminimalizować błędy.

Profil idealnego oferenta
Specjalistyczna firma inżynieryjna z udokumentowanym doświadczeniem w projektowaniu i produkcji urządzeń do przetwarzania termicznego w skali pilotażowej, szczególnie w zastosowaniach związanych z produkcją energii z odpadów lub produkcją wodoru. Idealny oferent będzie miał udokumentowane sukcesy w dostarczaniu złożonych rozwiązań technicznych w ramach budżetu i na czas, z solidnymi procesami kontroli jakości i jasnym zrozumieniem specyfikacji technicznych przedstawionych przez Tallinn University of Technology.
Kluczowe wymagania
Zgodność ze specyfikacją techniczną dwuetapowego stanowiska badawczego do produkcji wodoru.
Złożenie ceny oferty zgodnie z wymogami, przy czym całkowity koszt jest głównym kryterium oceny.
Ukończenie i złożenie Hankepass (ESPD) w odpowiednim formacie.
Potwierdzenie akceptacji warunków zamówienia.
Sprawdzenie przeszłości podwykonawców pod kątem określonych przestępstw.
Kluczowe wyróżniki
Szczegółowa propozycja techniczna wykraczająca poza samo spełnienie wymagań, oferująca wgląd w to, w jaki sposób stanowisko badawcze ułatwi skuteczne badanie parametrów.
Wykazane zrozumienie specyficznych strumieni odpadów lub materiałów, które Uniwersytet może zamierzać przetworzyć, jeśli można to wywnioskować ze specyfikacji technicznej.
Jasna i zwięzła prezentacja proponowanego rozwiązania, ułatwiająca zespołowi oceniającemu potwierdzenie zgodności technicznej i zrozumienie propozycji wartości.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, zaangażowanie w zatrudnianie lokalnych pracowników podczas instalacji lub skupienie się na pozyskiwaniu zrównoważonych materiałów do produkcji urządzeń może być subtelnie podkreślone, jeśli jest to wykonalne i neutralne kosztowo, aby wykazać myślenie przyszłościowe.
Obszary fokusowe oferty
Koszt całkowityPrimary

Przeprowadź rygorystyczną analizę kosztów w celu zidentyfikowania wszystkich kosztów bezpośrednich i pośrednich. Porównaj z podobnymi projektami i możliwościami konkurencji, aby ustalić bardzo konkurencyjny, ale opłacalny punkt cenowy. Zbadaj możliwości oszczędności kosztów w projektowaniu i produkcji bez naruszania integralności technicznej.

Zgodność ze specyfikacją technicznąN/A (Implied Critical)

Poświęć znaczne zasoby na szczegółowy przegląd techniczny 'Specyfikacji Technicznej'. Opracuj kompleksową propozycję techniczną, która wyraźnie powiąże każde wymaganie z proponowanym rozwiązaniem. Dołącz szczegółowe schematy, specyfikacje i dane dotyczące wydajności. Dostarcz dokumentację potwierdzającą wszystkie kluczowe aspekty techniczne.

Rekomendacje6
Skrupulatne dopasowanie do specyfikacji technicznej
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź szczegółowy przegląd 'Specyfikacji Technicznej' (Dokument 1). Upewnij się, że każdy aspekt proponowanego stanowiska badawczego bezpośrednio odpowiada i weryfikowalnie spełnia każde wymaganie techniczne. Dostarcz jasne, jednoznaczne dokumenty potwierdzające (np. karty danych, schematy projektowe, obliczenia wydajności) dla wszystkich krytycznych parametrów technicznych.

Zapewnia zgodność techniczną, co jest podstawowym wymogiem akceptacji oferty i kluczowym czynnikiem oceny.
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę, że całkowity koszt jest głównym kryterium oceny, opracuj bardzo konkurencyjną strategię cenową. Przeprowadź dokładną analizę kosztów i korzyści, aby zidentyfikować możliwości optymalizacji kosztów w projektowaniu, materiałach i produkcji, bez uszczerbku dla jakości lub wydajności technicznej. Porównaj z cenami rynkowymi podobnych urządzeń.

Maksymalizuje wynik dla głównego kryterium oceny, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Bez błędów złożenie ESPD (Hankepass)
KrytycznyŚredni nakład

Poświęć szczególną uwagę wypełnianiu i składaniu Hankepass (ESPD). Upewnij się, że plik .xml jest poprawnie wygenerowany i zgodny z określonym formatem. Skorzystaj z wszelkich dostarczonych wskazówek lub narzędzi, aby zminimalizować błędy. Sprawdź dwukrotnie wszystkie samo-deklaracje pod kątem dokładności i kompletności.

Zapobiega obowiązkowej dyskwalifikacji z powodu błędów administracyjnych.
Podkreśl doświadczenie w przetwarzaniu termicznym
WysokiŚredni nakład

Podkreśl specyficzne doświadczenie i wiedzę oferenta w projektowaniu i produkcji urządzeń badawczych do dwuetapowego przetwarzania termicznego i zastosowań związanych z produkcją wodoru z odpadów. Zaprezentuj studia przypadków lub referencje (jeśli dozwolone), które demonstrują pomyślne dostarczenie podobnych złożonych systemów.

Buduje zaufanie do zdolności technicznych wykraczających poza samo spełnienie wymagań, odróżniając od mniej wyspecjalizowanych konkurentów.
Proaktywna weryfikacja podwykonawców
KrytycznyŚredni nakład

Wprowadź solidny proces weryfikacji wszystkich podwykonawców, aby zapewnić zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia związanymi z przestępstwami. Uzyskaj niezbędne deklaracje i przeprowadź należytą staranność, aby zminimalizować wszelkie potencjalne ryzyka związane z zaangażowaniem podwykonawców.

Unikaj obowiązkowego wykluczenia z przetargu z powodu niezgodności z podstawami wykluczenia.
Wyjaśnienie niejasności w specyfikacji technicznej
ŚredniMały nakład

Jeśli jakiekolwiek aspekty 'Specyfikacji Technicznej' są niejasne lub otwarte na interpretację, proaktywnie składaj zapytania o wyjaśnienie do zamawiającego na długo przed terminem. Zapewni to dokładne zrozumienie i pozwoli na złożenie dokładniejszej i zgodnej oferty.

Zmniejsza ryzyko błędnej interpretacji i zapewnia, że oferta dokładnie odzwierciedla potrzeby zamawiającego.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako dostawca rozwiązania technicznie lepszego, a jednocześnie najbardziej opłacalnego. Podkreśl zdolność do dostarczenia wysokiej jakości, niezawodnego stanowiska badawczego, które spełnia wszystkie wymagania techniczne w cenie odzwierciedlającej efektywne operacje i głębokie zrozumienie technologii. Podkreśl propozycję wartości umożliwiającą skuteczne badanie parametrów badawczych.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

14 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (3)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-10 11:00:00.
--The duration of the contract is 6 months.
--Bidders must mark any business secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Background checks on subcontractors for convictions related to criminal offenses such as money laundering, financing of terrorism, child labor, and human trafficking.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit a Hankepass (European Single Procurement Document - ESPD) as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties.
--Bidders must confirm acceptance of the tender conditions.
--Bidders must confirm the submission of the bid price according to requirements.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The bid must conform to the technical specification.
--The bid must be for a test setup for hydrogen production using a two-stage thermal processing process for thermo-chemical treatment of waste and investigation of process parameters.
--Supporting documents must be provided to prove conformity with the technical specification.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total cost of the bid will be the primary evaluation criterion, with the lowest price receiving the maximum score.
--The estimated value of the procurement is 150,000.0 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306990_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding convictions for criminal offenses such as money laundering, terrorism financing, child labor, and human trafficking.

VastavustingimusedPDF
306990_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Bidders must submit a bid compliant with the technical specification, including supporting documents, declare any trade secrets, and confirm acceptance of terms and cost submission according to requirements.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306990_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the total cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306990_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

The Procurement Pass, or European Single Procurement Document (ESPD), is a self-declaration by the economic operator serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

Hanke alusdokumendidDOC
RHAD_306990.docx -- 54.5 KB

Tallinn University of Technology invites bids for the public procurement "Hydrogen Production Test Equipment", with the base documents including instructions, draft contract, technical specification, and forms.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus_306990.docx -- 532.2 KB

The contracting authority seeks a pilot plant for hydrogen production via a two-stage thermal processing method, designed for thermo-chemical treatment of waste and investigation of process parameters.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a hydrogen production test unit is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of submission could be improved.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable timeline. The financing condition is specified, indicating regulatory awareness. No disputes are noted.

Przejrzystość80/100

The description of the required test unit is clear, and the technical specifications are detailed. The evaluation criteria, focusing on total cost, are explicitly stated. Conditions for bid submission are also well-defined.

Kompletność70/100

Most essential information is present, including the estimated value, contract duration, and start date. However, the tender documents are not all explicitly linked or summarized, and the 'Hankepass' has two versions listed, which could cause minor confusion.

Uczciwość85/100

The evaluation criterion is objective (lowest price). Access to documents is implied through the e-procurement platform. There are no obvious requirements tailored to specific companies. The use of ESPD promotes fairness.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, which is positive. However, a direct URL for document access is not provided in the basic information, and the contract start date is conditional on signing. Financing details are provided but could be more integrated.

Missing direct URL for tender documents in basic information.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The timeline is logical.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While it is EU funded, this is a general characteristic rather than a specific sustainability driver within the tender's requirements.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social responsibility criteria.

Mocne strony

Clear technical specifications for the hydrogen production test unit.
Objective evaluation criterion based on total cost.
Mandatory e-submission and e-procurement.
EU funding is indicated.

Wątpliwości

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Potential minor confusion with multiple 'Hankepass' documents.
Contract start date is conditional.

Rekomendacje

1. Integrate specific sustainability objectives into the tender requirements.
2. Provide a direct link to all tender documents for easier access.
3. Clarify the preferred 'Hankepass' document if both are presented as options.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u