Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Anbud på ambulanse-tjenester på Manchester Airport

Åpen
Frist
179 dager igjen
desember 01, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Restricted Procedure
Referanse
013441-2026
Verdi
£2,400,000
Sted
Greater Manchester, Storbritannia
Publisert
mai 28, 2026
Organisasjon
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

februar 13, 2026

Frist for spørsmål

november 24, 2026

Frist for innlevering

desember 01, 2026

Kontraktens startdato

desember 01, 2026

Budsjett
£2,400,000
Varighet
64 måneder
Sted
Greater Manchester
Type
Restricted Procedure
64
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Målet med dette anbudet er å sikre et partnerskap med en sentral strategisk partner for å tilby førsteklasses ambulanse-tjenester på Manchester Airport. Ambulanse-tjenester er essensielle for den daglige driften av flyplassen, opprettholdelse av passasjer- og personellsikkerhet og overholdelse av regelverk. Leverandøren må sikre at de overholder responstidene som er fastsatt i Service Level Agreement, delt på ITN-stadiet, derfor er det avgjørende å ha robuste kontrakter med leverandører som har erfaring med å levere disse viktige tjenestene. Dette anbudet støtter to av MAGs verdier: "Mennesker i sentrum" og "Trygge Hender", som begge er relevante for denne spesifikke tjenesten basert på sikkerhet og velvære for personell og passasjerer. Leverandøren vil levere en førstehjelps- og akuttberedskapstjeneste på stedet 24 timer i døgnet, 7 dager i uken, inkludert alle helligdager og helger på hele Manchester Airport-området.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

1 krav på tvers av 1 kategorier

Obligatorisk (1)
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Not specified in the provided information.

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
013441-2026_ocds_record.json

This tender seeks a strategic partner to provide 24/7 best-in-class Paramedic Services, including First Aid and Emergency Response, at Manchester Airport to ensure passenger and staff safety and regulatory compliance.

Vis
OCDS Release PackageDOC
013441-2026_ocds_release.json

This tender seeks a strategic partner to provide 24/7 best-in-class Paramedic and First Aid/Emergency Responder Services at Manchester Airport, requiring proven experience and adherence to strict response times.

Vis
Official PDF VersionPDF
013441-2026_official.pdf

This tender seeks a strategic partner to provide 24/7 best-in-class Paramedic Services at Manchester Airport, requiring robust experience, adherence to strict response times, and initial registration on the MAG portal to express interest.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

64
God

Anbudskvalitetsscore

This tender has a clear objective and essential information, but significant deficiencies exist in evaluation criteria, e-submission capabilities, and sustainability aspects. The lack of specified mandatory exclusion grounds in the provided information is a notable legal concern.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The CPV and NUTS codes are correctly assigned, and there are no reported disputes or suspensions. However, the provided information explicitly states that 'MANDATORY EXCLUSION GROUNDS' are 'Not specified', which is a critical legal requirement. Additionally, the 'Liable Person' and procedure codes are missing.

Mandatory exclusion grounds not specified in the provided information
Liable Person missing
Klarhet60/100

The tender description is clear and unambiguous regarding the service objective and operational requirements (24/7, response times). However, a major clarity issue is the explicit absence of specified evaluation criteria. Detailed requirements, such as the Service Level Agreement, are mentioned but not provided in this summary.

No evaluation criteria specified
Detailed requirements (e.g., SLA specifics) not provided in the summary
Fullstendighet70/100

Basic information like title, reference, organization, value, and duration are present. However, critical elements such as evaluation criteria, detailed service requirements (SLA), the liable person, procedure codes, and the reveal date are missing from the provided content. While documents are listed, their summaries suggest general information rather than full tender specifications.

No evaluation criteria specified
Detailed requirements (SLA) not present in the summary
Rettferdighet55/100

The tender value is disclosed, and requirements for experience are reasonable for the specialized service. However, the explicit absence of evaluation criteria severely compromises transparency and fairness, as bidders cannot understand how their proposals will be judged. The lack of e-submission also creates barriers to equal access.

No evaluation criteria specified
No e-submission
Praktisk gjennomførbarhet65/100

The contract start date and duration are clearly specified. However, the absence of electronic submission capabilities is a significant practical drawback in modern procurement. A direct document URL is also not provided in the summary.

No e-submission
Document URL not provided in the summary
Datakonsistens70/100

While there are no reported disputes or suspensions, several key fields such as 'Liable Person', 'Type Code', 'Procedure Code', and 'Missing reveal date' are unpopulated. A notable inconsistency is the identical submission deadline and contract start date, which is unusual for a competitive procedure and implies no time for evaluation and award.

Liable Person missing
Procedure codes missing
Bærekraft30/100

The tender lacks any explicit mention or integration of green procurement criteria, social aspects, or an innovation focus. This represents a significant omission in line with modern public procurement best practices.

No green procurement criteria
No social criteria

Styrker

Clear tender description and objective
Estimated value and duration are specified
Correct CPV and NUTS codes provided
Documents are listed as available (though summaries are high-level)
Procurement is divided into parts, allowing for flexibility

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No e-submission capability
Lack of sustainability (green, social, innovation) aspects
Mandatory exclusion grounds not specified in provided information
Identical submission deadline and contract start date

Anbefalinger

1. Clearly define and publish all evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Implement an electronic submission system to enhance practicality and equal access.
3. Integrate sustainability (environmental, social, innovation) criteria into the tender requirements.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline