Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Levering van capaciteit voor regelgevingsrisico's en beslissingsondersteuning

Open
Deadline
185 dagen resterend
Oktober 21, 2026
Contractdetails
Categorie
Restricted Procedure
Referentie
017511-2026
Waarde
£3,024,000
Locatie
North East England, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 12, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Februari 26, 2026

Deadline voor vragen

Oktober 14, 2026

Deadline voor inschrijving

Oktober 21, 2026

Startdatum contract

Oktober 21, 2026

Budget
£3,024,000
Looptijd
36 maanden
Locatie
North East England
Type
Restricted Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

NGN heeft een oplossing nodig voor regelgevende rapportage van risico's op activa (NARMs), kosten-batenanalyse voor investeringsbeslissingen en monitoring van prestaties ten opzichte van RIIO-GD3 businessplanverplichtingen. De oplossing moet auditfunctionaliteit bevatten voor rapportage aan Ofgem en een consistente, bedrijfsbrede kosten-batenrekenaar.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

10 vereisten over 5 categorieën

Indiening (2)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (5)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The tender is for a duration of 36 months.
--The deadline for submission is 2026-10-22T00:00:00+01:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must be able to provide software programming and consultancy services.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--The product solution must meet the following essential requirements:
--Asset risk regulatory reporting (Network Asset Risk Metrics - NARMs): Ability to report Asset Risk and Health annually to Ofgem. This includes generating outputs from a Regulatory Risk and Decision Support Tool and Microsoft Excel based manipulation. Audit functionality is necessary.
--Cost Benefit Analysis: Ability to execute a consistent, corporatised, risk and output-based cost benefit calculator to inform individual investment decisions and support future business plan submissions.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total value of the tender is 3024000 EUR.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
017511-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
017511-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
017511-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for regulatory risk and decision support capability is generally well-structured, with clear technical requirements and a reasonable estimated value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on the submission process, impacting its overall quality.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to standard procurement practices with a clear CPV code and a competitive flexible procedure. The estimated value and duration are specified. The main concern is the absence of a reveal date, which is a minor procedural oversight. Deadlines appear reasonable given the complexity.

Duidelijkheid80/100

The description of requirements is clear and detailed, outlining specific functionalities for asset risk reporting, cost-benefit analysis, and performance monitoring. The reference to a 'scope of works' document suggests further detailed information is available, enhancing clarity.

Volledigheid70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the lack of available document content and the absence of specified evaluation criteria represent significant gaps in completeness.

No document content available
Missing evaluation criteria
Eerlijkheid85/100

The tender appears fair, with a disclosed value and objective technical requirements. The use of a competitive flexible procedure suggests an open process. There are no obvious signs of tailoring requirements to specific companies. The availability of full documents (though content is not visible) is a positive aspect.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and financing details limits its practicality for potential bidders. The submission deadline is also quite distant, which is generally positive for preparation.

No e-submission
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data integrity.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear and detailed technical requirements
Disclosed estimated value and contract duration
Competitive flexible procedure
Logical data population

Aandachtspunten

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of e-submission details
No explicit sustainability considerations

Aanbevelingen

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance transparency.
2. Make full tender documents accessible with content summaries.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline