Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Tameside Snelwegonderhoud Raamovereenkomst

Open
Deadline
167 dagen resterend
September 29, 2026
Contractdetails
Categorie
Restricted Procedure
Referentie
028140-2026
Waarde
£54,000,000
Locatie
North East England, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 26, 2026

Deadline voor vragen

September 22, 2026

Deadline voor inschrijving

September 29, 2026

Startdatum contract

September 29, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£54,000,000
Looptijd
48 maanden
Locatie
North East England
Type
Restricted Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Tameside Council zoekt ervaren aannemers voor het onderhoud en de verbetering van het wegennet, met de nadruk op veerkracht, efficiëntie en duurzaamheid. Het raamwerk omvat percelen voor herbestrating, kleine civiele werken, drainage, propriëtaire behandelingen, bruggen/constructies/barrières, belijning, straatverlichting/bewegwijzering en verkeersmanagement. De geschatte waarde omvat een kapitaalprogramma van £ 45 miljoen.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

28 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (4)
Technisch (21)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements detailed in the provided text.]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text.]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Suitably experienced and innovative contractors.
--Contractors must be able to bring technical expertise.
--Contractors must be able to bring forward-thinking solutions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS21
--Ability to deliver works and services across the highway network.
--Expertise in maintaining and improving roads.
--Expertise in maintaining and improving footways.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements detailed in the provided text, beyond the estimated value of the Framework Agreement.]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
028140-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
028140-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
028140-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for a highways maintenance framework is generally well-structured with a clear description of services and lots. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission requirements, impacting its overall completeness and practicality.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear CPV code and a defined procedure. The submission deadline is reasonable given the estimated value and complexity. However, the absence of a reveal date for submissions is a minor oversight.

Missing reveal date
Duidelijkheid80/100

The description of the framework and its various lots is clear and detailed, providing a good understanding of the expected services. The eligibility and technical capability requirements are also well-articulated, though financial requirements are not specified.

Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, and duration. The breakdown into lots is helpful. However, the lack of specific financial requirements and detailed submission requirements means crucial information is missing.

No specific financial requirements detailed
No specific submission requirements detailed
Eerlijkheid85/100

The tender promotes fairness by clearly outlining the scope of work across multiple lots and specifying general eligibility and technical capabilities. The competitive flexible procedure suggests an open process. The estimated value is disclosed, and criteria appear objective, though not explicitly detailed.

Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and financing details limits its practicality for potential bidders. The absence of document content also hinders practical assessment.

No e-submission specified
No financing information provided
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The contract start date aligns with the submission deadline, which is a positive consistency.

Duurzaamheid50/100

The tender mentions 'long term sustainability' in its description, but there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are not mentioned as being present.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Sterke punten

Clear and detailed description of services and lots
Well-defined eligibility and technical capability requirements
Reasonable submission deadline
Good data consistency in key fields

Aandachtspunten

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed submission requirements
No information on e-submission or financing
Absence of explicit sustainability criteria

Aanbevelingen

1. Provide specific evaluation criteria to enhance transparency.
2. Detail submission requirements and preferred e-submission methods.
3. Incorporate explicit sustainability and innovation criteria if applicable.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline