Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Biobeschikbaarheid van voedingssupplementen

Open
Deadline
1 dagen resterend
April 17, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
020169-2026
Waarde
£360,000
Locatie
North Yorkshire, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 06, 2026

Deadline voor vragen

April 10, 2026

Deadline voor inschrijving

April 17, 2026

Startdatum contract

Mei 31, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£360,000
Looptijd
22 maanden
Locatie
North Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Food Standards Agency zoekt 1 leverancier om een systematisch literatuuronderzoeksproject uit te voeren naar 'Biobeschikbaarheid van voedingssupplementen' op contractbasis van juni 2026 tot maart 2028. Het gebruik van voedingssupplementen door consumenten is de afgelopen jaren toegenomen, samen met een groeiende trend bij fabrikanten om nieuwe formuleringen op de markt te brengen die een verbeterde orale biobeschikbaarheid claimen in vergelijking met conventionele vormen. Deze formuleringen omvatten op lipiden gebaseerde systemen zoals liposomen, micellen, emulsies en nanodeeltjes, evenals niet-lipide benaderingen zoals de reductie van de deeltjesgrootte door micronisatie en co-formulering met polysacchariden. Hoewel deze producten vaak worden gepromoot als verbetering van de absorptie, blijft het ondersteunende bewijs beperkt en onzeker. Deze onzekerheid wordt verder vergroot door de enorme variëteit aan formuleringstypen en het gebrek aan gegevens die hun fysisch-chemische eigenschappen karakteriseren. Bijgevolg blijft de potentiële impact van deze formuleringen op de biobeschikbaarheid en het toxicologische risico onduidelijk en kan het zorgen baren, met name voor onder-gekarakteriseerde actieve ingrediënten en kwetsbare populaties. De Unit Chemische Risicobeoordeling (CRAU) heeft, via haar risicobeoordelingen en samenwerking met andere regelgevers, opkomende risico's van de inname van voedingssupplementen geïdentificeerd en heeft advies ingewonnen bij het Comité voor Toxicologie (COT) over verschillende actieve stoffen. Het gebrek aan informatie over hoe verschillende formuleringen het toxicologische profiel van actieve stoffen beïnvloeden, blijft een aanzienlijke kenniskloof in de risicobeoordeling van voedingssupplementen. Het aanpakken van deze kloof is cruciaal voor het waarborgen van robuuste risicobeoordelingen en geïnformeerde beleidsbeslissingen. In hun recente rapport over nieuwe formuleringen die zijn ontworpen om de biobeschikbaarheid van voedingssupplementen te verhogen, heeft het COT aanbevolen dat nieuwe formuleringen en hun actieve stoffen toxicokinetisch per geval moeten worden beoordeeld, met behulp van modelsystemen die rekening houden met soortspecifieke verschillen in metabolisme (COT, 2025). Het COT benadrukte dat de voedingsstatus (wel of niet gegeten) een belangrijke bepalende factor is voor de biobeschikbaarheid en kritisch moet worden overwogen bij het vergelijken van formuleringen. Bovendien moet de geschiktheid van aanvaardbare dagelijkse innames (ADI's) en andere op gezondheid gebaseerde richtwaarden (HBGV's) voor on-geformuleerde voedingssupplementen altijd worden beoordeeld wanneer deze worden toegepast op formuleringen die zijn ontworpen om de biobeschikbaarheid te verhogen, en benaderingen voor het relateren van HBGV's aan verschillen in biobeschikbaarheid moeten per geval worden beoordeeld en toegepast (COT, 2025). Het werk dat in de specificatie wordt voorgesteld, draagt bij aan de Corporate Priority EG1 van de FSA – Risicoanalyse gebaseerd op bewijs en sluit aan bij de onderzoeksinteresses van de FSA op het gebied van nieuwe methoden voor het beoordelen van chemische gevaren en de impact ervan op consumenten.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

15 vereisten over 5 categorieën

Indiening (2)
Verplicht (1)
Naleving (3)
Technisch (8)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-17T00:00:00.
--The tender is of 'Open' type.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Must be able to deliver a systematic literature review project.
--Must be able to deliver the project on a contracted basis.
--Must be able to deliver the project from June 2026 until March 2028.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Ability to conduct a systematic literature review on the 'Bioavailability of Food Supplements'.
--Understanding of novel formulations for food supplements (e.g., lipid-based systems, particle size reduction, co-formulation with polysaccharides).
--Knowledge of bioavailability and its influencing factors (e.g., feeding state).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total value of the contract is 360,000.0 EUR.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
020169-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
020169-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
020169-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for a systematic literature review on the bioavailability of food supplements is well-structured with a clear description and relevant technical requirements. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on e-submission, impacting its overall practicality and fairness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and active status. The deadline is specified, and there are no immediate indications of disputes. The duration and start date are logical. The absence of explicit mention of regulatory compliance specific to the UK context is a minor oversight.

Duidelijkheid80/100

The description of the project is comprehensive, detailing the background, rationale, and specific recommendations from the Committee on Toxicity. Technical requirements are clearly outlined, demonstrating a good understanding of the subject matter. The conditions for the contract are implicitly clear through the description of the work required.

Volledigheid70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. The contract start date is provided. However, the tender documents are not accessible or summarized, and crucial information regarding evaluation criteria is missing, which affects completeness.

No document content available
Missing evaluation criteria
Eerlijkheid85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The estimated value is disclosed, and the criteria for technical capability are objective and based on the project's needs. The deadline, while specified, could be considered tight given the complexity of the research. The lack of explicit evaluation criteria and e-submission mechanism slightly reduces fairness.

Missing evaluation criteria
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract duration and start date, and financing information is implied by the estimated value. However, the absence of explicit e-submission instructions and the lack of accessible tender documents significantly hinder practicality for potential bidders.

No e-submission
No document content available
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. The tender is active with no reported suspensions or disputes. The dates provided for the contract duration and start are logical and consistent with the project timeline.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding. This indicates a lack of emphasis on sustainability criteria within the procurement process.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear and detailed project description
Well-defined technical capability requirements
Open procedure for broad participation
Active status with no reported disputes

Aandachtspunten

Missing evaluation criteria
Lack of accessible tender documents
No explicit e-submission mechanism
No sustainability considerations

Aanbevelingen

1. Provide clear evaluation criteria for bidders.
2. Make tender documents accessible with summaries or full content.
3. Specify the e-submission process.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Nieuwe Dienst

Laat ons deze aanbesteding voor je verzorgen?

Onze inkoopexperts bereiden alles voor. Bewezen effectief — jij beoordeelt, keurt goed en dient in.

~1hJouw tijd
80%+80%+
$0Vooraf
Volledige vergelijking bekijken
Zonder TaaSMet TaaS
40-80 uur
Voorbereidingstijd
~1 uur
Jouw tijd
15-25%
Gemiddelde winstkans
80%+
Succesratio
Risico op fouten
Handmatige controle
Expert QA
Nalevingcontrole
Jij doet alles
Alles zelf regelen
Wij doen alles
End-to-end service
Laten we deze aanbesteding winnen
Betaal pas als je wint · Meer dan 400 bedrijven vertrouwen ons
Of doe het zelf

Toevoegen aan pipeline