Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Aizsardzības līgas ģenerālštāba pagalma ēkas rekonstrukcija

Atvērts
Termiņš
2 dienas atlikušas
Aprīlis 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
306882
Vērtība
€225,800
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 09, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 09, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 30, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 06, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 06, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€225,800
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma objekts ir projektēšanas un būvdarbi, kā arī citi darbi un darbības, kas nepieciešami Aizsardzības līgas ģenerālštāba pagalma ēkas rekonstrukcijai, kas atrodas Tallinā, Toompea ielā 8, kā ģenerāluzņēmējam, atbilstoši iepirkuma dokumentos un AS Resand galvenajā projektā "Aizsardzības līgas ģenerālštāba pagalma ēka" (darba Nr. 2512) noteiktajiem apjomiem, nosacījumiem un prasībām.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Kaitselīta ģenerālštāba pagalma ēkas rekonstrukcijas iepirkums ir ļoti orientēts uz cenu. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz agresīvu izmaksu optimizāciju, precīzu tehnisko specifikāciju ievērošanu un skaidru, kodolīgu piedāvājuma iesniegšanu. Lai gan sociālie un zaļie aspekti nav tieši pieprasīti, efektivitātes un uzticamības demonstrēšana būs galvenie atšķirības elementi.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nepārspējama vērtība: Augstas kvalitātes rekonstrukcijas nodrošināšana par viskonkurētspējīgāko cenu.

Uzticama izpilde: Pierādīta spēja efektīvi pabeigt projektus atbilstoši specifikācijām stingros termiņos.

Racionalizēts process: Skaidra, labi pārvaldīta rekonstrukcijas pieeja, kas samazina risku un maksimizē efektivitāti.

Galvenās iespējas
Agresīva cenu noteikšana, jo 100% ir cenu svērums.
Racionalizēta iesniegšanas process, jo nav sarežģītu novērtēšanas kritēriju, izņemot cenu.
Potenciāls efektivitātes pieaugumam, efektīvi integrējot projektēšanu un būvniecības plānošanu, pat ja vienības cenu sarakstā nav piešķirtas projektēšanas izmaksas.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, jo 100% ir cenu svērums.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, identificējiet visus iespējamos izmaksu ietaupījumus darbaspēkā, materiālos un komunālajos izdevumos. Izpētiet efektīvas būvniecības metodikas. Apsveriet racionālu darbības modeli šim projektam.

Visu tehnisko specifikāciju precīzas ievērošanas nodrošināšana, īpaši ņemot vērā stingro 4 mēnešu termiņu.

Izstrādājiet detalizētu projekta grafiku ar skaidriem atskaites punktiem. Piešķiriet pieredzējušus darbiniekus kvalitātes kontroles un atbilstības tehniskajai specifikācijai (HD Lisa I) uzraudzībai. Proaktīva saziņa ar pasūtītāju par jebkādām iespējamām neskaidrībām.

Potenciālas neparedzētas problēmas esošās ēkas rekonstrukcijas laikā.

Iekļaujiet rezervi piedāvājuma cenā, bet nodrošiniet, ka tā ir pamatota un caurspīdīga piedāvājuma struktūrā. Veiciet rūpīgu objekta apmeklējumu (ja iespējams) un esošās dokumentācijas pārskatīšanu, lai identificētu potenciālos riskus.

Ideālā pretendenta profils
Maza vai vidēja izmēra celtniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi biroju ēku rekonstrukcijā, labu pieredzi projektu pabeigšanā laikā un budžetā, kā arī efektīviem darbības procesiem, kas nodrošina ļoti konkurētspējīgu cenu. Pretendentam jābūt racionalizētai pieejai dizaina integrācijai un skaidrai izpratnei par Igaunijas būvnormatīviem.
Galvenās prasības
Vienības cenu saraksta iesniegšana norādītajā formātā (HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_06032026.xlsx) ar dizaina izmaksām nulles vērtībā.
Iepazīšanās ar iepirkuma dokumentiem un izpratnes apstiprināšana.
Atbilstība Tehniskajai specifikācijai (HD Lisa I) attiecībā uz apjomu, apjomu un prasībām.
Piedāvājuma cenas struktūras un vienības cenu saraksta iesniegšana.
Līguma termiņš ir 4 mēneši.
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta izmaksu efektivitāte, izmantojot optimizētas būvniecības metodes un piegādes ķēdes vadību.
Skaidrs, kodolīgs un bez kļūdām iesniegts piedāvājums, kas rada pārliecību par pretendenta profesionalitāti un uzmanību detaļām.
Projekta izpildes plāns, kas skaidri izklāsta, kā tiks ievērots 4 mēnešu termiņš ar augstas kvalitātes rezultātiem.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, saistības nodarbināt vietējos darbiniekus, kur tas ir iespējams, var smalki izcelt projekta izpildes plānā kā kopienas iesaistīšanās un efektīvas resursu izmantošanas demonstrējumu.
Piedāvājuma fokusa jomas
Piedāvājuma cena100.0%

Panākt absolūti zemāko iespējamo cenu, vienlaikus nodrošinot visu tehnisko prasību izpildi. Tas ietver rūpīgu izmaksu sadalījumu, efektīvu resursu piešķiršanu un esošo piegādātāju attiecību potenciālu izmantošanu, lai panāktu izdevīgas materiālu izmaksas. Nodrošiniet, ka vienības cenu saraksts ir pilnībā saskaņots ar tehnisko specifikāciju un prasību „projektēšanas izmaksas ir nulles”.

Ieteikumi6
Agresīva cenu noteikšanas stratēģija
KritisksLiels ieguldījums

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu piedāvājuma cenu, rūpīgi analizējot visus izmaksu komponentus. Koncentrējieties uz darbības efektivitāti, racionālu projektu vadību un mēroga ekonomijas vai esošo piegādātāju līgumu izmantošanu. Nodrošiniet, ka vienības cenu saraksts ir precīzs un atspoguļo zemākās iespējamās izmaksas par katru vienumu.

Maksimizē punktu skaitu vienīgajam vērtēšanas kritērijam, ievērojami palielinot uzvaras iespējamību.
Nevainojama vienības cenu saraksta iesniegšana
KritisksVidējs ieguldījums

Pievērsiet īpašu uzmanību detaļām, aizpildot vienības cenu sarakstu (HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_06032026.xlsx). Nodrošiniet, ka visas ailes ir pareizi aizpildītas, dizaina izmaksas ir nulles, kā norādīts, un formāts precīzi atbilst sniegtajai veidnei. Jebkuras kļūdas šeit var izraisīt diskvalifikāciju.

Nodrošina atbilstību iesniegšanas prasībām un novērš tūlītēju diskvalifikāciju.
Rūpīga iepirkuma dokumentu iepazīšanās
KritisksVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka visi piedāvājuma sagatavošanā iesaistītie komandas locekļi ir rūpīgi izlasījuši un sapratuši visus iepirkuma dokumentus, tostarp Tehniskās specifikācijas (HD Lisa I) un Līguma projektu (HD Lisa II). Apstipriniet visu saistību un prasību izpratni.

Novērš nepareizu interpretāciju un nodrošina, ka piedāvājums precīzi atspoguļo pasūtītāja vajadzības.
Projekta izpildes efektivitātes demonstrēšana
AugstsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav tieši novērtēts, piedāvājuma naratīvā vai atbalsta dokumentos smalki izceliet, kā jūsu uzņēmuma procesi nodrošina efektīvu projekta pabeigšanu 4 mēnešu laikā. Tas var ietvert racionalizētas darba plūsmas, pieredzējušu objektu vadību vai efektīvu tehnoloģiju izmantošanu.

Veido pasūtītāja pārliecību par savlaicīgu pabeigšanu, pat ja novērtēšana ir balstīta uz cenu.
Rezerve rekonstrukcijai
AugstsVidējs ieguldījums

Iekļaujiet piedāvājuma cenā saprātīgu un pamatotu rezervi, lai segtu potenciālus neparedzētus jautājumus, kas bieži sastopami rekonstrukcijas projektos. Tam vajadzētu atspoguļoties piedāvājuma cenas struktūrā un vienības cenās.

Aizsargā rentabilitāti un nodrošina projekta pabeigšanu bez izmaksu pārsniegšanas, saglabājot klienta apmierinātību.
Neskaidrību agrīna noskaidrošana
VidējsMazs ieguldījums

Ja kāds tehniskās specifikācijas vai līguma dokumentu aspekts ir neskaidrs, iesniedziet oficiālu skaidrojuma pieprasījumu pasūtītājam krietni pirms termiņa. Tas parāda rūpību un nodrošina, ka piedāvājums ir pilnībā atbilstošs.

Novērš dārgas kļūdas un iespējamus strīdus pēc līguma piešķiršanas.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā vislabāko iespējamo cenas un kvalitātes attiecību, uzsverot izmaksu efektivitāti, neapdraudot rekonstrukcijas kvalitāti. Izceliet racionālu un efektīvu darbības modeli, kas tieši pārvēršas ietaupījumos pasūtītājam. Koncentrējieties uz skaidru, kodolīgu un bez kļūdām iesniegumu, kas nodod profesionalitāti un uzticamību.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

10 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306882_vastavustingimused.pdf -- 12.9 KB

Pakkujad peavad esitama tõendi kohustuslikul hankele tutvumisel, ühispakkujate volikirja (vajadusel), pakkuja esindaja volikirja (vajadusel), alltöövõtjate andmed (vajadusel) ning täitma pakkumuse maksumuse struktuuri ja esitama ühikhindade esildise.

Ühispakkujate volikiri - HD Lisa III vorm 1.DOC
HD_Lisa_III_vorm_1_yhise_pakkumuse_volikiri.d... -- 20.2 KB

Ühispakkujate volikiri on nõutav dokument, mis kinnitab, et mitu ettevõtet esitavad ühise pakkumuse ja vastutavad selle täitmise eest solidaarselt.

Pakkuja esindaja volikiri - HD Lisa III vorm 2.DOC
HD_Lisa_III_vorm_2_pakkuja_esindaja_volikiri.... -- 20.2 KB

Pakkuja peab esitama volikirja, mis tõendab esindaja õigust pakkumust allkirjastada.

Alltöövõtjate andmed - HD Lisa III vorm 3.DOC
HD_Lisa_III_vorm_3_alltoovotjate_andmed.docx -- 20.6 KB

Hankija nõuab pakkujatelt esitada vormil HD Lisa III vorm 3 andmed kõigi alltöövõtjate kohta, kes osalevad vahetult hankelepingu täitmisel.

Ühikhindade esildis - HD Lisa III vorm 4.XLS
HD_Lisa_III_Vorm_4_yhikhindade_esildis_060320... -- 30.5 KB

Pakkujad peavad esitama ühikhindade esildise vormil HD Lisa III vorm 4, mis sisaldab projekteerimise kulusid nullina.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306882_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Hankes hinnatakse pakkumuse maksumust, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306882_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.5 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole ise täitmiseks mõeldud dokument.

HD Juhised pakkujalePDF
HD_Juhised_pakkujale_KL_Hoovimaja_06032026.pd... -- 305.9 KB

See dokument sisaldab juhiseid pakkujatele Kaitseliidu peastaabi hoovimaja rekonstrueerimise hanke pakkumuse esitamiseks, kirjeldades hanke sisu, menetlust ja dokumentatsiooni.

HD Lisa II - Hankelepingu projektPDF
HD_Lisa_II_Hankelepingu_projekt_KL_Hoovimaja_... -- 340.5 KB

Käesolev hankelepingu projekt määratleb Kaitseliidu peastaabi hoovimaja rekonstrueerimistööde tingimused, töövõtja kohustused, lepingu maksumuse ja tähtajad.

HD Lisa I - Tehniline kirjeldusPDF
HD_Lisa_I_Tehniline_kirjeldus_KL_Hoovimaja_06... -- 290.0 KB

See tehniline kirjeldus määratleb Kaitseliidu peastaabi hoovimaja rekonstrueerimistööde sisu, mahu ja nõuded, sealhulgas projekteerimis- ja ehitustööd ning muud seotud tegevused.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Kaitseliit galvenā štāba pagalma ēkas rekonstrukcijas iepirkums ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām specifikācijām un iesniegšanas prasībām. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu, un vērtēšana galvenokārt balstās uz cenu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajiem iepirkuma noteikumiem, ieskaitot pareizus CPV kodus un skaidru procedūru. Termiņi ir saprātīgi, un strīdi nav norādīti. Vērtība ir atklāta, un procedūra ir standarta.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un tehniskās specifikācijas ir detalizētas. Prasības iesniegšanai ir labi dokumentētas, un vērtēšanas kritēriji, lai gan vienkārši, ir skaidri norādīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot termiņus, vērtību un ilgumu. Tomēr varētu uzlabot skaidru informācijas par finansējuma avotiem trūkumu un ilgtspējības aspektu ierobežoto tvērumu.

Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkumu, un vērtība ir atklāta. Kritēriji ir objektīvi (cena), un termiņi ir saprātīgi. Pilna piekļuve dokumentiem ir paredzama, izmantojot e-iepirkumu platformu. Nav konstatēta specifiska pielāgošana atsevišķiem uzņēmumiem.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana ir obligāta. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, un informācija par finansējumu ir ierobežota. Ilgums ir norādīts.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, termiņi un vērtība, ir aizpildīti. Datumi ir loģiski, un nav norādīti apturēšanas vai strīdi.

Ilgtspēja50/100

Nav skaidru norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts, kas ierobežo tā ilgtspējības punktu skaitu.

Trūkst zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav sociālu vai inovāciju apsvērumu.

Stiprās puses

Skaidrs tehniskais apraksts un prasības.
Standarta e-iepirkuma process.
Saprātīgi termiņi un atklāta vērtība.
Skaidri definēts CPV kods un atrašanās vieta.

Bažas

Vērtēšana balstās tikai uz cenu.
Ierobežoti ilgtspējības apsvērumi.
Nav norādīts līguma sākuma datums.

Ieteikumi

1. Apsvērt kvalitatīvu vērtēšanas kritēriju iekļaušanu papildus cenai.
2. Integrēt ilgtspējības aspektus (piemēram, energoefektivitāti, atkritumu apsaimniekošanu) tehniskajās prasībās.
3. Precizēt līguma sākuma datumu vai skaidru mehānismu tā noteikšanai.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai