Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Konsultāciju pakalpojumi objektu renovācijai

Atvērts
Termiņš
11 dienas atlikušas
Aprīlis 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306815
Vērtība
€460,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 05, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Konsultāciju pakalpojumi renovējamajiem objektiem100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 05, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 15, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 06, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 30, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€460,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir noslēgt pamatlīgumu ar vienu piegādātāju inženierkonsultāciju pakalpojumu sniegšanai, lai novērtētu ceļu un celiņu stāvokli un izstrādātu atjaunošanas risinājumus, saskaņā ar publiskā iepirkuma dokumentiem.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

60%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums ir tīri uz cenu orientēts inženierkonsultāciju pakalpojumu iepirkums. Panākumi ir atkarīgi no absolūti zemākā atbilstošā piedāvājuma iesniegšanas, vienlaikus nodrošinot visu obligāto prasību izpildi. Koncentrējieties uz izmaksu optimizāciju un rūpīgu piedāvājuma sagatavošanu, lai nodrošinātu maksimālo punktu skaitu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Visizmaksu efektīvākais un atbilstošākais risinājums ceļu un celiņu renovācijas konsultācijām.

Galvenās iespējas
Vienīgais vērtēšanas kritērijs ir cena, kas ļauj skaidri koncentrēties uz izmaksu līderību.
Nav atļautas alternatīvas risinājumu pieejas, kas vienkāršo piedāvājuma sagatavošanu, koncentrējoties uz precīzu norādīto prasību izpildi.
Iespēja izmantot esošās, efektīvās metodikas izmaksu samazināšanai.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence vienīgā vērtēšanas kritērija dēļ.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi un identificējiet visus iespējamos izmaksu ietaupījumus, nekaitējot kvalitāti vai atbilstību. Izpētiet personāla, tehnoloģiju un vispārējo izmaksu efektivitāti. Apsveriet ļoti nelielu peļņas normu.

Diskvalifikācijas risks obligāto prasību neievērošanas vai iesniegšanas kļūdu dēļ.

Ieviesiet stingru visu piedāvājuma dokumentu iekšējo pārskatīšanas procesu, pievēršot īpašu uzmanību noteiktajām veidlapām un apliecinājuma paziņojumiem. Nodrošiniet, ka vairāki komandas locekļi pārskata dokumentus pilnības un precizitātes ziņā.

Ideālā pretendenta profils
Ļoti efektīva inženierkonsultāciju firma ar racionālu darbības struktūru un izveidotām izmaksu ziņā efektīvām metodēm stāvokļa novērtēšanai un remonta risinājumu izstrādei. Būtiska ir pieredze līdzīgos publiskā sektora projektos un pierādīta spēja nodrošināt piegādi budžeta ietvaros.
Galvenās prasības
Zemākā piedāvājuma cena
Atbilstība visiem iepirkuma dokumenta nosacījumiem
Atbilstība Publisko iepirkumu likumam (RHS)
Norādītās piedāvājuma izmaksu veidlapas (2. pielikums) precīza aizpildīšana
Apliecinājums visu iepirkuma nosacījumu izpildei (306815_vastavustingimused.pdf)
Tehniskā spēja veikt stāvokļa novērtēšanu un izstrādāt remonta risinājumus
Galvenie atšķirības faktori
Spēja demonstrēt zemākās iespējamās izmaksas, vienlaicīgi izpildot visas tehniskās un juridiskās prasības, ko atbalsta stabila iekšējā izmaksu vadības sistēma.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet īsu paziņojumu par efektīvu resursu izmantošanu un vides ietekmes samazināšanu pašā konsultāciju procesā (piemēram, digitālā atskaišu sistēma, optimizēti braucieni) kā smalku atšķirību, pat ja tas netiek oficiāli novērtēts.
Piedāvājuma fokusa jomas
Konsultāciju pakalpojumi objektiem, kuriem nepieciešama renovācija100.0%

Iesniedziet absolūti zemāko atbilstošo piedāvājuma cenu. Tas prasa rūpīgu izmaksu sadalījumu un optimizāciju visām tiešajām un netiešajām izmaksām. Nodrošiniet, ka piedāvājuma cena ir norādīta precīzi atbilstoši 'Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm.xlsx'.

Ieteikumi5
Agresīvi cenojieties par zemāko piedāvājumu
KritisksLiels ieguldījums

Tā kā cena ir vienīgais vērtēšanas kritērijs (100% svars), galvenajai stratēģijai jābūt absolūti zemākā atbilstošā piedāvājuma iesniegšanai. Tas prasa padziļinātu izmaksu struktūru analīzi, identificējot visas iespējamās efektivitātes un potenciāli pieņemot ļoti nelielu peļņas normu. Nodrošiniet, ka visas tiešās un netiešās izmaksas ir precīzi atspoguļotas atbilstoši iepirkuma prasībām.

Maximizes score for the sole evaluation criterion, directly leading to a higher overall evaluation.
Nodrošiniet absolūtu atbilstību
KritisksLiels ieguldījums

Iepirkumā ir skaidri norādīts, ka alternatīvi risinājumi nav atļauti un tiek prasīts apliecinājums visu nosacījumu izpildei. Ir būtiski veikt visaptverošu visu iepirkuma dokumentu, tostarp 'RHAD' un '306815_vastavustingimused.pdf', pārskatīšanu. Jebkura novirze vai izlaidums var novest pie diskvalifikācijas. Ieviesiet vairāku posmu pārskatīšanas procesu piedāvājuma iesniegšanai.

Prevents disqualification and ensures the bid is considered for evaluation.
Rūpīga veidlapu aizpildīšana (2. pielikums)
KritisksVidējs ieguldījums

Piedāvājuma izmaksas jāiesniedz atbilstoši noteiktajai veidlapai 'Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm.xlsx'. Jebkuras kļūdas vai izlaidumi šajā veidlapā var būt pamats noraidīšanai. Veiciet dubultpārbaudi visiem ierakstiem, aprēķiniem un formatējumam attiecībā pret veidni.

Ensures the bid is formally accepted and correctly evaluated based on price.
Uzsveriet izmaksu efektivitātes ekspertīzi
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav novērtēts kritērijs, tehniskās spēju sadaļā (ja atļauj vieta vai atbalsta dokumentos) smalki uzsveriet uzņēmuma pierādīto spēju nodrošināt augstas kvalitātes inženierkonsultāciju pakalpojumus efektīvi un izmaksu ziņā. Tas var vairot uzticību zemajai cenai.

Builds confidence in the low bid and reinforces the company's suitability.
Visaptveroša juridiskā un atbilstības pārskatīšana
AugstsVidējs ieguldījums

Aplieciniet atbilstību Publisko iepirkumu likumam (RHS) un pretkorupcijas pasākumiem. 'Hankepass täiendatavate selgitustega' ir pašdeklarācija, taču iekšējā rūpība ir būtiska. Nodrošiniet, ka visi obligātie izslēgšanas pamati ir aplūkoti un apstiprināti kā neattiecināmi.

Mitigates the risk of disqualification on legal or compliance grounds.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizdevīgāko piedāvājumu, kas pilnībā atbilst visām obligātajām prasībām, uzsverot racionālu darbības modeli, kas tieši atspoguļojas zemākajā cenā pasūtītājam.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306815_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab kõikidele hankedokumentide tingimustele, sealhulgas korruptsioonivastastele meetmetele ja esitama maksumuse vastavalt etteantud vormingule.

Lisa 2. Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vormXLS
Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildis... -- 18.6 KB

Pakkuja peab esitama vormi kohaselt oma pakkumuse maksumuse, sealhulgas kõik otsesed ja kaudsed kulud, mis on vajalikud lepingu täitmiseks.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306815_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306815_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.6 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimustele vastavuse kohta, sisaldades selgitusi ja viiteid õigusaktidele.

Lisa 1. Teenuse tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Teenuse tehniline kirjeldus.docx -- 51.9 KB

Hankija otsib teenusepakkujat remonti vajavate objektide seisundi hindamiseks ja paranduslahenduste väljatöötamiseks, järgides kehtivaid õigusakte ja standardeid.

Lisa 3. Raamlepingu projektDOC
Lisa 3 Raamlepingu projekt.docx -- 51.2 KB

See dokument on raamleping teenuse tellimiseks remonti vajavate objektide konsultatsiooniteenuse riigihanke tulemusel, määrates kindlaks lepingu tingimused ja lisad.

RHADDOC
RHAD.docx -- 53.1 KB

See riigihanke alusdokument (üldosa) kirjeldab avatud hankemenetluse tingimusi ja nõudeid, sealhulgas RHS-i järgimist, selgitustaotluste esitamist ning alternatiivsete lahenduste mitte lubamist.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma uzaicinājums konsultāciju pakalpojumiem renovācijas objektiem kopumā ir labi strukturēts, ar skaidriem mērķiem un vienu vērtēšanas kritēriju. Tomēr trūkst skaidru ilgtspējības apsvērumu un ir dažādi praktiski ierobežojumi dokumentu pieejamībā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma uzaicinājums atbilst standarta publiskā iepirkuma procedūrām, ieskaitot skaidru CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Procedūras veids (A) un pamatlīguma veids (BEZ_ATVĒRŠANAS_KONKURSA) ir skaidri norādīti. Tūlītēji juridiski atbilstības jautājumi nav acīmredzami, taču strīdu trūkums sniegtajos datos ierobežo pilnīgu novērtējumu.

Skaidrība80/100

Iepirkuma mērķis ir skaidri aprakstīts: konsultāciju pakalpojumi renovācijas objektu stāvokļa novērtēšanai un remonta risinājumu izstrādei. Prasības ir dokumentētas dažādos pievienotajos failos, un vērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir norādīts. Nosacījumi kopumā ir skaidri, lai gan sadaļa "Papildu informācija" par līguma sākuma datuma elastību varētu būt precīzāk definēta.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Svarīgi dokumenti, piemēram, "Vastavustingimused" un "Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm", ir atzīmēti kā obligāti. Tomēr "Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud" nav tieši izmantojams AI, un dokuments "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" ir atzīmēts kā neobligāts, kas ir neparasti, ņemot vērā, ka tas ir vienīgais vērtēšanas kritērijs.

ESPD dokumenta formāts nav AI analīzei pieejams
Vērtēšanas kritēriju dokuments atzīmēts kā neobligāts
Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkšanos, un vērtība ir atklāta. Kritēriji ir objektīvi (zemākā cena). Prasība par vienu līgumslēdzēju ir pamatota ar administratīvās slodzes samazināšanu, kas ir saprātīgs pamatojums. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana ir obligāta. Lai gan dokumentu URL nav tieši norādīti visiem dokumentiem, atvēršanas vieta ir saite uz valsts e-iepirkumu portālu. Līguma sākuma datums ir norādīts, un informācija par finansējumu ir netieši segta ar paredzamo vērtību. Ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr AI nevarēja piekļūt ESPD XML faila saturam.

AI nevarēja piekļūt ESPD XML saturam
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšanas datums, iesniegšanas termiņš, atvēršanas datums, līguma sākums) ir loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts. Šis aspekts ir nepietiekami attīstīts.

Skāru ilgtspējības kritēriju trūkums

Stiprās puses

Skaidrs mērķis un apjoms
Viens, objektīvs vērtēšanas kritērijs (zemākā cena)
E-iepirkšanās iespēja
Saprātīgi termiņi un vērtības atklāšana

Bažas

Skāru ilgtspējības apsvērumu trūkums
ESPD dokumenta formāts nav AI analīzei pieejams
Līguma sākuma datuma elastības nosacījumu neskaidrība

Ieteikumi

1. Iekļaut skaidrus ilgtspējības kritērijus (piemēram, zaļie iepirkumi, sociālie aspekti).
2. Nodrošināt, ka visi iepirkuma dokumenti ir pieejami un analizējami ar standarta iepirkumu platformām.
3. Precizēt nosacījumus, ar kuriem līguma sākuma datums var atšķirties no norādītā datuma.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai